Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „T“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Š“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pateiktame ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės skolą 1458,04 Eur, delspinigius 292,37 Eur, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2018 m. balandžio 18 d. šalys sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais gavus užsakymą pagaminti ir parduoti atsakovui betono gaminius, o atsakovė - priimti užsakytus gaminius ir atsiskaityti už juos per 30 kalendorinių dienų nuo produkcijos gavimo dienos, o praleidus šį terminą - pardavėjo reikalavimu sumokėti 0,2 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 4 d. iki 2018 m. liepos 11 d. ieškovė pardavė atsakovei užsakytus betono gaminius už bendrą 4342,86 Eur sumą. Atsakovei visi užsakyti betono gaminiai buvo perduoti ir ji šiuos priėmė, tačiau visos kainos nesumokėjo ir liko skolinga 1458,04 Eur. Atsakovei praleidus sutartyje numatytą mokėjimo terminą ieškovė priskaičiavo delspinigius. Dalį delspinigių ieškovė įskaitė į atsakovės 2018 m. gruodžio 31 d. mokėjimą, liko nesumokėta 292,37 Eur delspinigių. Į raginimus vykdyti sutartines prievoles atsakovė nereagavo.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Šalys 2018 m. balandžio 18 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais gavus užsakymą pagaminti ir parduoti atsakovei betono gaminius (sutarties 1.1. punktas), o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytus gaminius (sutarties 1.4. punktas) ir atsiskaityti už juos per 30 kalendorinių dienų nuo produkcijos gavimo dienos, o praleidus šį terminą - pardavėjo reikalavimu sumokėti 0,2 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną (sutarties 2.3. punktas). Iš PVM sąskaitų-faktūrų, tarpusavio skolų suderinimo akto, atsiskaitymų balanso matyti, kad vykdant pirkimo-pardavimo sutartį ieškovė laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 4 d. iki 2018 m. liepos 11 d. pardavė atsakovei betono gaminių už 4342,86 Eur sumą ir dalį sąskaitų atsakovė apmokėjo. Atsakovei pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose buvo nurodyti konkretūs atsiskaitymo terminai. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieškove už visus įsigytus betono gaminius, ieškovės paskaičiuoti delspinigiai atitinka šalių sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties nuostatas, todėl 1458,04 Eur skola ir 292,37 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis) ir 270 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 250 Eur už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš uždarosios akcinės bendrovės „Š“, kodas (duomenys neskelbtini), priteisti uždarajai akcinei bendrovei „T“, kodas (duomenys neskelbtini), skolą 1458,04 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis Eur 4 ct), delspinigius 292,37 Eur (du šimtus devyniasdešimt du Eur 37 ct), šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 270 Eur (du šimtus septyniasdešimt Eur).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.