- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-09
- Bylos Nr.
- T-566-201/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- A. L.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Virginijai Tilvikienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso pataisų pritaikymo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – vieneri metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Taikytas BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 3 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (baudžiamosios bylos Nr. 1-161-718/2008).
2008 m. kovo 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.
2008 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje, paskirtas laisvės atėmimas šešeriems metams,
2015 m. gegužės 22 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. L. prašymas taikyti 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso ir sumažinti nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.
Prokurorė prašo atmesti nuteistojo prašymą.
Motyvuojamoji dalis
A. L. prašymas atmetamas.
Peržiūrėti 2008 m. vasario 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąją bausmę už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, kurios bylos numerį prašyme nurodo nuteistasis, nėra įstatymo numatyto pagrindo, nes minėti straipsniai niekaip neįvertinti pinigine verte.
Priimtose minimose pataisose pasikeitė nedidelio turto vertė – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
A. L. 2008-03-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, už tai, kad pagrobė automobilį. Tokia vagystė yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl kvalifikacijai neturi reikšmės pagrobtojo turto vertė.
Be to, A. L. 2008 gegužės 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 3 dalį – plėšimą. Šio straipsnio kvalifikacijai taip pat neturi reikšmės pagrobtojo turto vertė.
Atsižvelgiant į išdėstytą, spręsti klausimą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių už minėtų nusikalstamų veikų padarymą ir bausmių sušvelninimą nėra įstatyminio pagrindo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atmesti nuteistojo A. L. prašymą pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-01-01 įsigaliojusį įstatymą ir sušvelninti 2008 m. vasario 6 d. 2008 m. kovo 14 d. ir 2008 m. gegužės 21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.