Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

J. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų M. K., gim. (duomenys neskelbtini) (10 metų amžiaus) ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini) (10 metų amžiaus), atžvilgiu, juos dorai auklėti ir prižiūrėti, kurie 2015 m. spalio 18 d. apie 14 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), darželio „Š.“ teritorijoje, tyčia sugadino darželio inventorių, t.y. sulaužė šulinio rąstus, medinį vežimėlį, dvi medines lenteles, gėlynų tvorelę, tuo padarant darželiui 100 eurų turtinę žalą, kuri neatlyginta. Šiais savo veiksmais J. M. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, vėl nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu.

J. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Savo pasiaiškinime kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog supranta padariusi pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaikų auklėjimui.

Be J. M. paaiškinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), protokolu-pareiškimu (3-5 b. l.), fotolentele (8-10 b. l.), nepilnamečių P. M. (11 b. l.), L. K. (12 b. l.) ir M. K. (13 b. l.) bei pačios J. M. (14 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (15-16 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (18-19 b. l.), J. M. šeimą charakterizuojančia medžiaga (21 b. l.).

J. M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies, t.y. analogišką, teisės pažeidimą (18-19 b. l.), tačiau tai yra jos veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl nelaikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteista (17 b. l.), niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, augina keturis nepilnamečius vaikus (15-16, 21 b. l.), todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 10 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

J. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 10 (dešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15053217202.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.