Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės (toliau – Vilniaus rinktinė) prašymą dėl sprendimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rinktinė 2013-08-26 kreipėsi į teismą su prašymu Nr. (21/20)-12-3922 priimti sprendimą dėl Vilniaus rinktinės Lavoriškių užkardoje 2012-02-08 informacijos apie nusikalstamą veiką, kitus teisės pažeidimus ir įvykius registracijos žurnale užregistruotos medžiagos NR. 60 nutraukimo bei Vilniaus rinktinėje saugomų Vilniaus r., Lavoriškių sen., Kaponiškių kaimo prieigose prie valstybės sienos ženklo Nr. 1151 aptiktų 20 vienetų (1 pakelis) cigarečių ,,Winston blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis konfiskavimo ir sunaikinimo. Rašte teismui nurodo, kad nustatyti, kam priklauso šios cigaretės Vilniaus rinktinei nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ATPK 26 straipsnio l dalyje numatyta, kad konfiskuojami tie daiktai bei pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas ir kurie buvo gauti administracinio teisės pažeidimo padarymu (ir nėra pažeidėjo nuosavybė), išvardytų šiame straipsnyje teisės pažeidimų bylose.

Iš Vilniaus rinktinės teismui pateikto rašto matyti, kad nei rastų tabako gaminių savininkas, nei asmuo galimai padaręs administracinį teisės pažeidimą nustatyti nebuvo, todėl Lavoriškių užkardos veikimo teritorijoje aptiktos cigaretės negali būti laikomos nei administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu nei tiesioginiu objektu, o nesant dėl šio įvykio pradėtos administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, teismas neturi jokio teisinio pagrindo spręsti dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nutraukimo bei šių daiktų konfiskavimo ar sunaikinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. Nr. 634 patvirtintų taisyklių dėl ,,Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis“ 3.2. punktu (2011 01 17 nutarimu Nr. 73 (įsigaliojo nuo 2011 01 26) redakcija (Žin., 2011, Nr. 10-442)) bešeimininkis daiktas apskaitomas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei, tačiau dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą.

Kadangi rašte nurodyti duomenys leidžia manyti, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nebuvo pradėta, o daiktai, dėl kurių konfiskavimo ir sunaikinimo kreiptasi į teismą ir kurių savininkas nėra žinomas, yra Vilniaus rinktinės žinioje, todėl dėl šių daiktų pripažinimo bešeimininkiais procesą inicijuoti privalo ši institucija vadovaudamasi minėtų taisyklių nustatyta tvarka, o teisme administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarka gautas prašymas dėl šių daiktų konfiskavimo ir sunaikinimo, kaip nežinybingas teismui grąžintinas jį padavusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės prašymą, kaip nežinybingą teismui, grąžinti jį padavusiai institucijai.