Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2018-02-19 · Civilinė byla Nr. eB2-818-538/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-02-19
Bylos Nr.
eB2-818-538/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Civilinė byla Nr. eB2-818-538/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00716-2017-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 19 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Gamtutė“ vadovo N. M. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“ bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios individualios įmonės „Mikalita“ veiklos pabaigos dėl bankroto. Nurodė, kad įmonė neturėjo jokio turto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017-11-28 nutartimi individualiai įmonei „Mikalita“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta MB „Gamtutė“, 2017-12-19 teismo nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2018-01-03 teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bei įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.Iš bylos medžiagos, administratorės paaiškinimų, likvidacinio balanso matyti, kad likviduojama įmonė ir jos savininkas jokio turto neturi ir visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos. Įmonės bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, iš kurios matyti, kad bankrutavusi individuali įmonė „Mikalita“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą, nebuvo tikrinta, už aplinkos teršimą nebuvo bausta ir kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas pretenzijų įmonei neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Taip pat tvirtintas likviduojamos įmonės likvidacinis balansas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 13-1 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“, įmonės kodas 302467977, registracijos adresas Dubysos g. 12, Derceklių k., Priekulės sen., Klaipėdos r., veikla pasibaigė.

Patvirtinti likviduojamos individualios įmonės „Mikalita“ 2018-01-30 likvidacinį balansą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis