- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-15
- Bylos Nr.
- T-47-446/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-3-00008-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Nuteistasis
- J. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Klodzko rajoninio teismo 2012 m. gegužės 8 d. liudijimą dėl Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu J. M., gimusiam 1962 m. birželio 3 d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Klodzko rajoninio teismo 2010 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. II Ks 76/10 buvo nubaustas 400 zlotų bauda už tai, kad 2010 m. gegužės 17 d. Klodzke vežė 800 vnt. (40 pakelių) cigarečių „Bond“ be lenkiškų akcizo banderolių, t. y. padarė mokesčių nusikaltimą pagal mokesčių baudžiamojo kodekso 65 str. 1 ir 4 § kartu su mokesčių baudžiamojo kodekso 91 str. 4 § bei mokesčių baudžiamojo kodekso 7 str. 1 §.
Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Klodzko rajoninis teismas prašo pripažinti 2010 m. lapkričio 3 d. sprendimą Nr. II Ks 76/10, kuriuo J. M. paskirta 400 zlotų bauda ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šalies argumentai
Nuteistasis J. M. su prašymu dėl paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sutinka. Nurodo, kad 2010 m. buvo sulaikytas Lenkijos Respublikoje dėl cigarečių „Bond“ be lenkiškų banderolių vežimo, jo vežti 4 blokai cigarečių konfiskuoti. Vėliau į namus buvo gavęs lenkų kalba parašytą laišką, nesuprato, kas jame parašyta, todėl niekur nevažiavo. Taip pat nurodė, jog Klodzko rajoninio teismo paskirtos 400 zlotų baudos nėra sumokėjęs.
Prokurorė prašymą Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Klodzko rajoninio teismo prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje palaiko ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ str. 1 d.). J. M. nurodė, kad jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl liudijimas teismingas Kelmės rajono apylinkės teismui.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais (b. l. 1-15), kuris patvirtina, jog Klodzko rajoninio teismo 2010 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. II Ks76/10 J. M. buvo paskirta 400 zlotų bauda. Liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, reikalavimus. Tai pat patvirtinama, kad sprendimas galutinis, liudijimą išduodančios institucijos – Klodzko rajoninio teismo, žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę nebuvo įvykdytas. Patvirtinta, kad J. M. asmeniškai buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę (b. l. 16).
Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d., dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Klodzko rajoninio teismo 2010 m. lapkričio 3 d. sprendimo Nr. II Ks 76/10, nenustatyta. Bylos nagrinėjimo metu J. M. pats patvirtino, kad nėra sumokėjęs Klodzko rajoninio teismo sprendimu jam paskirtos 400 zlotų baudos.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas tenkintinas, pripažintinas Klodzko rajoninio teismo 2010 m. lapkričio 3 d. sprendimas Nr. II Ks 76/10 dėl J. M. paskirtos 400 zlotų baudos ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 5 d., J. M. paskirta 400 zlotų bauda konvertuotina į litus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį (10 PLN santykis 8,7261), kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2010 m. lapkričio 3 d.) (b. l. 20-21).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17² str., 365¹ str., 365² str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Lenkijos Respublikos Klodzko rajoninio teismo 2012 m. gegužės 8 d. liudijimą dėl Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu J. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti.
Pripažinti Klodzko rajoninio teismo 2010 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. II Ks 76/10 J. M., gimusiam 1962 m. birželio 3 d., paskirtą piniginę sankciją, t. y. 400 zlotų baudą, konvertuojant ją į 349,04 Lt ir pradėti paskirtos 349,04 Lt (trijų šimtų keturiasdešimt devynių litų 04 ct.) baudos išieškojimo procesą pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.