- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-08
- Bylos Nr.
- e2-225-828/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08003-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Kreditorius
- AB „Panevėžio energija“
- Skolininkas
- R. R., V. R.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo išieškotojo AB „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims skolininkui R. R., V. R., antstoliui Sauliui Ramanauskui, UAB „Panevėžio būstas“, UAB „Aukštaitijos vandenys“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo vykdymo procese nustatyti, kad jo skolininkui R. R. asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Skolininkas R. R. atsiliepimo į išieškotojo pareiškimą nepateikė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. R. atsiliepime nurodė, kad nuo 1999 metų su R. R. kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, gyvena (duomenys neskelbtini). R. R. butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), įgijo jau po to, kai jie faktiškai pradėjo gyventi skyrium, todėl tai yra jo asmeninė nuosavybė.
Suinteresuoti asmenys antstolis Saulius Ramanauskas, UAB „Panevėžio būstas“, UAB „Aukštaitijos vandenys“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad antstolis vykdo išieškojimą vykdomosiose bylose Nr. 0102/08/01210, 0102/09/04624, 0102/12/01051, 0102/13/02010, 0102/15/00994 pagal pareiškėjo AB „Panevėžio energija“ reikalavimą iš skolininko R. R.. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad skolininko vardu, 2007-02-01 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 715 pagrindu, registruotos nuosavybės teisės į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2008-04-24 Turto arešto aktu antstolis areštavo ½ skolininkui nuosavybės teise priklausančio minėto buto. Turtas įgytas santuokos metu, bendrasavininkų dalys viešajame registre nenurodytos. Skolininkas nepateikė teismui savo pozicijos dėl savo dalies nuosavybės teisėje į nurodytą turtą dydžio. Skolininko sutuoktinė V. R. atsiliepime nurodė, kad nuo 1999 metų su skolininku kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, turtas įgytas po to, kai jie faktiškai pradėjo gyventi skyrium, todėl tai yra asmeninė skolininko nuosavybė. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vidiškių seniūnijos pažyma patvirtina, kad V. R. nuo 1999 metų faktiškai gyvena adresu (duomenys neskelbtini).
Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Ši prezumpcija taikoma, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad skolininkas R. R. butą, adresu (duomenys neskelbtini), įsigijo 2007 metais, t.y. jam ir sutuoktinei V. R. jau aštuonerius metus
kartu negyvenant. Tokiu būdu minėtais duomenimis byloje nuginčyta sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės prezumpcija, ir yra pagrįsta pripažinti, kad nurodytas turtas yra asmeninė skolininko nuosavybė (CK 3.89 str. 2 d.).
Pareiškėjui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes jų suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
Nustatyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra asmeninė skolininko R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybė.
Grąžinti AB „Panevėžio energija“, į.k. 147248313, 31 Eur (trisdešimt vienas euras) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-11-05 mokėjimo nurodymu Nr. 3697. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.