Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – L. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Rokiškio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2014 m. kovo 25 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Rokiškio rajone, pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų, t.y. namuose girtavo. Girtavimas tęsėsi ir kovo 26 - 27 d. 2014 m. kovo 27 d. socialinei darbuotojai pakartotinai apsilankius šeimoje situacija buvo nepasikeitusi, L. V. buvo neblaivi, ji nepajėgė pasirūpinti savo nepilnamete dukra R. K., gim. (duomenys neskelbtini), todėl nepilnametė buvo paimta iš šeimos ir laikinai apgyvendinta (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Tokiu būdu L. V. panaudojo motinos valdžią priešingai savo vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, jai teismo šaukimas įteiktas asmeniškai. L. V. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad L. V. procesinės teisės, numatytos ATPK 272 str. 1 d. išaiškintos.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-5), 2014-03-27 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b. l. 9-10), kita byloje surinkta medžiaga.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Obelių seniūnijos 2014-03-28 rašte (b. l. 11) nurodoma, kad 2014 m. kovo 27 d. buvo lankytasi pas L. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, Rokiškio rajone. L. V. rasta labai neblaivi, namuose trūksta tvarkos, švaros, labai šalta. L. V. girtauja jau keletą dienų. Šeimoje lankytasi ir kovo 26 d., tada L. V. taip pat buvo neblaivi. Išsiaiškinta, kad pas L. V. ateina sugėrovų, jie girtauja ir naktimis. Moteris turi dukrą – R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Šeimos lankymo metu nustatyta, kad L. V. pastarosiomis dienomis nesugeba tinkamai pasirūpinti dukra, užtikrinti jai fizinį ir psichologinį saugumą. L. V. šeima yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą.

L. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad L. V. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje bus pasiekti jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį L. V. taip pat įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, į kuriuos privalo užsiregistruoti Rokiškio rajono savivaldybės administracijoje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 37² str., 343 str.). L. V. taip pat įspėtina, kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji gali būti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirti įspėjimą.

Į. L. V. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir išaiškinti, kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimą, gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

I. L. V., kad dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, ji privalo Rokiškio rajono savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.