- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-09-22
- Bylos Nr.
- e2-22675-800/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17171-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Ieškovas
- UAB „Skolų išieškojimas“
- Atsakovas
- D. V.
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Skolų išieškojimas“ ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 90,65 € skolos, 8,16 € delspinigių, 36,13 € skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinyje nurodė, kad D. V. ir UAB „M projektai" (toliau - Pradinis kreditorius) 2008-10-01 sudarė Interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 2008-10/03. Pagal Sutartį Pradinis kreditorius įsipareigojo teikti atsakovei paslaugas pagal sutarties sąlygas, o atsakovė įsipareigojo už paslaugas mokėti įrenginio (instaliacijos) bei abonentinius mokesčius bei naudotis paslauga laikantis sutartyje nustatytų reikalavimų (Sutarties 1.1. p.). Sutarties šalys Sutarties 5.10. punkte numatė netesybas dėl nesavalaikio atsiskaitymo - Atsakovei laikui neapmokėjus sąskaitų, skaičiuojami 0,05 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą atsiskaityti kalendorinę dieną (Sutarties 5.10. p.). Sutarties 8.3. p, numato, kad Pradinis kreditorius gali vienašališkai nutraukti Sutartį tais atvejais, kai Klientas (Atsakovė) pažeidžia šią Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir nesiima priemonių joms pašalinti per Bendrovės nustatytą laiką. Atsakovė nevykdė Sutartyje nustatytų atsiskaitymo už paslaugas sąlygų (Sutarties 5.4. p.), per protingą laiką nepadengė įsiskolinimo, todėl Atsakovės paslaugų teikimas buvo atjungtas ir pranešta apie vienašališką Sutarties nutraukimą. Atsakovės skola ieškinio surašymo dieną pagal Pradinio kreditoriaus pateiktą apmokėjimui 2009-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą sudaro 90,65 Eur. Kadangi Atsakovė piniginės prievolės laiku nevykdė, kreditorius turi teisę reikalauti delspinigių, kurie sudaro 8,16 Eur. 2014-08-19 d. Pradinis kreditorius ir ieškovė sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. S P/l 5/01/26/3, kuria Pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininką D. V.. Ieškovė Atsakovei 2015-07-23 registruotu laišku išsiuntė Pranešimą dėl reikalavimo įvykdymo ir Reikalavimo perleidimo sutarties kopiją Atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Ieškovas Atsakovei 2015-06-15 išsiuntė pakartotinius pranešimus. Nepaisant Ieškovo dėtų pastangų skolos sumokėjimo klausimą išspręsti ikiteisminiu keliu Atsakovė iki šiol neatsiskaitė. Ieškovas reikalavimo teisės perleidimą informavo viešu skelbimu: 2015-08-03 vietos laikraštyje „Kauno diena" ir 2015-08-11 nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos žinios". Išlaidos už skelbimus laikraščiuose - 36,13 Eur.
Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Preliminariu sprendimu ieškinys tenkintinas.
Ieškovė pateikė ieškinio reikalavimus patvirtinančius rašytinius įrodymus: 2008-10-01 Interneto paslaugų tiekimo sutartį Nr. INT 2008-10/03 su priedais, 2009-10-31 PVM sąskaitą faktūrą, Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. SP/15/01/26/3, skolos priėmimo perdavimo aktą, pranešimus dėl reikalavimo perleidimo ir skolos sumokėjimo, ir kitus rašytinius įrodymus.
Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.1011 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neįvykdė savo įsipareigojimų pradiniam kreditoriui, kuris perleido reikalavimo teises į atsakovės skolą ieškovei, iš atsakovės priteistina 90,65 € skolos, 8,16 € delspinigių, 36,13 € skolos išieškojimo išlaidų, ieškovės naudai.
Atsakovei praleidus prievolės įvykdymo terminą, ieškovės naudai iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio procesinės metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos 8,00 € sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 82, 93 straipsniai).
Ieškovei sumokėjus daugiau žyminio mokesčio nei numato įstatymai, jai grąžintina sumokėto žyminio mokesčio dalis – 7,00 €, šį mokestį grąžinti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
preliminariu sprendimu ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš D. V., gim. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 90,65 € (devyniasdešimt eurų 65 ct) skolos, 8,16 € (aštuonis eurus 16 ct) delspinigių, 36,13 € (trisdešimt šešis eurus 13 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (134,94 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 € (žyminio mokesčio) UAB „Skolų išieškojimas“, į.k. 303088065, naudai.
Grąžinti UAB „Skolų išieškojimas“, į.k. 303088065, dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 7,00 €, mokėjimo data: 2015-08-27, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZC68364, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.