Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos ūmios psichiatrijos sektoriaus prašymą dėl teismo leidimo pratęsti M. J. priverstinę hospitalizaciją ir priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. birželio 3 d. gautas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės (toliau – LSMUL) Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos ūmios psichiatrijos sektoriaus (toliau – ir pareiškėja) prašymas išduoti teismo leidimą pratęsti M. J. gydymą Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo asmens hospitalizavimo ir gydymo pradžios – nuo 2025 m. gegužės 30 d. 17 val. 54 min.

Prašyme nurodyta, kad 2025 m. gegužės 30 d. 17 val. 54 min. į LSMUL Kauno klinikų Psichiatrijos kliniką buvo hospitalizuotas M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini). M. J. buvo stacionarizuotas, gavus BĮ Socialinės globos centro „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens socialinės darbuotojos sutikimą. M. J. gydomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio pagrindu. Remiantis 2023 m. liepos 26 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu, pacientas pripažintas neveiksniu. LSMUL Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje 2025 m. birželio 2 d. vykusio aptarimo (gydytojų konsiliumo) metu konstatuota, kad pacientas serga sunkia psichikos liga, šiuo metu dėl pablogėjusios sveikatos būklės (prasmingam verbaliniam kontaktui neprieinamas, būklei nekritiškas, psichomotorinis sujaudinimas, agresija, autoagresija, blaškosi) pacientui reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas psichiatrijos stacionare: psichiatriniam-psichologiniam ištyrimui, gydymo taktikos parinkimui bei gydymui. Prašoma išduoti leidimą Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio pagrindu ir tvarka pratęsti paciento gydymą LSMUL Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo asmens hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Pareiškėja prašė klausimą dėl teismo leidimo pratęsti gydymą Psichiatrijos klinikoje M. J. išdavimo nagrinėti įstaigos atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti.

Gydytojų psichiatrų paaiškinime nurodyta, kad dėl dabartinės psichikos sveikatos būsenos pacientui M. J. dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama.

Suinteresuoto asmens M. J. atstovė advokatė neprieštaravo, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas ir M. J. būtų vieną mėnesį gydomas LSMUL Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos įgyvendinimo tvarką numato PSPĮ. Pagal PSPĮ 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip tris darbo dienas priima PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip tris darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo, jo globėjo sutikimu privalo per PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiūros įstaigos kreipimąsi dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Bylos duomenimis nustatyta, jog M. J. BĮ Socialinės globos centro „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens socialinės darbuotojos sutikimu 2025 m. gegužės 30 d. 17 val. 54 min. buvo hospitalizuotas. Iš pateiktų duomenų matyti, kad pacientas nuo 2012 m. gyvena (duomenys neskelbtini). 2012 m. gruodžio 28 d. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. 2017 m. balandžio 10 d. Kauno pedagoginės psichologinės tarnybos išvada nustatyta kompleksinė negalia dėl įvairiapusio raidos (vaikystės autizmo), žymaus intelekto ir lėtinių neurologinių sutrikimų; dideli specialieji ugdymosi poreikiai. Keletą kartų gydytas psichiatrinio profilio stacionaruose, paskutinį kartą Aleksoto sektoriuje 2024 m. pavasarį. Socialinės darbuotojos teigimu, paciento būklė pasikeitusi apie dvi savaites – po valgio šaukia, yra neramus, piktas, kartojasi agresijos priepuoliai, personalui nepavyksta suvaldyti paciento. Paciento psichikos būklė: psichikos būklės vertinimas apsunkintas dėl negalimo verbalinio kontakto. Šaukiant vardu pacientas nereaguoja, neatsimerkia. Agresyvus, autoagresyvus, verbalinei korekcijai nepasiduoda.

2025 m. birželio 2 d. konsiliumas padarė išvadą, kad pacientas serga sunkia psichikos liga, šiuo metu dėl pablogėjusios sveikatos būklės pacientui reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas psichiatrijos stacionare: psichiatriniam-psichologiniam ištyrimui, gydymo taktikos parinkimui bei gydymui, todėl nutarta teikti teikimą teismui dėl priverstinės hospitalizacijos pratęsimo dėl keliamos realios grėsmės savo bei aplinkinių sveikatai bei gyvybei.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, suinteresuoto asmens atstovo poziciją, sprendžia, jog yra reali grėsmė, kad M. J. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo pačio sveikatai ar net gyvybei, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl M. J. gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo ir gydymo pradžios – nuo 2025 m. gegužės 30 d. 17 val. 54 min.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 2 dalimi, PSPĮ 14 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos ūmios psichiatrijos sektoriaus prašymą tenkinti.

Pratęsti M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gydymo LSMUL Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje terminą 1 (vienam) mėnesiui, skaičiuojant nuo hospitalizavimo pradžios, t. y. nuo 2025 m. gegužės 30 d. 17 val. 54 min.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.