Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietei, lietuvei, gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. kaltinama tuo, kad 2014-11-30, 7.20 val. Marijampolės m. Sporto g.3 vairavo automobilį Audi A6, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi kai nustatytas 1,83 promilių girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovinčią transporto priemonę, dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės, iš eismo įvykio vietos su kuriuo susijusi pasišalino, tuo pažeisdama LR Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 220, 222 punktų reikalavimus tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d.

R. P. kalta prisipažįsta pilnai, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę be jos pačios prisipažinimo, padarius administracinius teisės pažeidimus įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės AVPK tarnybinis pranešimas (b.1.4), R. P. paaiškininimas (b.1.5), R. K. paaiškininimas (b.1.6), D. N. paaiškininimas (b.1.7), eismo įvykio vietos schema (b.1.8), asmens blaivumo testas (b.1.9), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.1.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.1.11), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.12-13), kita bylos medžiaga. Asmens tapatybę tyrimo metu nustatė Marijamolės AVPK pareigūnai (b.1.20).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str.1 d. požymius.

R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, nustatytą neblaivumo laipsnio dydį, bei daro išvadą, kad R. P. už įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam laikotarpiui, kurio terminas numatytas įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus sankcijose.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi pažeidėjas administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad R. P. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą, arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) arba 1158 Eur dydžio baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas.

R. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str.1 d. skirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) arba 868 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas.

Pritaikius LR ATPK 33 str. 2 d. R. P. skirti galutinę subendrintą nuobaudą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) arba 1158 Eur dydžio baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.