- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-29
- Bylos Nr.
- 2-2546-652/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- D. S.
- Atsakovas
- R. S.
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Trečiasis asmuo
- AB ,,Swedbank“
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant A. L. ir J. R., dalyvaujant ieškovei D. S., atsakovui R. S., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S., nedalyvaujant trečiojo asmens AB ,,Swedbank“ atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui R. S., trečiajam asmeniui AB ,,Swedbank“, institucijai dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškinyje prašė nutraukti santuoką, įregistruotą 1998-08-28 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 392, tarp D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; palikti pavardes S., S..
Ieškovė paaiškino, kad nėra galimybių išsaugoti šeimą, kad dėl šeimos iširimo kalti abu. Prašė nenurodyti santuokos iširimo priežasčių teismo sprendime. Nurodė, kad santuokoje turi nepilnametę dukrą E. S., kurios išlaikymui prašė priteisti iš atsakovo 400 Lt per mėnesį nuo ieškinio į teismą padavimo dienos. Taip pat prašė priteisti išlaikymo įsiskolinimą, sumažindama ieškinio reikalavimą, prašė priteisti nuo 2014-01-01 po 400 Lt už mėnesį. Prašė padalinti santuokoje įgytą turtą, priteisiant šalims po vieną kambarį ir kai kuriuos kilnojamuosius daiktus. Nurodė, kad jos pajamas sudaro 800 Lt per mėnesį.
Atsakovas R. S. sutiko, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės, sprendime nenurodant santuokos iširimo priežasčių. Sutiko dėl dukters gyvenamosios vietos, sutiko dukrai teikti išlaikymą po 400 Lt kas mėnesį nuo ieškinio į teismą padavimo dienos. Iš dalies sutiko, kad nuo 2014-01-01 išlaikymą dukrai teikė nepilnai. Nesutiko su ieškovės nurodytomis kilnojamųjų daiktų kainomis, nurodydamas, kad automobilį Audi 100 yra pardavęs į metalo laužą už 300 Lt, kad televizoriaus vertė yra 50 Lt, sofa lova yra bevertė, šaldytuvo vertė 100 Lt. Paaiškino, kad vienam kambariui įsigyti buvo paimta paskola iš AB ,,Swedbank“, kurią jis vienas ir grąžina. Sutiko ir toliau mokėti šią paskolą, sutikdamas, kad prievolė yra solidari. Nurodė, kad jis gauna apie 1000 Lt atlyginimą.
Trečiojo asmens AB ,,Swedbank“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (b. l. 58).
Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė rašytinę išvadą ir paaiškino, kad bendravo su nepilnamete E. S., kuri išreiškė norą gyventi su motina.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Ieškovės D. S. ir atsakovo R. S. santuoka įregistruota 1998-08-28 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 392 (b. l. 6). Šalys santuokoje turi nepilnametę dukrą E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10).
Šalys nurodė, kad santuokos išsaugoti ir taikytis nenori, kad šeima yra iširusi visiškai, prašė santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nenurodant sprendime šeimos iširimo priežasčių. Prašymas tenkintinas. Šalių santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nenurodant santuokos nutraukimo priežasčių (CK 3.63 str.). Po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės S., S. (CK 3.69 str.).
Šalių dukters E. S. gyvenamoji vieta, atsižvelgiant į šalių paaiškinimus, E. S. nuomonę, išreikštą Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojams, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, nustatytina su motina D. S., kaip geriausiai atitinkanti vaiko interesus (CK 3.169 str. 2 d., b. l. 40). Atsakovas R. S. sutinka teikti dukrai ieškovės prašomą išlaikymą, t. y. po 400 Lt kas mėnesį iki dukters pilnametystės nuo ieškinio į teismą padavimo dienos. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui sutinkant, atsižvelgiant į šalių gaunamas pajamas, turtinę padėtį, vaiko poreikius, iš atsakovo priteistina prašoma suma (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., b. l. 9-16, 51, 53-57). Atsakovas iš dalies sutinka, kad nuo 2014-01-01 teikė nepilną išlaikymą dukrai, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, iš atsakovo priteistinas išlaikymo įsiskolinimas nuo 2014-01-01 iki ieškinio į teismą padavimo dienos, t. y. iki 2014-05-14, už mėnesį skaičiuojant po 400 Lt, ir tai sudaro 1800 Lt (CK 3.200 str.).
Šalys, gyvendamos santuokoje, įgijo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą: 18,88 kv. m ploto kambarį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 11,02 kv. m bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 7000 Lt; 12,35 kv. m ploto kambarį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 8,34 kv. m bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5000 lt; lengvąjį automobilį Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė, išvedant vidurkį tarp šalių nurodytų kainų, yra 900 Lt; 500 Lt vertės elektrinę viryklę; 300 Lt vertės sekciją; 275 Lt vertės televizorių; 150 Lt vertės sofą lovą; 200 Lt vertės šaldytuvą (b. l. 11-16). Atsakovas sutinka, kad būtų turtas padalintas taip, kaip ieškinyje nurodė ieškovė. Atsižvelgiant į šalių nurodytas turto kainas ir prašomą turto padalinimą, šalių kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas padalintinas taip: ieškovei D. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka 18,88 kv. m ploto kambarys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 11,02 kv. m bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 7000 Lt, 500 Lt vertės elektrinė viryklė; 300 Lt vertės sekcija - viso turto ieškovei atitenka už 7800 Lt; atsakovui R. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka 12,35 kv. m ploto kambarys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 8,34 kv. m bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5000 Lt, lengvasis automobilis Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė yra 900 Lt, 275 Lt vertės televizorius, 150 Lt vertės sofa lova; 200 Lt vertės šaldytuvas – viso atsakovui turto atitenka už 6525 Lt. Atsakovas neprašo kompensacijos už jam atitenkančią mažesnę turto dalį.
Iš pateiktos vartojimo sutarties matyti, kad šalys turi solidarią prievolę trečiajam asmeniui AB ,,Swedbank“ (b. l. 18-21). Trečiasis asmuo į ieškinį neatsiliepė. Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 6.39 straipsnio nuostatas šalių prievolė bankui nekeistina, išlieka solidari, nepriklausomai nuo to, kas šalių susitarimu mokės bankui skolą.
Sprendimas dalyje dėl išlaikymo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovės ir valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Santuoką, įregistruotą 1998-08-28 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 392, tarp D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; palikti pavardes S., S..
Nepilnametės dukters E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnametei dukrai E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant po 400 lt (keturis šimtus Lt) arba 116 eurų (vieną šimtą šešiolika eurų) kas mėnesį nuo ieškinio į teismą padavimo dienos, t. y. nuo 2014-05-14 iki dukros pilnametystės, indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad išmokomis disponuos uzufrukto teise motina D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų Lt) arba 521,32 eurų (penkių šimtų dvidešimt vieno euro 32 eurocentų) išlaikymo įsiskolinimą, nustatant, kad išmoka uzufrukto teise disponuos motina D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
ieškovei D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priteisti 18,88 kv. m ploto kambarį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 11,02 kv. m bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 7000 Lt (septyni tūkstančiai Lt) arba 2027,34 eurai (du tūkstančiai dvidešimt septyni eurai 34 eurocentai), 500 Lt (penkių šimtų Lt) arba 144,81 eurų (vienas šimto keturiasdešimt keturių eurų 81 eurocento) vertės elektrinę viryklę; 300 Lt (trijų šimtų Lt) arba 86,89 eurai (aštuoniasdešimt šešių eurų 89 eurocentų) vertės sekciją - viso turto ieškovei priteisti už 7800 Lt (septynis tūkstančius aštuonis šimtus Lt) arba 2259 eurai (du tūkstančius du šimtus penkiasdešimt devynis eurus);
atsakovui R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priteisti 12,35 kv. m ploto kambarį, unikalus Nr. 1197-9007-1011:0053 su 8,34 kv. m bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5000 Lt (penki tūkstančiai Lt) arba 1448,10 eurų (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai 10 eurocentų), lengvąjį automobilį Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė rinkos vertė yra 900 Lt (devyni šimtai Lt) arba 260,66 eurai (du šimtai šešiasdešimt eurų 66 eurocentai), 275 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt penkių Lt) arba 79,65 eurai (septyniasdešimt devynių eurų 65 eurocentų) vertės televizorių, 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) arba 43,44 eurų (keturiasdešimt trijų eurų 44 eurocentų) vertės sofą lovą; 200 Lt (dviejų šimtų Lt) arba 57,92 eurų (penkiasdešimt septynių eurų 92 eurocentų) vertės šaldytuvą – viso atsakovui turto priteisti už 6525 Lt (šešis tūkstančius penkis šimtus dvidešimt penkis Lt) arba 1889,77 eurus (vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 77 eurocentus).
Sprendimą dėl išlaikymo vykdyti skubiai.
Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), naudai 378 Lt (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis Lt) arba 109,48 eurus (vieną šimtą devynis eurus 48 eurocentus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 15 Lt (penkiolika Lt) arba 4,34 eurus (keturis eurus 34 eurocentus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 144 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis Lt) arba 41,71 eurus (keturiasdešimt vieną eurą 71 eurocentą) žyminio mokesčio valstybės naudai, sumokant šias sumas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.