Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „C. E.“, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-06-25 18.48 val. M. T., vairuodamas transporto priemonę Mercedes Benz GL 450 4Matic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kretingos r. sav., Jokūbavo k., važiavo 113 km/h greičiu, kai nustatytas 50 km/h leistinas greitis, įvertinus paklaidą, nustatytą greitį viršijo 61 km/h. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį įteisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė viršijęs greitį, nes kartu su sugyventine buvo išvykę ir palikę 2016-04-28 gimusį sūnų mamos globai, vaikas verkė ir mama prašė kuo greičiau grįžti. Pripažįsta elgęsis neatsakingai, nurodo, kad tyčios piktybiškai viršyti greitį neturėjo. Prašė atsižvelgti į tai, kad pastaruoju metu veda itin socialiai priimtiną gyvenimo būdą – dirba, užsiima visuomenine veikla, sukūrė faktinę šeimą ir augina kūdikį, kurį dėl sveikatos problemų reikia dažnai vežioti pas gydytojus. Įvertinus visa tai, prašo kuo trumpesniam laikotarpiui apriboti jam itin reikalingą teisę vairuoti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas palaikė M. T. prašymą. Prašė atsižvelgti į tai, kad šis praeityje ne kartą teistas asmuo yra ženkliai pasitaisęs, veda socialiai priimtiną gyvenimo būdą, teisė vairuoti reikalinga jam ne tik darbinėms, bet ir šeimyninėms ir socialinėms funkcijoms atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-06-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 69P-64541620-16 (ROIK: 16059120408), tarnybiniai pranešimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad M. T. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 127 punkto reikalavimus, kadangi jis viršijo nustatytą leistiną greitį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nustatyta tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 p.), taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad šis asmuo dirba, užsiima aktyvia socialine veikla, turi faktinę šeimą, joje augina kūdikį, kurį tenka dažnai vežioti pas gydytojus. Jo atsakomybę sunkina tai, kad M. T. yra daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už leistino greičio viršijimą; visas paskirtas baudas yra sumokėjęs, tačiau ir šiuo metu dar turi šešias galiojančias administracines nuobaudas. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant visas šias aplinkybes, siekiant taip individualizuoti nuobaudą, kad jos paskyrimas pamokytų pažeidimą padariusį asmenį ir sulaikytų jį nuo naujų pažeidimų padarymo, tuo pačiu – nebūtų per griežtas ir per daug apribojantis jo pozityvių funkcijų (darbo, rūpinimosi šeima, visuomeninės veiklos) vykdymą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 – 288 straipsniais, teismas

nutaria:

M. T. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., paskirti 400 Eur (keturi šimtai Eur) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dviems) mėnesiams.

Informuoti M. T., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK: 16060488869, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.