Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-03-02 · Civilinė byla Nr. 2-694-797/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-03-02
Bylos Nr.
2-694-797/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Pareiškėjas
J. S.
Suinteresuotas asmuo
Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Advokatai
Jurgita Šlapaitienė
Kategorijos
  • 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-694-797/2011Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 2 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant pareiškėjai J. S., jos atstovei advokatei Jurgitai Šlapaitienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašymą palaiko ir prašo nustatyti juridinį faktą, kad ji po sutuoktinio P. S. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi jį valdyti. Santuokoje įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), Šiaulių m. Vaikų neturėjo, abiems sutuoktiniams tai buvo vienintelė santuoka. Po vyro mirties liko gyventi nuosavybės teise priklausančiame bute, mokėjo mokesčius, remontavo, bet pas notarą nesikreipė. Pareiškime nurodo, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų ir nustatyti fakto, todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kurio nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuoto asmens Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į posėdį neatvyko, bet gautas jų atsiliepimas, kuriame nurodo, kad neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinis faktas ir prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus šiam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.5 str., 1 d., 1964 m. Civilinio kodekso 569 str.). Kadangi pareiškėjos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini), todėl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios paveldėjimo santykius.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad tarp pareiškėjos ir P. S. santuoka įregistruota 1960-05-21 (b. l. 5,6). Po santuokos suteiktos pavardės S. ir S. Mirties liudijimas įrodo, kad P. S. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 3). Iš nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad santuokos metu, t. y. 1992-01-30, nuosavybės teise buvo įgytas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, kuris registruotas pareiškėjos vardu (b. l. 11-12). Iš notarų biuro pateikta pažyma įrodo, kad mirus (duomenys neskelbtini) P. S., notarų biure nėra užvestos paveldėjimo bylos į jo palikimą (b. l. 17). Suinteresuotas asmuo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcija neprieštarauja, jog pareiškimas būtų patenkintas ir būtų nustatytas juridinis faktas. Liudytojai V. U., I. M. ir A. D. patvirtino, jog pareiškėja ir jos sutuoktinis santuokoje įgijo butą, jame kartu gyveno, o mirus sutuoktiniui, liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, mokėjo mokesčius, remontavo ir tvarkė butą, sutuoktiniai vaikų neturėjo.

Atsižvelgiant į įrodymų visumą, darytina išvada, kad po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimą priėmė pareiškėja, faktiškai pradėjusi jį valdyti (1964 m. CK 569 str.), todėl juridinis faktas nustatytinas.

Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 str., 448 str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinį faktą, kad J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) po sutuoktinio P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)), mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, pradėjusi jį faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatyti paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė