Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „A“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2018-03-07 gautas ieškovo ieškinys, kuriuo ieškovas prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „A“ bankroto bylą. Pareiškimas priimtas, atsakovei nustatytas terminas pateikti atsiliepimą, atlikti kiti pasirengimo veiksmai.2018-04-03 gautas atsakovės UAB „A“ atsiliepimas į ieškinį, kuriame prašo nekelti bankroto bylos UAB „A“. Nurodo, jog 2018-03-28 visiškai atsiskaitė su ieškovu ieškinyje nurodytą 1526,98 Eur sumą pervesdamas į Valstybinio socialinio draudimo fondo Valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sąskaitą. Taip pat nurodo, jog kitų skolų valstybei, bei kitiems kreditoriams neturi, atsakovei teismuose nėra iškelta nė viena byla.2018-04-03 teisme gautas ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus pranešimas, kuriame nurodyta, kad remiantis LR apdraustųjų socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018-03-30 duomenimis, UAB „A“ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga. Nurodo, kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018-03-30 duomenimis, atsakovė į Fondo biudžetą 2018-03-28 sumokėjo 1526,89 Eur (iš jų 1433,23 Eur įmokų, 93,75 Eur delspinigių).Ieškovas atsisakymo nuo ieškinio teismui nepateikė, todėl teismas neturi pagrindo spręsti klausimo dėl bylos nutraukimo.

Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Fondo valdybos Klaipėdos skyrius pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, kad UAB „A“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2018-02-27 sudarė 1526,98 Eur, iš jų 1433,23 Eur VSD įmokų ir 93,75 Eur delspinigių. Iš ieškovo, atsakovės rašytinių paaiškinimų, ieškovės byloje pateiktų UAB „A“ 2018-03-30 valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondo lėšų finansinės ataskaitos F4 pagal 2018-03-31 duomenis už 2018 m. I ketvirtį išrašo ir draudėjų pajamų operacijų ataskaitos pagal dokumentus už laikotarpį nuo 2018-02-27 iki 2018-03-30 nustatyta, kad UAB „A“ 2018-03-28 į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą sumokėjo 1526,98 Eur, tai patvirtina ir atsakovo pateiktas 2018-03-28 kasos pajamų orderis Nr.U201800130985137. Ieškovas 2018-04-03 rašte nurodė, jog UAB „A“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga. Taigi galima daryti išvadą, jog iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo atsakovė patenkino ieškovės reikalavimus. Kiti įmonės kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nesikreipė. Atsakovas nurodė, jog kitų skolų valstybei, bei kitiems kreditoriams neturi, atsakovei teismuose nėra iškelta nė viena byla. Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko nustatyta, jog UAB „A“ teismuose nėra iškelta kitų bylų. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.). Pažymėtina, kad teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes tai yra teisiškai nereikšminga nagrinėjamoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti iškelti atsakovei UAB „A“ bankroto bylą.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis atskiruoju skundu per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.