- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-03-07
- Bylos Nr.
- A15.-40-814/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00155-2018-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, 422 straipsnio 7 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. G. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad 2018 m. spalio 14 d. apie 01.47 val. Jonavos r., kelyje A6 Kaunas – Zarasai – Daugpilis 29 km sustabdžius automobilį „Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jo vairuotojas E. G., būdamas akivaizdžiai neblaivus, kai nuo jo sklido alkoholio kvapas, atsisakė (vengė) pasitikrinti girtumą bei duoti kraują. Automobilis be valstybinės techninės apžiūros. E. G. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, kai vairuotojo pažymėjimas yra atimtas 2018 m. spalio 6 d.
Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 6 d. nutartimi E. G. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė.
Teisme 2019 m. kovo 4 d. gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 83TPK-78/2019, iš kurio matyti, kad E. G. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija (F20.0), administracinių nusižengimų padarymo metu 2018 m. spalio 14 d. apie 01.47 val. jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, šiuo metu – taip pat.
Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.
Motyvuojamoji dalis
ANK 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas (ANK 591 straipsnio 3 punktas).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad E. G. 2018 m. spalio 14 d. apie 01.47 val. dėl lėtinio progresuojančio psichikos sutrikimo – paranoidinės šizofrenijos (F20.0) negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Taigi, jis pripažintas nepakaltinamu ir negali administracine tvarka atsakyti už inkriminuojamų administracinių nusižengimų padarymą, todėl pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
Administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, 422 straipsnio 7 dalį E. G. nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.