- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-29
- Bylos Nr.
- T-344-522/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02486-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo R. D. (R. D.) atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius pateikė teismui teikimą dėl kelių neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo R. D. atžvilgiu. Teikimu prašo subendrinti R. D. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025-05-23 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendžiu paskirtas bausmes bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.
Atsiliepimas
2. Prokuroras atsiliepime prašo nuteistajam R. D. aptariamais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, jas visiškai sudedant. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendį atliktą bausmės dalį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
4. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, subendrinta su 2024-10-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2025-02-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2025-02-24 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams ir 20 dienų. Į kaltinamajam R. D. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024-10-09 09.27 val., iki 2024-10-11 09.25 val. (2 dienas) ir nuo 2024-11-08 iki bausmės vykdymo pradžios, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Taip pat, jo atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-10-25 baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-3523-1017/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-02-13 nuosprendį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-02-24 nuosprendį, bei minėtais sprendimais įskaitytus laikotarpius. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-05-29;
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-05-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausme laisvės apribojimu 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-06-26.
6. Nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję ir pateikti vykdyti. Nuosprendžiais nuteistajam R. D. paskirtos bausmės nėra subendrintos.
7. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, padarytų veikų pobūdį, veikų pavojingumą bei nuteistojo asmenybę, R. D. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-05-23 nuosprendžiu paskirta bausmė laisvės apribojimas 1 metams, subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams ir 20 dienų, jas visiškai sudedant ir R. D. skirtina galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams ir 20 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytina pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendį atliktos bausmės dalis. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu,
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, R. D. (R. D.) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-05-23 nuosprendžiu paskirtą bausmę laisvės apribojimą 1 metams subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams ir 20 dienų, jas visiškai sudedant, ir paskirti R. D. (R. D.) galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams ir 20 dienų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-07 nuosprendį atliktos bausmės dalį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.