Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, 1-18-66/2010

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2010-12-23
Bylos Nr.: 1-18-66/2010
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Teresėlė Kazlauskienė
Kaltinamasis: L. B.
Advokatai: Irena Maksimova

Baudžiamoji byla Nr. 1-18/2010Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.8.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.3; 1.1.8.7.1; 1.1.9.6; 1.2.14.5.2; 1.2.14.6.2; 1.2.18.10; 1.2.29.1; 2.3.6.4.1.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Teresele Kazlauskiene,sekretoriaujant Žanetai Kirsnienei, Teresai Darulienei, Dariui Kamandieriui,dalyvaujant prokurorui Dariui Raulušaiciui, Dainiui Vilimui,gynejoms advokatems Irenai Maksimovai, Annai Grinevic,vertejai Oksanai Jakšto,

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštaji išsilavinima, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neteistas, kaltinamas padares nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10);

UAB „F“, imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 2 d., 20 str. 2 d. ir 300 str. 2 d., 20 str. 2 d. ir 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10).

Teismas išnagrinejes byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

L. B. iš A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nario A. K., už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, isigijo minetos organizuotos grupes nariu - A. K., R. A., V. J. ir kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tos pacios organizuotos grupes nariu suklastotus dokumentus: A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790328, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad A. K. firma „A“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „E“, UAB „T“ pardave, o UAB „F“ nupirko paslaugu ir prekiu už 1 272 186,01 Lt ir šiuos suklastotus tikrus bei pagamintus netikrus dokumentus perdave UAB „F“ finansininkems, nurodydamas juos itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita ir pagal juos iforminti grynuju pinigu, neva skirtu atsiskaitymui su A. K. firma „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“, išemima iš kasos arba atsiskaityti mokejimo pavedimais su minetomis imonemis. UAB „F“ finansininkes, nežinodamos, jog joms pateikti dokumentai yra suklastoti bei netikri ir realiai sandoriai tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ nera ivyke, UAB „F“ patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), 2003-12-19, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaip atsiskaityma už neva UAB „E“ suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, iš UAB „F“ bankines saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esancios AB (duomenys neskelbtini) i UAB „E“ bankine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB bankas (duomenys neskelbtini) mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 7722,00 Lt, 2003-12-19, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kaip atsiskaityma už neva UAB „L“ suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, iš UAB „F“ bankines saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esancios AB (duomenys neskelbtini) i UAB „L“ bankine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB bankas (duomenys neskelbtini) mokejimo pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 15 333,00 Lt, 2003-07-25, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kasos išlaidu orderiu Nr.170 iformino 110 004,32 Lt išdavima iš UAB „F“ kasos atsiskaitymui grynais pinigais su A. K. firma „A“ ir UAB „I“ už neva suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, 2003 m rugpjucio – lapkricio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kasos išlaidu orderiais Nr. (duomenys neskelbtini) iformino 148 641,35 Lt išdavima iš UAB „F“ kasos atsiskaitymui grynais pinigais su UAB „E“ už neva suteiktas paslaugas ir parduotas prekes; 2003 m. rugsejo – 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kasos išlaidu orderiais Nr. (duomenys neskelbtini) iformino 416 434,00 Lt išdavima iš UAB „F“ kasos atsiskaitymui grynais pinigais su UAB „I“ už neva suteiktas paslaugas ir parduotas prekes; 2003 m spalio – 2004 m. sausio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku kasos išlaidu orderiais Nr. (duomenys neskelbtini) iformino 256 160,17 Lt; išdavima iš UAB „F“ kasos atsiskaitymui grynais pinigais su UAB „L“ už neva suteiktas paslaugas ir parduotas prekes; 2004 m balandžio – gegužes men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku kasos išlaidu orderiais Nr. (duomenys neskelbtini) iformino 317 891,17 Lt išdavima iš UAB „F“ kasos atsiskaitymui grynais pinigais su UAB „T“ už neva suteiktas paslaugas ir parduotas prekes, t.y. iš viso kasos išlaidu orderiais iformino 1 249 131, 01 Lt išdavima iš UAB „F“ kasos neva skirtu atsiskaitymui grynais pinigais su A. K. firma „A“, UAB „E“, UAB „L“, UAB „I“, UAB „T“, kuriuos minetu kasos išlaidu orderiu pagrindu iš UAB „F“ kasos L. B. paeme grynais. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, iš UAB „F“ kasos paimtus 1 249 131,01 Lt ir i UAB „L“ ir UAB „E“ saskaitas pervestus 23 055 Lt - viso 1 272 186,01 Lt panaudojo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytiems asmeniniams poreikiams tenkinti, ir tokiu budu padedant A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariams A. K., R. A., V. J. ir kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems tos pacios organizuotos grupes nariams, L. B. pasisavino jo žinioje buvusi dideles vertes UAB „F“ priklausanti turta - 1 272 186,01 Lt., t.y. padare nusikalstama veika numatyta LR BK 183 str. 2 d.

Be to, L. B. 2003 m. liepos - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, suklastojo tikrus ir pagamino netikrus dokumentus bei juos panaudojo, o butent:

A. K. irašius i A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) bei kompiuterines technikos pagalba atspausdinus i UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE (duomenys neskelbtini), 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes iš viso už 1 272 186,01 Lt, tame tarpe 194 062,33 Lt PVM, bei A. K. arba ir UAB „F“ buhalterei B. Ž. nežinanciai, kad paslaugu ir prekiu minetos imones UAB „F“ nepardave, pagal L. B. pateiktus duomenis kompiuterines technikos pagalba atspausdinus prie minetu PVM saskaitu fakturu pridedamus dokumentus: lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai ir A. K. nurodymu A. B., kaip UAB „E“ direktoriui bei UAB „L“ komercijos direktoriui, V. J. bei R. A., kaip UAB „I“ direktoriams, S. S., kaip UAB „I“ finansininkui, J. T., kaip UAB „L“ direktorei, T. D. ir V. J., kaip UAB „T“ direktoriams, patvirtinus parašais UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentuose surašytus žinomai melagingus duomenis, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui UAB „E“ dokumentuose suklastojus UAB „E“ direktoriaus V. S. paraša, bei A. K., kaip A. K. firmos „A“ savininkui, patvirtinus parašu A. K. firmos „A“ dokumentus, ir visus minetus suklastotus tikrus ir pagamintus netikrus A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentus betarpiškai ar ir per V. J. pateikus L. B., kuris žinodamas, kad realiai minetos imones UAB „F“ jokiu paslaugu ir prekiu nepardave, kaip UAB „F“ direktorius pasiraše 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 61 000 Lt sumai, 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr.6/02/04, 2004-03-19 priemimo –perdavimo akta Nr. 1 – 38 586, 00 Lt sumai, 2004-03-26 priemimo – perdavimo akta – 29500 Lt sumai bei nurode UAB „F“ darbuotojams I. M., B. Ž., A. T., V. S., V. G., A. V. pasirašyti kitus A. K. ir V. J. pateiktus dokumentus. UAB „F“ vyr. finansininkei I. M. pasirašius A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ finansininkei B. Ž. pasirašius UAB „E“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ darbu vadovui A. T. pasirašius UAB „I“ 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; UAB „F“ darbu vadovui V. S. pasirašius UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, UAB „F“ projektu vadovui V. G. pasirašius UAB „I“ 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790349, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, UAB „F“ darbu vadovui A. V. pasirašius UAB „I“ 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai; UAB „F“ projektu vadovui A. C. pasirašius atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, L. B. suklastojo tikrus ir pagamino netikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, minetus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus 2003 m. liepos - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „F“, esancios (duomenys neskelbtini), finansininkems bei nurode juos itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita ir tokiu budu juos panaudojo. Minetu netikru ir suklastotu dokumentu pagrindu iš UAB „F“ kasos išemus grynais pinigais ir iš bankines saskaitos mokejimo pavedimais pervedus i UAB „L“ ir UAB „E“ bankines saskaitas iš viso 1 272 186,01 Lt, UAB „F“ buvo padaryta didele - 1 272 186,01 Lt materialine žala. Šiais savo veiksmais L. B. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10).

Be to, L. B., veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais - A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, 2003 m. liepos - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, apgaule UAB „F“ naudai igijo turtine teise i 194062,33 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino turtine prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

L. B., A. K. suburtos organizuotos grupes nariui A. K. pasiulius, už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pateikti jo vadovaujamai UAB „F“ PVM saskaitu - fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „F“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (L. B.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus iš A. K. isigyti ir itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita bei pateike A. K. UAB „F“ rekvizitus, nurode kokios paslaugos ir prekes turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose -fakturose ir kituose dokumentuose, kaip tariamai parduodamos UAB „F“. A. K. i jo paties suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu faktiškai valdomu ir realiai jokios veiklos nevykdanciu A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ vardu isigytu PVM saskaitu - fakturu blankus ir prie ju pridedamus dokumentus: A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) irašius arba kompiuterines technikos pagalba atspausdinus melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes iš viso už 1 272 186,01 Lt, tame tarpe 194 062,33 Lt PVM, bei A. K. arba ir UAB „F“ buhalterei B. Ž. nežinanciai, kad paslaugu ir prekiu minetos imones UAB „F“ nepardave, pagal L. B. pateiktus duomenis, kompiuterines technikos pagalba atspausdinus prie minetu PVM saskaitu fakturu pridedamus dokumentus: lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai ir A. B., kaip UAB „E“ direktoriui bei UAB „L“ komercijos direktoriui, V. J. bei R. A., kaip UAB „I“ direktoriams, S. S., kaip UAB „I“ finansininkui, J. T., kaip UAB „L“ direktorei, T. D. ir V. J., kaip UAB „T“ direktoriams, A. K. nurodymu, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentuose surašytus žinomai melagingus duomenis patvirtinus savo parašais, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui UAB „E“ dokumentuose suklastojus UAB „E“ direktoriaus V. S. paraša, A. K., kaip A. K. firmos „A“ savininkas, patvirtino parašu A. K. firmos „A“ dokumentus, ir visus minetus suklastotus A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentus betarpiškai ar ir per V. J. pateike L. B.. L. B. žinodamas, kad realiai minetos imones UAB „F“ jokiu paslaugu ir prekiu nepardave, kaip UAB „F“ direktorius, pasiraše 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 61 000 Lt sumai, 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-19 priemimo –perdavimo akta Nr. 1 – 38 586, 00 Lt sumai, 2004-03-26 priemimo – perdavimo akta – 29500 Lt sumai bei nurode UAB „F“ darbuotojams I. M., B. Ž., A. T., V. S., V. G., A. V. pasirašyti kitus A. K. ir V. J. pateiktus dokumentus. UAB „F“ vyr. finansininkei I. M. pasirašius A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ finansininkei B. Ž. pasirašius UAB „E“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ darbu vadovui A. T. pasirašius UAB „I“ 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; UAB „F“ darbu vadovui V. S. pasirašius UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, UAB „F“ projektu vadovui V. G. pasirašius UAB „I“ 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, UAB „F“ darbu vadovui A. V. pasirašius UAB „I“ 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai; UAB „F“ projektu vadovui A. C. pasirašius atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, L. B. minetus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus 2003 m. liepos menesio - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „F“, esancios (duomenys neskelbtini), finansininkems bei nurode juos itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita bei PVM deklaracijas. UAB „F“ finansininkes, nežinodamos, kad L. B. pateiktose A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ PVM saskaitose-fakturose ir kituose dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „F“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos - fakturos bei kiti dokumentai yra suklastoti, itrauke juos i UAB „F“ buhalterine apskaita ir i UAB „F“ PVM deklaracijas: 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu PVM deklaraciju skilties „Pirkimo (importo) PVM“ 40 eiluteje nurodydamos 194 062,33 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „F“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu ir prekiu pirkimo PVM minetais menesiais, bei skilties „Moketina i biudžeta (gražintina iš biudžeto) PVM suma“ 13(14) eiluteje sumažindamos 194 062,33 Lt UAB „F“ valstybes biudžetui moketina PVM suma ir šias deklaracijas 2003-08-25, 2003-09-24, 2003-11-25, 2003-12-29, 2004-01-26, 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-04-26, 2004-05-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje darbuotojams. Tokiu budu, L. B. veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais nariais, apgaule UAB „F“ naudai igijo turine teise i 194 062,33 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino turtine prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 182 str. 2 d.

Be to, L. B. 2003 m. rugpjucio men. - 2004 m. gegužes men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o butent:

L. B., žinodamas, kad pagal A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), sandoriai tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ nera ivyke, nurode UAB „F“ finansininkems šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose fakturose išskirtas PVM sumas itraukti i UAB „F“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „F“ finansininkems nežinojusioms, kad mineti dokumentai yra suklastoti, L. B. nurodymu, užpildžius UAB „F“ 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu PVM deklaracijas ir deklaraciju skilties „Pirkimo (importo) PVM“ 40 eiluteje nurodžius 194 062,33 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „F“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu ir prekiu pirkimo PVM minetais menesiais bei skiltyje „Moketina i biudžeta (gražintina iš biudžeto) PVM suma“ 13(14) sumažinus 194 062,33 Lt UAB „F“ valstybes biudžetui moketina PVM suma, L. B. žinodamas, kad PVM deklaracijose irašyti melagingi duomenys, kaip UAB „F“ direktorius, pasiraše 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio menesiu, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu PVM deklaracijas ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, UAB „F“ finansininkems nurode minetas suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus darbuotojams. UAB „F“ finansininkems minetas suklastotas PVM deklaracijas 2003-08-25, 2003-09-24, 2003-11-25, 2003-12-29, 2004-01-26, 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-04-26, 2004-05-25 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje darbuotojams, L. B. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 194 062,33 Lt mažiau PVM ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta didele - 194 062,33 Lt materialine žala. Šiais veiksmais L. B. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10).

Be to, L. B., veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais - A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, 2003 metu liepos - 2005 m. rugsejo men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, apgaule UAB „F“ naudai panaikino turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 161 718,55 Lt pelno mokescio, o butent:

L. B., A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariui A. K. pasiulius, už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pateikti jo vadovaujamai UAB „F“ PVM saskaitu - fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „F“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, (L. B.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus iš A. K. isigyti ir itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita bei pateike A. K. UAB „F“ rekvizitus, nurode kokios paslaugos ir prekes turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose - fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „F“. A. K. i jo paties suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu faktiškai valdomu ir realiai jokios veiklos nevykdanciu A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ vardu isigytu PVM saskaitu - fakturu blankus ir prie ju pridedamus dokumentus: A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 1200601, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) irašius arba kompiuterines technikos pagalba atspausdinus melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes iš viso už 1 272 186,01 Lt bei A. K. arba ir UAB „F“ buhalterei B. Ž. nežinanciai, kad paslaugu ir prekiu minetos imones UAB „F“ nepardave, pagal L. B. pateiktus duomenis kompiuterines technikos pagalba atspausdinus prie minetu PVM saskaitu fakturu pridedamus dokumentus: lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai ir A. B., kaip UAB „E“ direktoriui bei UAB „L“ komercijos direktoriui, V. J. bei R. A., kaip UAB „I“ direktoriams, S. S., kaip UAB „I“ finansininkui, J. T., kaip UAB „L“ direktorei, T. D. ir V. J., kaip UAB „T“ direktoriams, A. K. nurodymu, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentuose surašytus žinomai melagingus duomenis patvirtinus savo parašais, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui UAB „E“ dokumentuose suklastojus UAB „E“ direktoriaus paraša, A. K., kaip A. K. firmos „A“ savininkas, patvirtino parašu A. K. firmos „A“ dokumentus, ir visus minetus suklastotus A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentus betarpiškai ar ir per V. J. pateike L. B., kuris žinodamas, kad realiai minetos imones UAB „F“ jokiu paslaugu ir prekiu nepardave, kaip UAB „F“ direktorius, pasiraše 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 61 000 Lt sumai, 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr.6/02/04, 2004-03-19 priemimo –perdavimo akta Nr. 1 – 38 586, 00 Lt sumai, 2004-03-26 priemimo – perdavimo akta – 29500 Lt sumai bei nurode UAB „F“ darbuotojams I. M., B. Ž., A. T., V. S., V. G., A. V. pasirašyti kitus A. K. ir V. J. pateiktus dokumentus. UAB „F“ vyr. finansininkei I. M. pasirašius A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ finansininkei B. Ž. pasirašius UAB „E“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ darbu vadovui A. T. pasirašius UAB „I“ 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; UAB „F“ darbu vadovui V. S. pasirašius UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, UAB „F“ projektu vadovui V. G. pasirašius UAB „I“ 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, UAB „F“ darbu vadovui A. V. pasirašius UAB „I“ 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai; UAB „F“ projektu vadovui A. C. pasirašius atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai L. B. minetus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus 2003 m. liepos - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „F“, esancios (duomenys neskelbtini), finansininkems bei nurode juos itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir užpildyti metines pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus. UAB „F“ finansininkes, nežinodamos, kad L. B. pateiktose A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ PVM saskaitose -fakturose ir kituose apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „F“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos - fakturos bei prie ju pateikti kiti dokumentai yra suklastoti ir netikri, itrauke juos i UAB „F“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „F“ pelno mokescio deklaraciju už 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode 1 078 123,68 Lt mažesni apmokestinamaji pelna bei 112 eiluteje „Apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta“ nurode 161 718,55 Lt mažesni moketina pelno mokesti, tokiu budu 161 718,55 Lt sumažindamos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti ir šias deklaracijas 2004-08-02, 2005-09-30 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje darbuotojams. Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus darbuotojams apgaules itakoje, pagal UAB „F“ pateiktas pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus, gavus 161 718,55 Lt mažesni pelno mokesti, L. B., veikdamas kartu bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais – A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, apgaule UAB „F“ naudai, tokiu budu panaikino turtine prievole i valstybes biudžeta sumoketi 161 718,55 Lt pelno mokescio. Šiais veiksmais L. B. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 182 str. 2 d.

Be to, L. B. 2004 m. sausio men. - 2005 m. rugsejo men. laikotarpiu tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia suklastojo tikrus dokumentus ir panaudojo suklastotus dokumentus, o butent:

L. B. žinodamas, kad pagal A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) sandoriai tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ nera ivyke, nurode UAB „F“ finansininkems šiuos žinomai suklastotus dokumentus itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna ir užpildyti pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus. UAB „F“ finansininkems, L. B. nurodymu, užpildžius UAB „F“ pelno mokescio deklaracijas ir šiu deklaraciju 77 eiluteje „bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurodžius 1 078 123,68 Lt mažesni apmokestinamaji pelna bei 112 eiluteje „Apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta“ nurodžius 161 718,55 Lt mažesni moketina pelno mokesti, L. B., žinodamas, kad pelno mokescio deklaracijose už 2003 ir 2004 metus irašyti melagingi duomenys, kaip UAB „F“ direktorius pasiraše minetas pelno mokescio deklaracijas ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, nurode UAB „F“ finansininkems pateikti Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje, darbuotojams UAB „F“ pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „F“ finansininkems 2004-08-02, 2005-09-30, pateikus Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriaus darbuotojams UAB „F“ pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus, L. B. panaudojo suklastotus dokumentus, to pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 161 718,55 Lt mažiau pelno mokescio ir tokiu budu LR biudžetui padaryta didele - 161 718,55 Lt žala. Šiais savo veiksmais L. B. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10).

Be to, L. B. Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje 2003 - 2004 metu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, apgaulingai tvarke UAB „F“ buhalterine apskaita, o butent:

L. B., budamas UAB „F“, 1999-03-26 registruotos Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostata „Už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas“, budamas atsakingu už imones buhalterines apskaitos tvarkyma, apgaulingai tvarke 2003-2004 metu laikotarpio UAB „F“ buhalterine apskaita, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostata, kad „i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostata, kad „Visos ukines operacijos ir ukiniai ivykiai turi buti pagristi apskaitos dokumentais“, 2003 m. liepos men. - 2004 m. balandžio men. laikotarpiu žinodamas, kad tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ realiai jokiu ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu neivyko, i UAB „F“ buhalterine apskaita itrauke A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu suklastotus A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), LAE Nr. (duomenys neskelbtini), PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr.(duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo – perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad A. K. firma „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ neva pardave, o UAB „F“ neva nupirko paslaugu ir prekiu už 1 272 186,01 Lt. Del to negalima buvo iš dalies nustatyti tikrosios UAB „F“ 2003- 2004 metu laikotarpio veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles ir jos rezultatu bei ivertinti turto, nuosavo kapitalo ir isipareigojimu dydžio bei strukturos. Tokiu budu, L. B. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 222 str. 1 d.

Be to, L. B., budamas L. B. firmos, 1993-04-30 registruotos Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), savininku ir užimamu pareigu pagrindu savo žinioje turedamas L. B. firmos turta, 2004 m. sausio - balandžio menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia, padedant A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariams - A. K., V. J. ir kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems tos pacios organizuotos grupes nariams, pasisavino dideles vertes L. B. firmai priklausanti turta – 136 835,16 Lt, o butent:

Be to, L. B. 2004 m. sausio - gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais A. K., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o butent:

A. K. kompiuterines technikos pagalba atspausdinus i UAB „L“ 2004-01-21 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-02 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-08 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-10 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-29 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai L. B. firmai parduotas prekes iš viso už 137 235,16 Lt, tame tarpe 20 934,18 Lt PVM, ir J. T., kaip UAB „L“ direktorei, T. D., kaip UAB „T“ direktoriui, A. K. nurodymu, UAB „L“, UAB „T“ dokumentuose surašytus žinomai melagingus duomenis patvirtinus savo parašais, bei A. K. minetus UAB „L“, UAB „T“ dokumentus betarpiškai arba per V. J. pateikus L. B., pastarasis žinodamas, kad realiai minetos imones L. B. firmai jokiu paslaugu ir prekiu nepardave, kaip L. B. firmos savininkas pasiraše 2004-01-21 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-02 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-08 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-10 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-29 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu budu L. B. suklastojo tikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, minetus suklastotus dokumentus 2004 m. sausio -gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku L. B. firmos patalpose, esancios (duomenys neskelbtini), itrauke i L. B. firmos buhalterine apskaita ir tokiu budu panaudojo suklastotus dokumentus. Minetu suklastotu dokumentu pagrindu iš UAB „F“ kasos išemus grynais pinigais 136 835,16 Lt L. B. firmai buvo padaryta didele - 136 835,16 Lt materialine žala. Šiais savo veiksmais L. B. padare nusikalstama veika pagal LR BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10).

Be to, L. B., veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais - A. K., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, 2004 metu sausio men. - 2006 m. rugsejo men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tycia, apgaule L. B. firmos naudai panaikino turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 13568,00 Lt pelno mokescio, o butent:

Be to, L. B. 2005 m. sausio men. – 2006 m. rugsejo men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas vieninga tycia suklastojo tikrus dokumentus ir panaudojo suklastotus dokumentus, o butent:

L. B. žinodamas, kad pagal UAB „L“ 2004-01-21 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 8763948, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. 9018753, Nr.9018752, Nr.9018756, Nr.9018762, Nr.9018761, Nr.9018757, 2004-01-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. 8763950, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. 9018763, Nr.9018764, Nr.9018768, Nr.9018770,UAB „Testarosa“ 2004-03-02 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790310, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr.0960661, Nr.0960662, 2004-03-08 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790312, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr.0960663, Nr.0960664, 2004-03-10 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790313, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr.0960665, Nr.0960666, 2004-03-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790315, prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr.0960667, 2004-03-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790316, prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr.0960668, 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790326, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr.3056486, Nr.3056485, 2004-04-29 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. 2790327, prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr.3056487, Nr.3056488 sandoriai tarp UAB „Lampreza“, UAB „Testarosa“ ir L. B. firma nera ivyke, itrauke minetus suklastotus dokumentus i L. B. firmos buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna ir užpilde metines pelno mokescio deklaracijas už 2004, 2005 metus, deklaraciju 62 eiluteje „Mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurodydamas 90455,00,00 Lt mažesni apmokestinamaji pelna bei 97 eiluteje „Apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta“ nurodydamas 13568,00 Lt mažesni moketina pelno mokesti, ir jas pasiraše patvirtindamas minetose deklaracijose irašytus žinomai melagingus duomenis, tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, 2005-09-30, 2006-09-29 Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje, darbuotojams pateike L. B. firmos pelno mokescio deklaracijas už 2004, 2005 metus su irašytais žinomai melagingais duomenimis, ir tokiu budu L. B. panaudojo suklastotus dokumentus. Šiais savo veiksmais padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 300 str. 1 d.

Be to, L. B., Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, 2004 -2006 metu laikotarpiu, veikdamas vieninga tycia, apgaulingai tvarke L. B. firmos buhalterine apskaita, o butent:

L. B., budamas L. B. firmos, 1993-04-30 registruotos Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. 045203, imones kodas 121853376 (buves kodas 2185337), adresu Fabijoniškiu 2-72, Vilniuje, savininku, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostata „Už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas“, budamas atsakingu už imones buhalterines apskaitos tvarkyma, apgaulingai tvarke 2004 -2006 metu laikotarpio L. B. firmos buhalterine apskaita, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostata, kad „i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostata, kad „Visos ukines operacijos ir ukiniai ivykiai turi buti pagristi apskaitos dokumentais“, 2004 m. sausio - balandžio men. laikotarpiu žinodamas, kad tarp UAB „Lampreza“, UAB „Testarosa“ ir L. B. firmos realiai jokiu ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu neivyko, i L. B. firmos buhalterine apskaita itrauke A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu suklastotus UAB „L“ 2004-01-21 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini),UAB „T“ 2004-03-02 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-08 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-10 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-29 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad UAB „L“, UAB „T“ neva pardave, o L. B. firma neva nupirko prekiu už 137 235,16 Lt. Del to negalima buvo iš dalies nustatyti tikrosios 2004-2006 metu laikotarpio veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles ir jos rezultatu bei ivertinti turto, nuosavo kapitalo ir isipareigojimu dydžio bei strukturos. Šiais savo veiksmais L. B. padare nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d.

UAB „F“, 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus L. B., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „F“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. liepos - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia, apgaule savo naudai igijo dideles vertes turtine teise i 194 062,33 Lt Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto lešu ir panaikino turtine prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta, o butent:

A. K. suburtos organizuotos grupes nariui A. K. pasiulius, UAB „F“ direktoriui L. B., už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pateikti jo vadovaujamai UAB „F“ PVM saskaitu - fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „F“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina PVM, (L. B.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus iš A. K. isigyti ir itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita bei pateike A. K. UAB „F“ rekvizitus, nurode kokios paslaugos ir prekes turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose -fakturose ir kituose dokumentuose, kaip tariamai parduodamos UAB „F“. A. K. i jo paties suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu faktiškai valdomu ir realiai jokios veiklos nevykdanciu A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ vardu isigytu PVM saskaitu - fakturu blankus ir prie ju pridedamus dokumentus: A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) irašius arba kompiuterines technikos pagalba atspausdinus melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes iš viso už 1 272 186,01 Lt, tame tarpe 194 062,33 Lt PVM, bei A. K. arba ir UAB „F“ buhalterei B. Ž. nežinanciai, kad paslaugu ir prekiu minetos imones UAB „F“ nepardave, pagal L. B. pateiktus duomenis, kompiuterines technikos pagalba atspausdinus prie minetu PVM saskaitu fakturu pridedamus dokumentus: lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai ir A. B., kaip UAB „E“ direktoriui bei UAB „L“ komercijos direktoriui, V. J. bei R. A., kaip UAB „I“ direktoriams, S. S., kaip UAB „I“ finansininkui, J. T., kaip UAB „L“ direktorei, T. D. ir V. J., kaip UAB „T“ direktoriams, A. K. nurodymu, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentuose surašytus žinomai melagingus duomenis patvirtinus savo parašais, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui UAB „E“ dokumentuose suklastojus UAB „E“ direktoriaus V. S. paraša, A. K., kaip A. K. firmos „A“ savininkas, patvirtino parašu A. K. firmos „A“ dokumentus, ir visus minetus suklastotus A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentus betarpiškai ar ir per V. J. pateike L. B.. L. B. žinodamas, kad realiai minetos imones UAB „F“ jokiu paslaugu ir prekiu nepardave, kaip UAB „F“ direktorius, pasiraše 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 61 000 Lt sumai, 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr.6/02/04, 2004-03-19 priemimo –perdavimo akta Nr. 1 – 38 586, 00 Lt sumai, 2004-03-26 priemimo – perdavimo akta – 29500 Lt sumai bei nurode UAB „F“ darbuotojams I. M., B. Ž., A. T., V. S., V. G., A. V. pasirašyti kitus A. K. ir V. J. pateiktus dokumentus. UAB „F“ vyr. finansininkei I. M. pasirašius A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ finansininkei B. Ž. pasirašius UAB „E“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ darbu vadovui A. T. pasirašius UAB „I“ 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; UAB „F“ darbu vadovui V. S. pasirašius UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, UAB „F“ projektu vadovui V. G. pasirašius UAB „I“ 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, UAB „F“ darbu vadovui A. V. pasirašius UAB „I“ 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai; UAB „F“ projektu vadovui A. C. pasirašius atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, L. B. minetus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus 2003 m. liepos menesio - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „F“, esancios (duomenys neskelbtini), finansininkems bei nurode juos itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita bei PVM deklaracijas. UAB „F“ finansininkes, nežinodamos, kad L. B. pateiktose A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ PVM saskaitose-fakturose ir kituose dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „F“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos - fakturos bei kiti dokumentai yra suklastoti, itrauke juos i UAB „F“ buhalterine apskaita ir i UAB „F“ PVM deklaracijas: 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu PVM deklaraciju skilties „Pirkimo (importo) PVM“ 40 eiluteje nurodydamos 194 062,33 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „F“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu ir prekiu pirkimo PVM minetais menesiais, bei skilties „Moketina i biudžeta (gražintina iš biudžeto) PVM suma“ 13(14) eiluteje sumažindamos 194 062,33 Lt UAB „F“ valstybes biudžetui moketina PVM suma ir šias deklaracijas 2003-08-25, 2003-09-24, 2003-11-25, 2003-12-29, 2004-01-26, 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-04-26, 2004-05-25 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje darbuotojams. Tokiu budu, L. B. veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais nariais, apgaule UAB „F“ naudai igijo turine teise i 194 062,33 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir panaikino turtine prievole šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta. Tokiu budu UAB „F“ veika atitinka požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 2 d.

Be to, UAB „F“, 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus L. B., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „F“ vardu, jos naudai ir interesais, 2003 m. rugpjucio men. - 2004 m. gegužes men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdama vieninga tycia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, suklastojo tikrus dokumentus ir juos panaudojo, o butent:

UAB „F“ direktorius L. B., žinodamas, kad pagal A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) sandoriai tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ nera ivyke, nurode UAB „F“ finansininkems šiose žinomai suklastotose PVM saskaitose fakturose išskirtas PVM sumas itraukti i UAB „F“ PVM deklaraciju pirkimo PVM atskaita. UAB „F“ finansininkems nežinojusioms, kad mineti dokumentai yra suklastoti, L. B. nurodymu, užpildžius UAB „F“ 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu PVM deklaracijas ir deklaraciju skilties „Pirkimo (importo) PVM“ 40 eiluteje nurodžius 194 062,33 Lt didesne pirkimo PVM suma, negu UAB „F“ realiai buvo sumokejusi isigytu paslaugu ir prekiu pirkimo PVM minetais menesiais bei skiltyje „Moketina i biudžeta (gražintina iš biudžeto) PVM suma“ 13(14) sumažinus 194 062,33 Lt UAB „F“ valstybes biudžetui moketina PVM suma, L. B. žinodamas, kad PVM deklaracijose irašyti melagingi duomenys, kaip UAB „Fiat Lux“ direktorius, pasiraše 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio menesiu, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu PVM deklaracijas ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, UAB „F“ finansininkems nurode minetas suklastotas PVM deklaracijas pateikti Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus darbuotojams. UAB „F“ finansininkems minetas suklastotas PVM deklaracijas 2003-08-25, 2003-09-24, 2003-11-25, 2003-12-29, 2004-01-26, 2004-02-25, 2004-03-25, 2004-04-26, 2004-05-25 pateikus Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje darbuotojams, L. B. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 194 062,33 Lt mažiau PVM ir tokiu budu valstybes biudžetui padaryta didele - 194 062,33 Lt materialine žala. Ši UAB „F“ veika atitinka požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 20 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo2003-05-01 iki 2006-02-10).

Taip pat UAB „F“, 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus L. B., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „F“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, 2003 metu liepos - 2005 m. rugsejo men. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdama vieninga tycia, apgaule savo naudai panaikino turtine prievole – sumoketi i valstybes biudžeta 161 718,55 Lt pelno mokescio, o butent:

A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariui A. K. pasiulius UAB „F“ direktoriui L. B., už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto dydžio pinigini atlygi, pateikti jo vadovaujamai UAB „F“ PVM saskaitu - fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes bei tokiu budu sumažinti UAB „F“ Lietuvos Respublikos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti, (L. B.) sutiko tokius žinomai suklastotus dokumentus iš A. K. isigyti ir itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita bei pateike A. K. UAB „F“ rekvizitus, nurode kokios paslaugos ir prekes turetu buti nurodytos minetose PVM saskaitose - fakturose, kaip tariamai parduodamos UAB „F“. A. K. i jo paties suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu faktiškai valdomu ir realiai jokios veiklos nevykdanciu A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ vardu isigytu PVM saskaitu - fakturu blankus ir prie ju pridedamus dokumentus: A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jo pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini); 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) irašius arba kompiuterines technikos pagalba atspausdinus melagingus duomenis apie minetu imoniu tariamai UAB „F“ parduotas paslaugas ir prekes iš viso už 1 272 186,01 Lt bei A. K. arba ir UAB „F“ buhalterei B. Ž. nežinanciai, kad paslaugu ir prekiu minetos imones UAB „F“ nepardave, pagal L. B. pateiktus duomenis kompiuterines technikos pagalba atspausdinus prie minetu PVM saskaitu fakturu pridedamus dokumentus: lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai ir A. B., kaip UAB „E“ direktoriui bei UAB „L“ komercijos direktoriui, V. J. bei R. A., kaip UAB „I“ direktoriams, S. S., kaip UAB „I“ finansininkui, J. T., kaip UAB „L“ direktorei, T. D. ir V. J., kaip UAB „T“ direktoriams, A. K. nurodymu, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentuose surašytus žinomai melagingus duomenis patvirtinus savo parašais, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui UAB „E“ dokumentuose suklastojus UAB „E“ direktoriaus paraša, A. K., kaip A. K. firmos „A“ savininkas, patvirtino parašu A. K. firmos „A“ dokumentus, ir visus minetus suklastotus A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ dokumentus betarpiškai ar ir per V. J. pateike L. B., kuris žinodamas, kad realiai minetos imones UAB „F“ jokiu paslaugu ir prekiu nepardave, kaip UAB „F“ direktorius, pasiraše 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 61 000 Lt sumai, 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-19 priemimo –perdavimo akta Nr. 1 – 38 586, 00 Lt sumai, 2004-03-26 priemimo – perdavimo akta – 29500 Lt sumai bei nurode UAB „F“ darbuotojams I. M., B. Ž., A. T., V. S., V. G., A. V. pasirašyti kitus A. K. ir V. J. pateiktus dokumentus. UAB „F“ vyr. finansininkei I. M. pasirašius A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ finansininkei B. Ž. pasirašius UAB „E“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini); UAB „F“ darbu vadovui A. T. pasirašius UAB „I“ 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; UAB „F“ darbu vadovui V. S. pasirašius UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, UAB „F“ projektu vadovui V. G. pasirašius UAB „I“ 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, UAB „F“ darbu vadovui A. V. pasirašius UAB „I“ 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai; UAB „F“ projektu vadovui A. C. pasirašius atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai L. B. minetus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus 2003 m. liepos - 2004 m. gegužes menesiu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku pateike UAB „F“, esancios (duomenys neskelbtini), finansininkems bei nurode juos itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir užpildyti metines pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus. UAB „F“ finansininkes, nežinodamos, kad L. B. pateiktose A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ PVM saskaitose -fakturose ir kituose apskaitos dokumentuose nurodytos paslaugos ir prekes realiai UAB „F“ parduotos nebuvo ir šios PVM saskaitos - fakturos bei prie ju pateikti kiti dokumentai yra suklastoti ir netikri, itrauke juos i UAB „F“ buhalterine apskaita, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna, ir UAB „F“ pelno mokescio deklaraciju už 2003 ir 2004 metus 77 eiluteje „bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurode 1078123,68 Lt mažesni apmokestinamaji pelna bei 112 eiluteje „Apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta“ nurode 161 718,55 Lt mažesni moketina pelno mokesti, tokiu budu 161 718,55 Lt sumažindamos valstybes biudžetui moketina pelno mokesti ir šias deklaracijas 2004-08-02, 2005-09-30 pateike Valstybines mokesciu inspekcijos prie Finansu ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje darbuotojams. Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus darbuotojams apgaules itakoje, pagal UAB „F“ pateiktas pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus, gavus 161 718,55 Lt mažesni pelno mokesti, L. B., veikdamas kartu bendrininku grupe su A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariais – A. K., R. A., V. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, apgaule UAB „F“ naudai panaikino turtine prievole - i valstybes biudžeta sumoketi 161 718,55 Lt pelno mokescio. Šiais savo veiksmais UAB „F“ padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 2 d.

Be to, UAB „F“, 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus L. B., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „F“ vardu, jos naudai ir interesais 2004 m. sausio men. - 2005 m. rugsejo men. laikotarpiu tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama vieninga tycia suklastojo tikrus dokumentus ir panaudojo suklastotus dokumentus, o butent:

UAB „F” direktorius L. B. žinodamas, kad pagal A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) sandoriai tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ nera ivyke, nurode UAB „F“ finansininkems šiuos žinomai suklastotus dokumentus itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita, ju duomenis iskaitant, kaip sanaudas mažinancias apmokestinamaji pelna ir užpildyti pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus. UAB „F“ finansininkems, L. B. nurodymu, užpildžius UAB „F“ pelno mokescio deklaracijas ir šiu deklaraciju 77 eiluteje „bendras mokestinio laikotarpio veiklos (be pozityviuju pajamu) rezultatas – pelnas (nuostolis)“ nurodžius 1 078 123,68 Lt mažesni apmokestinamaji pelna bei 112 eiluteje „Apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta“ nurodžius 161 718,55 Lt mažesni moketina pelno mokesti, L. B., žinodamas, kad pelno mokescio deklaracijose už 2003 ir 2004 metus irašyti melagingi duomenys, kaip UAB „F“ direktorius pasiraše minetas pelno mokescio deklaracijas ir tokiu budu suklastojo tikrus dokumentus. L. B., toliau tesdamas nusikalstama veika, nurode UAB „F“ finansininkems pateikti Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje, darbuotojams UAB „F“ pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus su irašytais žinomai melagingais duomenimis. UAB „F“ finansininkems 2004-08-02, 2005-09-30, pateikus Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriaus, esancio Šermukšniu g. 4, Vilniuje, UAB „F“ pelno mokescio deklaracijas už 2003 ir 2004 metus, L. B. panaudojo suklastotus dokumentus, ko pasekoje i valstybes biudžeta buvo sumoketa 161 718,55 Lt mažiau pelno mokescio ir tokiu budu LR biudžetui padaryta didele - 161 718,55 Lt žala. Ši UAB „F“ veika atitinka požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 20 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10).

Be to, UAB „F“, 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus L. B., kuris turejo teise jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veikla ir kuris veike UAB „F“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje 2003 - 2004 metu laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, veikdama vieninga tycia, apgaulingai tvarke UAB „F“ buhalterine apskaita, o butent:

L. B., budamas UAB „F“, 1999-03-26 registruotos Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostata „Už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas“, budamas atsakingu už imones buhalterines apskaitos tvarkyma, apgaulingai tvarke 2003-2004 metu laikotarpio UAB „F“ buhalterine apskaita, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo (Nr.IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostata, kad „i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostata, kad „Visos ukines operacijos ir ukiniai ivykiai turi buti pagristi apskaitos dokumentais“, 2003 m. liepos men. - 2004 m. balandžio men. laikotarpiu žinodamas, kad tarp A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ ir UAB „F“ realiai jokiu ukiniu operaciju ir ukiniu ivykiu neivyko, i UAB „F“ buhalterine apskaita itrauke A. K. suburtos ir vadovaujamos organizuotos grupes nariu suklastotus A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo akta, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama priemimo –perdavimo akta Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedama kasos pajamu orderi serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys apie tai, kad A. K. firma „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ neva pardave, o UAB „F“ neva nupirko paslaugu ir prekiu už 1 272 186,01 Lt. Del to negalima buvo iš dalies nustatyti tikrosios UAB „F“ 2003- 2004 metu laikotarpio veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles ir jos rezultatu bei ivertinti turto, nuosavo kapitalo ir isipareigojimu dydžio bei strukturos. Šiais savo veiksmais UAB „F“ padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 20 str. 2 d. ir 222 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, išnagrinejes bylos medžiaga, daro išvada, kad L. B. ir UAB „F“ kalte del jiems inkriminuojamu nusikalstamu veiksmu pilnai irodyta byloje surinktais ir patikrintais irodymais, L. B. paaiškinimais, liudytoju parodymais ir kita byloje esancia ištirta medžiaga, o butent:

Teismo posedžio metu L. B. parode, kad visu aplinkybiu neprisimena ir prašo pagarsinti jo parodymus. Iš šiu pagarsintu parodymu seka, kad L. B. prisipažino padares nusikalstamas veikas, kuriu padarymu yra itariamas ir parode, kad UAB „F“ isteigta 1999 m. kovo men. Nuo imones isteigimo dienos dirba direktoriaus pareigose. Vienintelis akcininkas yra jo tevas V. B.. Imones pagrindine veikla yra elektros montavimo, projektavimo darbai. Imone registruota adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu yra imones ofisas ir buhalterija. 2003 metu liepos menesi L. B. iš matymo pažistamas vaikinas V. J. supažindino ji su A. K., kaip su asmeniu, turinciu daug imoniu, galinciu suteikti ivairiu paslaugu, turinciu daug pažinciu. L. B. susitikus su A. K., pastarasis pasiule parupinti fiktyviu PVM saskaitu fakturu, kuriose nurodytos paslaugos iš tikruju nebus atliekamos ir prekes nebus parduodamos. Su šiuo pasiulymu L. B. sutiko. Sutare, kad pagal A. K. pristatytas PVM saskaitas fakturas atsiskaityma pavaizduos grynais pinigais, išrašant kasos pajamu orderius, o iš tikruju pinigai nebus mokami, bet L. B. A. K. sumokes už fiktyviu PVM saskaitu fakturu išrašyma apie 7 procentus nuo bendros sumos, irašytos PVM saskaitoje fakturoje. Tokiu budu A. K. pats arba per V. J. yra pristates L. B. A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „L“, UAB „T“ UAB “I ” fiktyvias PVM saskaitas fakturas, pagal kurias minetos bendroves neva parduodavo prekes ar paslaugas jo vadovaujamai UAB „F“. Duomenis, kuriuos reikedavo irašyti i sutartis, PVM saskaitas fakturas, kasos pajamu orderius L. B. suderindavo su A. K. tiesiogiai arba per V. J.. Kai kuriais atvejais budavo surašomi ir atliktu darbu aktai bei samatos. Visus šiuos dokumentus atspausdindavo A. K. ir pateikdavo jam atveždamas i UAB „F“ ofisa. L. B. pats pasirašydavo sutartis, o visus kitus dokumentus pateikdavo pasirašyti atsakingiems UAB „F“ darbuotojams. UAB „F“ darbuotojams pasirašius šiuos dokumentus, vienas ju egzempliorius keliaudavo i buhalterija, o antra egzemplioriu pasiimdavo A. K.. Kartais dokumentus atveždavo ir pasiimdavo V. J.. Apie tai, kad realiai prekes ir paslaugos iš minetu imoniu nebuvo perkamos, be L. B. daugiau niekas iš UAB „F“ darbuotoju nežinojo. Kai jo nebudavo ofise, iš A. K. ir V. J. dokumentus priimdavo ir buhalteres B. Ž. ir I. M.. Atsiskaitymas su minetomis imonemis dažniausiai budavo pavaizduojamas grynaisiais pinigais - išrašant kasos pajamu orderius, iš tikruju pinigai mokami nebudavo, o A. K. iš L. B. gaudavo apie 7 procentu atlygi nuo bendros sumos, irašytos PVM saskaitoje fakturoje. Imones grynieji pinigai buvo L. B. žinioje, o buhalteres, jo nurodymu, tik užpildydavo bei pasirašydavo kasos išlaidu orderius. Keleta kartu su tariamu pardaveju buvo atsiskaityta ir bankiniu pavedimu, tai galejo buti minetas 7 procentu atlygis A. K. už fiktyviu dokumentu išrašyma. Su A. K. ir V. J. visada susitikdavo UAB „F“ ofise. Pinigus iš L. B. visada paimdavo A. K., ar dalinosi su V. J. nežino. Išskyrus A. K. ir V. J., del fiktyviu dokumentu išrašymo daugiau su niekuo nebendravo. Asmeni pavarde R. A. prisimena, kaip kažkurios iš A. K. imoniu direktoriu, nes dokumentuose buvo jo parašai, ar jis buvo kada nors atvežes dokumentus ir ar ji yra mates nepamena. L. B. apklausos metu pateikus A. K. firmos „A“ PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria A. K. firma „A“ maketavo, gamino, platino, pardave uždarajai akcinei bendrovei „F“ reklaminius lapelius už 30 000,32 Lt, tame tarpe 4576,32 Lt PVM, bei kasos pajamu orderi LAD Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuri A. K. firma „A“ gavo 30 000,32 Lt iš UAB „F“, L. B. parode, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. pats arba per V. J.. Pateiktoje PVM saskaitoje fakturoje nurodytus reklaminius lapelius A. K. žadejo atspausdinti ir išplatinti, tik ne saskaitoje nurodytus 50 000 vnt., o 1000 vnt. Taciau realiai jis nieko nepagamino ir neišplatino. Pinigai pagal ši kasos pajamu orderi nebuvo sumoketi, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo apie 7 procentus nuo kasos pajamu orderyje irašytos sumos. Apklausos metu pateikus UAB „E“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „E“ pardave uždarajai akcinei bendrovei „F“ kabelius, vamzdžius, išjungejus, kirtiklius, ir kitas elektros prekes bendrai už 59 842,63 Lt, tame tarpe 9 128,54 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „E“ atliko komercinio centro „B“ (duomenys neskelbtini) g. žemes darbus už 11 092, 50 Lt, tame tarpe 1692,08 Lt PVM; PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „E“ atliko (duomenys neskelbtini) žemes darbus už 12 840,08 Lt, tame tarpe 1958,66 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „E“ atliko UAB „G“ logistikos centro žemes darbus už 48 167,39 Lt, tame tarpe 7347,57 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „E“ atliko Mesos kombinato žemes darbus už 24 420,75 Lt, tame tarpe 3725,20 Lt PVM bei kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „E“ gavo 148 641,35 Lt iš UAB „F“, L. B. parode, kad šiuos dokumentus pateike A. K. pats arba per V. J.. Iš tikruju pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytu elektros prekiu UAB „E“ jo vadovaujamai UAB „F“ nepardave, kaip ir neatliko dokumentuose nurodytu žemes darbu. PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas elektros prekes jis nupirko be isigijimo dokumentu iš kitu asmenu, konkreciai iš ko pasakyti negali, nes nepamena, greiciausiai šios prekes buvo nupirktos turguje. O kitose minetose UAB „E“ PVM saskaitose fakturose nurodytus žemes darbus atliko UAB „F“ darbuotojai savo pajegomis. Pinigai nurodyti UAB „E“ kasos pajamu orderiuose ir pinigu priemimo kvituose nebuvo sumoketi, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo apie 7 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiais. L. B. apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko elektros montavimo darbus administraciniame – komerciniame komplekse tarp (duomenys neskelbtini) korpusu „C“ ir „B“ už 85717,80 Lt, tame tarpe 13075,60 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko elektros montavimo darbus Vilniaus m. savivaldybes pastate (duomenys neskelbtini) pr. už 40 255,65 Lt, tame tarpe 6140,70 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko elektros tinklu montavimo darbus „V“ komercinio - administracinio pastato (duomenys neskelbtini) g. už 67 579,61 Lt, tame tarpe 10 308,76 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko elektros montavimo darbus komercinio centro (duomenys neskelbtini) g. ir (duomenys neskelbtini) g. kampe už 52 494,94 Lt, tame tarpe 8007,71 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ gamino ir platino reklaminius lankstinukus už 38 586,00 Lt, tame tarpe 5886,00 Lt PVM bei kasos pajamu orderius Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „I“ gavo 355 434 Lt iš UAB „F“, L. B. parode, kad šiuos dokumentus pateike A. K. ar V. J.. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytu elektros montavimo darbu UAB „I“ iš tikruju neatliko, kaip ir nesuteike nurodytu reklamos paslaugu. Minetus elektros montavimo darbus atliko UAB „F“ darbuotojai savo pajegomis. Pinigai pagal šiuos dokumentus sumoketi nebuvo, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo apie 7 procentus nuo bendros sumos, nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiu kvitais. L. B. apklausos metu pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „L“ pardave uždarajai akcinei bendrovei „F“ kabelius, vamzdžius, šviestuvus, kištukinius lizdus, jungiklius, kirtiklius, automatinius išjungejus, skydelius ir kitas elektros prekes bendrai už 79 828,81 Lt, tame tarpe 12 177,27 LT PVM ; PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „L“ atliko administracinio komercinio pastato tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatviu korpuso „C“ pagalbinius darbus už 90 113,77 Lt, tame tarpe 13746,17 Lt PVM, PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „L“ atliko Vilniaus miesto savivaldybes pastato (duomenys neskelbtini) pr. pagalbinius darbus už 101 550,60 Lt, tame tarpe 15490,78 LT PVM bei UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „L“ gavo 256 160,07 Lt iš UAB „F“, L. B. parode, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. arba V. J.. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytu elektros prekiu UAB „L“ iš tikruju nepardave, taip pat neatliko ir jose nurodytu pagalbiniu darbu. PVM saskaitose fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas elektros prekes jis nupirko be isigijimo dokumentu iš kitu asmenu turguje. O kitose minetose UAB „L“ PVM saskaitose fakturose nurodytus pagalbinius darbus atliko UAB „F“ darbuotojai savo pajegomis. Pinigai nurodyti UAB „L“ kasos pajamu orderiuose sumoketi nebuvo, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo apie 7 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiu kvitais. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „T“ atliko „V“ komercinio- administracinio pastato (duomenys neskelbtini) g., elektros tinklu montavimo darbus už 67 244,00 Lt, tame tarpe 10 257,58 Lt PVM; PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „T“ atliko administracinio - komercinio pastato tarp (duomenys neskelbtini) pr. ir (duomenys neskelbtini) g. montavimo darbus už 147 565,25 Lt, tame tarpe 22 509,96 Lt PVM; PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „T“ atliko komercinio centro (duomenys neskelbtini) g. kampas elektros montavimo darbus už 43 270,13 Lt, tame tarpe 6600,53 Lt PVM; PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „T“ atliko logistikos centro (duomenys neskelbtini) montavimo darbus už 29 986,42 Lt, tame tarpe 4574,20 Lt PVM; PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „T“ pardave uždarajai akcinei bendrovei „F“ kabelius, vamzdžius, laidus, instaliacinius lovelius ir kitas elektros prekes bendrai už 29 825,37 Lt, tame tarpe 4549,63 Lt PVM bei UAB „T“ kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „T“ gavo 317 891,17 Lt iš UAB „F“, L. B. parode, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. arba V. J.. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytu elektros montavimo darbu UAB „T“ iš tikruju neatliko kaip ir nepardave nurodytu elektros prekiu. Minetose UAB „T“ PVM saskaitose fakturose nurodytas elektros prekes jis nupirko be isigijimo dokumentu iš kitu asmenu turguje. O kitose minetose UAB „T“ PVM saskaitose fakturose nurodytus elektros montavimo darbus atliko UAB „F“ darbuotojai savo pajegomis. UAB „T“ kasos pajamu orderiuose nurodyti pinigai nebuvo sumoketi, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo apie 7 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiu kvitais. Apklausos metu pateikus kasos išlaidu orderius Nr.177, Nr.214, Nr.219, Nr.222, Nr.239, Nr.240, Nr.241, Nr.252, Nr.255, Nr.257, Nr.269, Nr.273, Nr.276, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „E“ B. Ž. išduota 123 041,35 Lt, kasos išlaidu orderius Nr.225, Nr.227, Nr.230, Nr.231, Nr.232, Nr.233, Nr.234, Nr.235, Nr.04-52, Nr.04-55, Nr.04-57, Nr.04-58 Nr.04-59 Nr.04-60, Nr.04-61, Nr.04-63, Nr.04-65, Nr.04-66, Nr.04-67, Nr.04-68, Nr.04-72, Nr.04-75, Nr.04-79, Nr.04-82, Nr.04-83, Nr.04-86, Nr.04-88, Nr.04-90, Nr.107, Nr.04-110, Nr.04-112, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „I“ B. Ž. išduota 406 453,45 Lt, kasos išlaidu orderius Nr.248, Nr.249, Nr.251, Nr.284, Nr.254, Nr.255, Nr.264, Nr.270, Nr.272, Nr.274, Nr.277, Nr.288 Nr.289 Nr.290, Nr.296, Nr.297, Nr.298, Nr.307, Nr.299, Nr.301, Nr.306, Nr.311, Nr.312, Nr.313, Nr.316, Nr.325, Nr.326, Nr.328, Nr.04-05, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „L“ B. Ž. buvo išduota 176 371,30 Lt ir I. M. išduota 79 788,87 Lt, iš viso išduota 256 160,17 Lt, kasos išlaidu orderius Nr.04-51, Nr.04-56, Nr.04-116, Nr.04-69, Nr.04-73, Nr.04-78, Nr.04-76, Nr.04-81, Nr.04-84, Nr.04-85, Nr.04-87, Nr.04-89 Nr.04-93 Nr.04-109, Nr.04-111, Nr.04-113, Nr.04-114, Nr.04-117, Nr.04-118, Nr.04-120, pagal kuriuos grynais, atsiskaitymui su UAB „T“ B. Ž. išduota 317 891,17 Lt, L. B. parode, kad šiuos dokumentus jo nurodymu spausdino buhaltere B. Ž., kuriuos jis pasiraše kaip UAB „F“ direktorius. Iš tikruju grynieji imones pinigai buvo L. B. žinioje ir jie nebuvo sumoketi minetoms imonems, o buvo panaudoti imonems reikmems, t.y. kaip jau minejo, buvo perkamos elektros prekes ir kitoms reikmems. Dokumentuose pasirašiusios B. Ž. ir I. M. nežinojo, kad pinigai nebus panaudoti atsiskaitymui su pardaveju (9 t. b.l. 102-106).

Iš pagarsinto 2008-04-15 itariamojo L. B. papildomos apklausos protokolo matyti, kad L. B. pateikus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, lokaline samata– 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, pagal kuriuos UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ atliko paslaugas UAB „F“, L. B. parode, kad šiuos dokumentus galejo atspausdinti UAB „F“ darbuotojai pagal jo pateiktus duomenis. Kas konkreciai iš darbuotoju juos atspausdino, dabar jis paaiškinti negali, nes nepamena. Juose pasiraše asmenys - A. C., A. T., D.V.V. S., V. G., A. V. nežinojo, kad darbai nurodyti šiuose dokumentuose iš tikruju atlikti ne juose nurodytu imoniu darbuotoju. Kai kuriuos dokumentus galejo atspausdinti ir A. K.. Apklausos metu pateikus 2003-09-01 sutarti Nr.03-0901, 2003-10-10 sutarti Nr. 03-1010, 2003-11-03 sutarti Nr.03-113, 2003-12-02 sutarti Nr.1202, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/4, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/3, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/2, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/1, 2003-10-01 sutarti, 2003-09-25 sutarti Nr.03-0925, 2004-02-02 sutarti Nr.04-0201/1, 2004-02-04 sutarti Nr.04-0204, 2004-03-01 sutarti Nr.04-0301/1, 2004-03-03 sutarti Nr.04-0303, 2004-03-02 sutarti Nr.04-0302, L. B. parode, kad šias sutartis pagal jo pateiktus duomenis atspausdino arba UAB „F“ buhaltere B. Ž. arba A. K.. Šiuose dokumentuose minimos imones darbu neatliko, o šie darbai buvo atlikti UAB „F“ darbuotoju. Apklausos metu pateikus UAB „F“ PVM deklaracijas už 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesius bei metines pelno mokescio deklaracijos už 2003 ir 2004 metus, L. B. parode, kad šiuose dokumentuose yra jo, kaip UAB „F“ direktoriaus parašai. Juos pasiraše žinodamas, kad šias deklaracijas užpilde UAB „F“ finansininkes itraukdamos i juos A. K. pristatytu suklastotu A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „L“, UAB „I“, UAB „T“ dokumentu duomenis. L. B. firma isteige 1993 m. balandžio men. Yra jos savininkas ir vadovas. Imones pagrindine veikla yra elektros montavimo darbai. Imone registruota adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu yra imones ofisas ir buhalterija. I L. B. firmos buhalterine apskaita buvo itrauktos UAB „L“ ir UAB „T“ PVM saskaitos fakturos. Tai buvo padaryta tokiu paciu budu kaip ir UAB „F“ atveju. UAB „L“ ir UAB „T“ dokumentus jam pristate A. K. arba V. J.. Iš tikruju šios imones L. B. firmai prekiu nepardave. Atsiskaitymas su šiomis imonemis buvo pavaizduotas grynais pinigais, išrašant kasos pajamu orderius, o iš tikruju pinigai nebuvo mokami, o L. B. A. K. sumokejo už fiktyviu dokumentu išrašyma apie 7-8 procentus nuo bendros sumos irašytos PVM saskaitoje fakturoje. Duomenis, kuriuos reikedavo irašyti i PVM saskaitas fakturas jis pateikdavo A. K. tiesiogiai arba per V. J.. A. K. atspausdines šiuos duomenis i PVM saskaitas fakturas bei kasos pajamu orderius atveždavo jam i ofisa. Kartais dokumentus atveždavo ir V. J.. Gaves iš ju PVM saskaitas fakturas ir kasos pajamu orderius itrauke juos i L. B. firmos apskaita. L. B. firmos apskaita tuo metu tvarke jis pats. Apklausos metu pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „L“ pardave L. B. firmai 3-ju daliu universalia kopecias, perforatorius, kampinius šlifoksnius, betono pjovikli, kirstuva, baterini suktuva, mechanini presa ir kitas prekes bendrai už 56 708,80 Lt, tame tarpe 8650,50 Lt PVM, bei UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „L“ gavo 56 708,80 Lt iš L. B. firmos, L. B. parode, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. arba V. J.. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytu prekiu UAB „L“ iš tikruju nepardave. PVM saskaitose fakturose nurodytas prekes jis nupirko savo imonei be isigijimo dokumentu iš kitu asmenu, konkreciai iš ko negali nurodyti, nes nepamena. Pinigai nurodyti UAB „L“ kasos pajamu orderiuose sumoketi nebuvo, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo 7- 8 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiu kvitais. Šiuose dokumentuose jis asmeniškai pasiraše kaip imones savininkas ir vadovas. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias UAB „T“ pardave L. B. firmai kabelius, metalo konstrukcija, gnybtus, varžtus sujungimui, vamzdžius, montažines dežutes, kištukinius lizdus, remelius metalic, paskirstymo dežutes, kištukinius lizdus, laidus, droseliu ir kitas prekes bendrai už 80 526,36 Lt, tame tarpe 12 283,68 Lt PVM, bei kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „T“ gavo 80 126,36 Lt iš L. B. firmos, L. B. parode, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. arba V. J.. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytu prekiu UAB „T“ nepardave. Šias prekes jis nupirko imonei be isigijimo dokumentu iš kitu asmenu, konkreciai iš ko paaiškinti negali, nes nepamena. UAB „T“ kasos pajamu orderiuose nurodyti pinigai nebuvo sumoketi, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo 7-8 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiu kvitais. Šiuose dokumentuose jis asmeniškai pasiraše kaip imones savininkas ir vadovas. Apklausos metu pateikus kasos išlaidu orderius Nr.2, Nr.1, Nr.4, Nr.11, Nr.9, Nr.8, Nr.14, Nr.23, Nr.25, Nr.26, Nr.10, Nr.12, Nr.13, Nr.15, Nr.16, Nr.17, Nr.22, Nr.24, Nr.37, Nr.38, Nr.39, Nr.40, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „L“ ir UAB „T“ L. B. išduota 136 835,16 Lt, L. B. parode, kad šiuos dokumentus atspausdino ir pasiraše jis asmeniškai. Iš tikruju pagal šiuos kasos išlaidu orderius grynieji pinigai nebuvo sumoketi nei A. K., nei UAB „L“ ar UAB „T“ atstovams. Visus tokiu budu „išgrynintus“ pinigus panaudojo UAB „L“ ir UAB „T“ dokumentuose nurodytoms prekems isigyti. Apklausos metu pateikus L. B. firmos metine pelno mokescio deklaracija už 2004 metus L. B. paaiškino, kad šiame dokumente yra jo, kaip L. B. firmos vadovo ir savininko parašas. Šia deklaracija užpilde jis pats. Apklausos metu L. B. pateikus telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. vasario men. 12 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.1,7 bei telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. sausio men. 31 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr. 9,10,11,12,18,19,23,24,25,28,29,31,37,40,43,45,47,51,55,60,61,62 ir pateikus šiu pokalbiu garso irašus, L. B. paaiškino pokalbiu turini (9 t. b.l. 108-123).

Iš pagarsinto 2008-05-12 itariamojo L. B. papildomos apklausos protokolo matyti, kad, L. B. pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko paslaugas pagal „Paslaugu teikimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini)“ už 61 000,00 Lt, tame tarpe 9305,08 Lt, 2003-08-27 priemimo-perdavimo akta, L. B. paaiškino, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. ar V. J.. PVM saskaitoje fakturoje serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini) ir priemimo – perdavimo akte jis pasiraše pats asmeniškai. Pagal PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jos pridedama priemimo – peravimo akta A. K. jam pristate statybu rinkos Lietuvoje 1991-2002 metais raidos analizes ir prognoziu medžiaga iš 47 surištu lapu. Iš kur A. K. gavo šia medžiaga L. B. nesidomejo, kas atliko šia analize nežino. Už šia medžiaga A. K. PVM saskaitoje fakturoje nurodytu 61000 Lt jis nemokejo, o sumokejo apie 7-8 procentus nuo bendros sumos, nurodytos PVM saskaitoje fakturoje. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko paslaugas pagal „paslaugu teikimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini)“ už 41 300,00 Lt, tame tarpe 6300 Lt PVM; 2004-03-05 atliktu darbu priemimo-perdavimo akta L. B. paaiškino, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. ar V. J.. Priemimo – perdavimo akte jis pasiraše pats asmeniškai. PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytu paslaugu nei UAB „I“, nei A. K. neatliko. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko verslo plano igyvendinimo, veiklos valdymo konsultacijos paslaugas, rinkos tyrima už 29 500,00 Lt, tame tarpe 4 500,00 Lt PVM, 2004-03-26 priemimo - perdavimo akta Nr.04-01/26, L. B. paaiškino, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. ar V. J.. Priemimo – perdavimo akte jis pasiraše pats asmeniškai. Pagal PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) ir prie jos pridedama priemimo - perdavimo akta A. K. jam pristate UAB „F“ marketingo veiksmu plana iš 62 surištu lapu. Iš kur A. K. gavo šia medžiaga bei kas parenge ši plana L. B. nesidomejo. Ši marketingo plana jis naudojo pateikdamas ji bankuose del kreditu gavimo ir pan. Už šia medžiaga A. K. PVM saskaitoje fakturoje nurodytu 29 500,00 Lt L. B. nemokejo, o sumokejo apie 7-8 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitoje fakturoje. Apklausos metu pateikus UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriuos UAB „I“ gavo 141 004 Lt iš UAB „F“, L. B. paaiškino, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. arba V. J.. Iš tikruju pinigai pagal šiuos dokumentus sumoketi nebuvo, o A. K. iš jo už fiktyviu dokumentu išrašyma gavo 8 procentus nuo bendros sumos nurodytos PVM saskaitose fakturose, pagal kurias buvo pavaizduojamas atsiskaitymas šiais kasos pajamu orderiu kvitais. Apklausos metu pateikus 2004-03-19 UAB „I“ priemimo perdavimo akta Nr.1, L. B. paaiškino, kad ši dokumenta jam pristate A. K. arba V. J.. Šiame dokumente mineta imone paslaugu UAB „F“ neatliko (9 t. b.l. 125-126).

Iš pagarsinto 2008-05-16 itariamojo L. B. papildomos apklausos protokolo matyti, kad jam pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „I“ atliko paslaugas pagal „Susitarima del paslaugu teikimo Nr. (duomenys neskelbtini)“ už 80 004,00 Lt, tame tarpe 12204,00 Lt, L. B. paaiškino, kad šiuos dokumentus jam pateike A. K. ar V. J.. Pagal PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini) joje nurodytu paslaugu UAB „I“ neatliko (9 t. b.l. 128).

2008-06-20 L. B. iteikus patikslinta pranešima apie itarima del nusikaltimu, numatytu 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10 ), 182 str. 1 d., 300 str.1 d., 222 str. l d. ir pateikus klausima ar itariamasis prisipažista padares nusikalstamas veikas, kuriu padarymu yra itariamas, L. B. kaltu prisipažino iš dalies, nes UAB „F“ pinigu nepasisavino ir parode, kad palaiko savo 2008-04-11, 2008-04-15, 2008-05-12, 2008-05-16 duotus parodymus, jie yra teisingi. Del savo padarytu nusikalstamu veiku nuoširdžiai gailisi, del neteisetu veiksmu padaryta žala valstybes biudžetui atlygino pilnai (t. 9, b.l. 154-155).

2008-06-30 iteikus pranešima apie itarima UAB „F“ atstovui, del nusikaltimu, numatytu LR BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 2 d., 20 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10 ), 20 str. 2 d. ir 222 str. l d.; ir pateikus klausima ar itariamosios UAB „F“ atstovas pripažista, kad UAB „F“ padare nusikalstamas veikas, kuriu padarymu itariama. Itariamosios atstovas R. B. kalte pripažino, ka nors placiau apie itarimo esme paaiškinti negalejo, parodymus pageidavo duoti teisme (t. 10, b.l. 21).

Teisme liudytojas A. K. parode, kad viskas ivyko labai seniai, prieš šešis – septynis metus, todel jis nieko tiksliai negali prisiminti. Tokiu imoniu, kaip „F“ jis pažinojo apie aštuoniasdešimt. Jis tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ir prašo jais vadovautis.

Iš pagarsintu A. K. parodymu matyti, kad 1993 metais, tiksliai laiko pasakyti negali, kadangi nepamena isteige A. K. imone „A“. Steigdamas šia imone planavo vykdyti prekyba automobiliais, taciau nepasisekus realizuoti komerciniu planu iki 1999 metu A. K. imone „A“ jokios veiklos nevykde. Po 1999 metu A. K. imone „A“ pradejo gaminti popierinius reklaminius maišelius bei kitus ivairus reklaminius spaudinukus. Iki 1998 metu, tiksliai laiko nepamena jis dirbo UAB „N“ vadybininku. Išejus iš bendroves jos direktorius vardu A, kiek pamena pavarde Ž, žinodamas, kad jis savo vardu yra isteiges imone, pasiule užsidirbti papildomai pinigu. Jis pasiule, kad A. K. savo imones vardu išrašytu paslaugu pardavimo dokumentus, pagal kuriuos neva suteiktu UAB „N“ ivairias reklamos paslaugas. Už toki dokumentu išrašyma buvo sutarta, kad A. Ž. sumokes tam tikra pinigu suma. Butent nuo šio susitarimo A. K. pagal jo pateiktus duomenis ir išrašydavo A. K. firmos „A“ PVM saskaitas fakturas. Butent A. K. ir sužinojo, kad tokiu budu galima užsidirbti pinigu. Tokiu budu, nuo to laiko jis pagal ivairiu asmenu prašymus už tam tikra pinigu suma išrašydavo pagal ju duomenis A. K. imones „A“ PVM saskaitas fakturas, pagal kurias A. K. imone „A“ suteikdavo tam tikras paslaugas ar parduodavo prekes, nors realiai jokiu paslaugu ar prekiu nebudavo. A. K. imones „A“ PVM saskaitos fakturos buvo išrašomos iki A. K. imonei „A“ neatsirado mokestiniu problemu. Atsiradus šioms problemos jis nutare isteigti keleta imoniu tokiu kaip A. K. imone „A“, kad esant poreikiui, ju vardu butu galima išrašyti PVM saskaitas fakturas. Tokiu budu už jo lešas buvo isteigtos tokio imones kaip UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“, UAB „E“. UAB „I“ buvo iregistruota A. K. prašymu. Jo nurodymu ir už jo lešas tai padare V. J.. Pats kaip steigejas dokumentuose nefiguravo. V. J. jokiu funkciju nevykde, tik atvažiuodavo ir pasirašydavo jo užpildytas saskaitas - fakturas. Retkarciais, vykdydamas A. K. prašymus, paimdavo pinigus iš bankomato arba iš banko ir juos atiduodavo A. K.. Veliau nesutarus su V. J., papraše R. A. perrašyti savo vardu imone ir tapti jos direktoriumi. R. A. atlikdavo analogiškus veiksmus kaip ir V. J.. E. T. taip pat papraše, kad iregistruotu savo vardu imone UAB „L“. Ji tik pasirašydavo A. K. prašymu saskaitas fakturas, kasos pajamu orderius, sutartis, priemimo – perdavimo aktus, deklaracijas, ataskaitas ir kitus dokumentus, susijusius su imones veikla. UAB „L“ komercijos direktorius bei UAB „E“ direktorius A. B. lygiai taip pat, kaip E. T. jo prašymu pasirašydavo dokumentus, susijusius su imones veikla. UAB „E“ A. K. prašymu ir už A. K. lešas nupirko A. B. ir tapo vieninteliu jos akcininku ir direktoriumi. UAB „T“ direktorius T. D. irgi A. K. prašymu ir už jo lešas isteige šia UAB ir pasirašinejo dokumentus. Visi šie mineti asmenys šiose imonese jokios veiklos nevykde, jie tik pasirašinedavo dokumentus A. K. prašymu. A. K. imoniu A. K. firmos „A“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“, UAB „E“ fiktyviu PVM saskaitu fakturu išrašymas UAB „F“ buvo derinamas su šios imones direktoriumi L., kurio pavardes nepamena. Už dokumentu išrašyma jis A. K. mokedavo 8 procentus nuo PVM saskaitoje fakturoje išrašytos prekiu ir paslaugu kainos. Atsiskaitymai buvo su šia imone buvo vykdomi daugiausia surašant kasos pajamu orderius. Šiai imonei jokiu paslaugu ar prekiu parduota nebuvo (t. 8., b.l. 24-29).

Pagarsinta 2005-11-22 A. K. apklausa, kurios metu A. K. pateikus UAB „E“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad šias PVM saskaitas fakturas jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti A. B. ir savo pažistamam, kuris pasiraše V. S. vardu, po ko pasirašytas PVM saskaitas fakturas jis už iš anksto sutarta atlygi perdave UAB „F“ direktoriui L. B.. Realiai jokios paslaugos ar prekes pagal šiuos dokumentus nebuvo suteiktos. Apklausus metu A. K. pateikus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad duomenis i šiuos orderius jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti A. B.. A. B. pasirašius šiuos orderius, ju antrus egzempliorius perdave UAB „F“ direktoriui L. B.. Realiai jokie pinigai pagal šiuos kvitus nebuvo gauti. Apklausus metu A. K. pateikus pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad duomenis i šiuos kvitus jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti pažistamam asmeniui, kuris ir pasiraše V. S. vardu. Pažistamam asmeniui pasirašius šiuos dokumentus, perdave UAB „F“ direktoriui L. B.. Realiai jokie pinigai pagal šiuos kvitus nebuvo gauti (8 t. b.l. 31-39).

Pagarsinta 2006-01-16 A. K. apklausa, kurios metu A. K. pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad šias PVM saskaitas fakturas jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti A. B., po ko pasirašytas PVM saskaitas fakturas jis už iš anksto sutarta atlygi perdave UAB „F“ direktoriui L. B.. Realiai jokios paslaugos ar prekes pagal šiuos dokumentus nebuvo suteiktos. A. B., jo prašymu, dokumentus galejo perduoti ir R. A.. Apklausus metu A. K. pateikus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad duomenis i šiuos orderius jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti J. T.. J. T. jo atspausdintus dokumentus, jo prašymu perdave R. A., o J. T. pasirašius ant minetu kasos pajamu orderiu R. A. dokumentus gražino jam. Realiai jokie pinigai nebuvo perduoti. Apklausos metu A. K. pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad duomenis i šias PVM saskaitas fakturas jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti J. T.. J. T. jo atspausdintus dokumentus, jo prašymu perdave R. A., o J. T. pasirašius ant minetu PVM saskaitu fakturu R. A. dokumentus gražino jam. Šias PVM saskaitas fakturas už tam tikra atlygi A. K. perdave L. B. firmos atstovui L. B.. Realiai jokios paslaugos ar prekes pagal šiuos dokumentus nebuvo suteiktos. Apklausos metu A. K. pateikus UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad duomenis i šiuos orderius jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti J. T.. J. T. jo atspausdintus dokumentus, jo prašymu perdave R. A., o J. T. pasirašius ant minetu kasos pajamu orderiu R. A. dokumentus gražino A. K.. Realiai jokie pinigai nebuvo perduoti (8 t. b.l. 42-48).

Pagarsinta 2006-04-13 A. K. apklausa, kurios metu A. K. pateikus UAB „I“ PVM saskaitas- fakturas serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), LEB Nr. (duomenys neskelbtini), parode, kad duomenis i šiuos dokumentus jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti V. J. ar R. A.. Jam pasirašius šias PVM saskaitas fakturas, už tam tikra atlygi, perdave UAB „F“ direktoriui L. B.. Realiai jokios paslaugos ar prekes pagal šiuos dokumentus nebuvo suteiktos. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderius serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), LAE Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad duomenis i šiuos orderius jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu, o veliau atspausdintus pateike pasirašyti S. S. ar R. A.. Jiems pasirašius šiuos orderius, ju kvitus perdave UAB „F“ direktoriui L. B.. Realiai jokie pinigai nebuvo gauti (t.8, b.l.50-63).

Pagarsinta 2008-04-21 A. K. apklausa, kurios metu A. K. parode, kad tiksliai laiko pasakyti negali, bet tai buvo ne veliau 2003 metu liepos menesio, V. J. ji supažindino su UAB „F“ direktoriumi L, pavardes neprisimena. Del ko supažindino pasakyti negali, nes nepamena. Su UAB „F“ direktoriumi L ir buvo derinamas A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ PVM saskaitu fakturu išrašymas UAB „F“. L pateikdavo duomenis, kuriuos reikia irašyti i PVM saskaitas fakturas, o jis atspausdines šiuos duomenis i PVM saskaitas fakturas, duodavo jas pasirašyti A. B., V. J., R. A., J. T. bei T. D.. Pasirašius šiems asmenims, PVM saskaitas fakturas nuveždavo i UAB „F“ ofisa ir pateikdavo L. B. arba palikdavo buhalterijoje pas buhaltere, kurios vardo ir pavardes nepamena. Kartais dokumentus jo nurodymu veždavo V. J.. UAB „F“ sutartis su UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“, taip pat atliktu darbu aktus, samatas paruošdavo taip pat A. K. pagal L pateiktus duomenis. Šiuos dokumentus taip pat pasirašinejo jo nurodymu A. B., V. J., R. A., J. T. bei T. D.. UAB „F“ jokiu paslaugu ar prekiu parduota nebuvo. Kiek atsimena, atsiskaitymas su šia imone budavo pavaizduojamas surašant kasos pajamu orderius, iš tikruju pinigai mokami nebuvo. Už dokumentu išrašyma L. B. jam mokedavo apie 5 procentus nuo PVM saskaitoje fakturoje išrašytos prekiu ar paslaugu sumos. Pinigus paduodavo pats UAB „F“ ofise. Del UAB „F“ padarytu mokestiniu pavedimu i UAB „L“ ir UAB „E“ bankines saskaitas gali paaiškinti, kad gali buti, kad šie pinigai buvo kaip atlygis jam už fiktyviu dokumentu išrašyma, bet tiksliai to pasakyti negali, nes nepamena. Analogiška situacija buvo ir su L. B. firma. Šiai imonei jokiu paslaugu ar prekiu taip pat parduota nebuvo. Ar R. A. vežiojo dokumentus i UAB „F“ ofisa nepamena. Apklausos metu pateikus A. K. firmos „A“ PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad ši dokumenta suraše ir pasiraše jis pats ir pats arba per V. J. pateike L. Gali buti, kad PVM saskaitoje fakturoje nurodytos reklamines paslaugos ir buvo atliktos, to tiksliai nepamena. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderi LAD Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad ši dokumenta suraše ir pasiraše jis pats ir pats arba per V. J. pateike L. Gali buti, kad iš tikruju pinigai pagal ši kasos pajamu orderi buvo sumoketi, tiksliai to teigti negali, nes nepamena. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad šiuos dokumentus jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu ir pateike pasirašyti T. D.. Jam pasirašius šias PVM saskaitas fakturas jis pats arba per V. J. pateike UAB „F“ direktoriui L. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodyti elektros montavimo darbai nebuvo atlikti, elektros prekes nebuvo parduotos. Apklausos metu pateikus UAB „T“ kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad šiuos dokumentus jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu ir pateike pasirašyti T. D. arba V. J.. Jiems pasirašius šiuos dokumentus jis pats arba per V. J. perdave juos UAB „F“ direktoriui L. Iš tikruju šiuose dokumentuose nurodyti pinigai nebuvo sumoketi, o jis iš L. B. už dokumentu išrašyma gavo apie 5 procentu atlygi nuo bendros sandorio sumos. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad šiuos dokumentus jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu ir pateike pasirašyti T. D.. Jam pasirašius šias PVM saskaitas fakturas jis pats arba per V. J. pateike L. Pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytos elektros prekes parduotos nebuvo. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. parode, kad šiuos dokumentus jis atspausdino asmeniškai kompiuteriu ir pateike pasirašyti T. D.. Jam pasirašius šiuos dokumentus jis pats arba per V. J. perdave juos L. Iš tikruju šiuose dokumentuose nurodyti pinigai nebuvo sumoketi, o jis iš L. už dokumentu išrašyma gavo apie 5 procentu atlygi nuo bendros sandorio sumos. Apklausos metu A. K. pateikus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, pagal kuriuos UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ atliko paslaugas UAB „F“, jis parode, kad šiuos dokumentus paruoše jis pats pagal L pateiktus duomenis. Atspausdintus dokumentus dave pasirašyti minetu imoniu direktoriams ir po to pateike L. Dokumentus i UAB „F“ ofisa nuveže arba pats arba jo nurodymu nuveždavo V. J.. Šiuose dokumentuose pasirašius UAB „F“ darbuotojams, antrus ju egzempliorius pasiimdavo atgal. Šiuose dokumentuose nurodytu darbu jo valdomos imones UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ neatliko. Apklausos metu pateikus 2003-09-01 sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuria UAB „E“ isipareigojo atlikti (duomenys neskelbtini) aukštu administracinio pastato, (duomenys neskelbtini), žemes ir papildomus darbus; 2003-10-10 sutarti Nr. 03-1010, kuria UAB „E“ isipareigojo atlikti komerciniame centre „B“, (duomenys neskelbtini) g. žemes ir papildomus darbus; 2003-11-03 sutarti Nr.03-113, kuria UAB „E“ isipareigojo atlikti UAB „V“ žemes sklype (duomenys neskelbtini), cecho statybos, žemes ir pagalbinius darbus; 2003-12-02 sutarti Nr.1202, kuria UAB „E“ isipareigojo atlikti (duomenys neskelbtini)centre (duomenys neskelbtini) žemes ir pagalbinius darbus; 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/4, kuria UAB „I“ isipareigojo atlikti komercinio centro (duomenys neskelbtini) g. kampe, elektros montavimo darbus; 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/3, kuria UAB „I“ isipareigojo atlikti komercinio centro (duomenys neskelbtini) g. kampe, elektros montavimo darbus; 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/2, kuria UAB „I“ isipareigojo atlikti (duomenys neskelbtini) pastato, elektros montavimo darbus; 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/1, kuria UAB „I“ isipareigojo atlikti Administracinio – komercinio komplekso tarp (duomenys neskelbtini) gt., elektros montavimo darbus; 2003-10-01 sutarti Nr.03-01001, kuria UAB „La“ isipareigojo atlikti UAB „H“ administracinio komercinio pastato tarp (duomenys neskelbtini), žemes ir pagalbinius darbus; 2003-09-25 sutarti Nr.03-0925, kuria UAB „L“ isipareigojo atlikti (duomenys neskelbtini), žemes ir papildomus darbus; 2004-02-02 sutarti Nr.04-0201/1, kuria UAB „T“ isipareigojo atlikti Komercinio administracinio pastato (duomenys neskelbtini), elektros montavimo darbus; 2004-02-04 sutarti Nr.04-0204, kuria UAB „T“ isipareigojo atlikti komercinio administracinio komplekso tarp (duomenys neskelbtini) gt. elektros montavimo darbus; 2004-03-01 sutarti Nr.04-0301/1, kuria UAB „T“ isipareigojo atlikti komercinio administracinio komplekso tarp (duomenys neskelbtini) gt. elektros montavimo darbus; 2004-03-03 sutarti Nr.04-0303, kuria UAB „T“ isipareigojo atlikti (duomenys neskelbtini) centro (duomenys neskelbtini), elektros montavimo darbus; 2004-03-02 sutarti Nr.04-0302, kuria UAB „T“ isipareigojo atlikti komercinio centro (duomenys neskelbtini) g. kampe elektros montavimo darbus, A. K. parode, kad šias sutartis ruoše jis pats pagal L pateiktus duomenis. Atspausdintus dokumentus dave pasirašyti minetu imoniu direktoriams ir po to pateike L. Dokumentus i UAB „F“ ofisa nuveždavo arba pats arba jo nurodymu nuveždavo V. J.. Šiuose dokumentuose pasirašius UAB „F“ darbuotojams, antrus ju egzempliorius pasiimdavo atgal. Šiuose dokumentuose nurodytu darbu jo valdomos imones UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“, UAB „T“ neatliko. Apklausos metu pateikus 2003-08-27 priemimo-perdavimo akta atliktu darbu pagal sutarti Nr.P19/04-2003; 2004-03-05 atliktu darbu priemimo-perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr.6/02/04; 2004-03-19 UAB „I“ priemimo perdavimo akta Nr.1; 2004-03-26 UAB „I“ priemimo perdavimo akta pagal sutarti Nr.04-01/26, A. K. parode, kad šiuos dokumentus atspausdino jis pats pagal L pateiktus duomenis. Atspausdintus dokumentus dave pasirašyti minetu imoniu direktoriams ir po to pateike L. Dokumentus i UAB „F“ ofisa nuveždavo arba pats arba jo nurodymu nuveždavo V. J.. Šiuose dokumentuose pasirašius UAB „F“ darbuotojams, antrus ju egzempliorius pasiimdavo atgal. Šiuose dokumentuose nurodytu darbu jo valdomos imones neatliko. Apklausos metu A. K. pateikus telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. vasario men. 12 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.2 bei telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. sausio men. 31 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.1, 2, 3, 4, 5, 6 ir pateikus šiu pokalbiu garso irašus, L. B. paaiškino pokalbiu turini (8 t. b.l. 66-75).

Pagarsinta 2008-04-25 A. K. apklausa, kurios metu A. K. pateikus telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. vasario men. 12 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.3,4,6, bei telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. sausio men. 31 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 ir pateikus šiu pokalbiu garso irašus, A. K. paaiškino pokalbiu turini (8 t. b.l. 77-100).

Pagarsinta 2008-05-14 A. K. apklausa, kurios metu A. K. pateikus telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. sausio men. 31 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ir pateikus šiu pokalbiu garso irašus, A. K. paaiškino pokalbiu turini (8 t. b.l. 102-111).

Teisme liudytojas V. J. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista iš matymo ir neprisimena, kokiomis aplinkybemis su juo susipažino. Jis nurodo, kad su L. B. ji supažindino A. K., kuris pasiule jam ikurti firma ir buti jos direktoriumi. Viska tvarke A. K.. Jis tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ir prašo jais vadovautis.

Pagarsinta 2006-01-19 V. J. apklausa, kurios metu V. J. parode, kad 2003 metais klube „E“ susipažino su A. K., kuris pasiule idarbinti direktoriumi, taciau pasake, kad reikes isteigti imone. Su jo pasiulymu V. J. sutiko ir 2003 metu pradžioje pradejo steigti UAB „I“. Steigimo išlaidas kompensavo A. K., o jis ejo i ivairias valstybines institucijas ir ten tvarke reikalus, susijusius su UAB „I“ steigimu. Kiek pamena, UAB „I“ buvo isteigta 2003 m. vasario men. Tuomet, kai buvo isteigta imone V. J. nuvyko i mokesciu inspekcija ir ten UAB „I“ vardu isigijo PVM saskaitu fakturu, kasos pajamu orderiu blanku. Visus šiuos blankus, perdave A. K.. Pas A. K. buvo visi kiti UAB „I“ buhalteriniai apskaitos dokumentai. Po isteigimo V. J. jokio darbo šioje imoneje nedirbo, o tiktai pasirašinejo ivairiuose A. K. pateiktuose buhalteriniuose dokumentuose - PVM saskaitose fakturose bei kasos pajamu orderiuose. PVM saskaitose fakturose buvo nurodomi ivairus prekiu ir paslaugu isigijimo ir pardavimo sandoriai, taciau realiai jokiu paslaugu ar prekiu jis neisigijo ir nepardave bei paslaugu nesuteike. Apie tai, kad šiuose dokumentuose nebuvo realiai atliekamos paslaugos ir suteikiamos prekes jis suprato tik praejus tam tikram laikui. Tuo laikotarpiu taip pat A. K. prašymu jis vykdavo i banka „(duomenys neskelbtini)“, kur cekiu knygele iš UAB „I“ bankines saskaitos nuimdavo pinigus, kuriuos atiduodavo A. K.. A. K. taip pat turejo UAB „I“ bankines korteles ir pats galejo nuimineti pinigus nuo saskaitos.

Apklausos metu V. J. pateikus UAB „I“ PVM saskaitas- fakturas serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini) parode, kad jose pasiraše asmeniškai, o jas jau atspausdintas jam padave A. K.. Pagal šias PVM saskaitas fakturas realiai jokiu paslaugu ar prekiu jis UAB „F“ nesuteike (t. 8 b.l. 118 -125).

Pagarsinta 2008-03-03 V. J. apklausa, kurios metu jis parode, kad UAB „F“ imones direktoriu L. B. jis supažindino su A. K.. Tai buvo 2003 metu vasara, gal liepos menesi. L. B. pažinojo kaip savo pažistamos merginos patevi. Budamas UAB „I“ direktoriumi ir pasirašinedamas A. K. jam pateiktus UAB „I“ dokumentus jis galvojo, kad sandoriai vyksta realiai, kad A. K. prekes ir paslaugas šioms imones parduoda realiai ir, kad A. K. iš to kažkaip uždirba pinigu ir, kad tai yra naudinga toms imonems, kurioms UAB „I“ vardu budavo išrašinejami dokumentai. Taciau kokiu budu abi puses iš to užsidirba pinigu nieko nesuprato, kad tai susije su mokesciais ar konkreciai su pridetines vertes ar pelno mokesciu nesuprato. Iš pradžiu A. K. jam sake, kad pinigu jis iš to užsidirba tarpininkaudamas imonems, taip pat perparduodamas prekes ir paslaugas. Po kurio laiko jis suprato, kad paslaugos ir prekes pagal A. K. išrašytus dokumentus iš viso neparduodamos. Tai suprates jis išejo iš UAB „I“. Supažindindamas L. B. su A. K. jis galvojo, kad jie dirbs realiai, tik po kurio laiko suprato, kad iš tikruju A. K. UAB „F“ jokiu paslaugu nesuteikia ir prekiu neparduoda. Išejes iš UAB „I“ jis ir toliau tarpininkavo L. B. ir A. K., t.y. A. K. prašymu nuveždavo i UAB „F“ ofisa, esanti (duomenys neskelbtini), A. K. atspausdintus dokumentus, skambindavo A. K. nurodymu L. B., padedavo jiems susitikti. Jis suprato, kad L. B. už dokumentu pristatyma kažkiek sumoka A. K., kiek mokejo jis nežinojo, nes atsiskaitymai tarp ju visada vykdavo be jo(V. J.). O A. K. jam duodavo apie 1000 litu i menesi nepriklausomai nuo sandoriu. Kiek prisimena, A. K. spausdindavo dokumentus ir kitu imoniu vardu, t.y. UAB „L“, UAB „E“, UAB „T“ vardu. Nuvežes dokumentus i UAB „F“ ofisa, atiduodavo L. B., o kai jo nebudavo buhalteriai B. Buhalteres pavardes neprisimena, taciau atpažinti galetu. Ji buvo apie 45 metu amžiaus, smulkaus kuno sudejimo, vidutinio ugio, tamsiu trumpai kirptu tiesiu plauku. Ar buhaltere ka nors žinojo, ar sandoriai pagal jo atvežtus dokumentus yra realus ar ne pasakyti negali. Apie tai, kad A. K. išrašinejo dokumentus L. B. individualiai imonei nieko pasakyti negali, nes tokios imones jis neprisimena. Apklausos metu pateikus UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedami kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo akta 61000 litu sumai, V. J. parode, kad visuose dokumentuose jis pasiraše asmeniškai. Šiuos dokumentus atspausdintus jam pateike pasirašyti A. K. savo ofise (duomenys neskelbtini) gatveje, Vilniuje. Realiai pagal šiuos dokumentus jokiu paslaugu jis neatliko, pinigu iš UAB „F“ negavo. Apklausos metu pateikus UAB „T“ kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), V. J. parode, kad visuose dokumentuose jis pasiraše asmeniškai. Šiuos dokumentus atspausdintus jam pateike pasirašyti A. K. savo ofise (duomenys neskelbtini) gatveje, Vilniuje. Realiai pagal šiuos dokumentus pinigu iš UAB „F“ negavo. Apklausos metu V. J. pateikus telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. vasario men. 12 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, bei telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. sausio men. 31 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 26, 30, 33, 35, 36, 42, 44, 46, 48, 56 ir pateikus šiu pokalbiu garso irašus, V. J. paaiškino pokalbiu turini (8 t. b.l. 127-148).

2006-09-05 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu, kuriuo V. J. pripažintas kaltu pagal LR BK 222 str. 1 d., 300 str. 2 d., 203 str. 2 d. (del apgaulingo UAB „T“ apskaitos tvarkymo, del UAB „T“ buhalteriniu dokumentu klastojimo, del isteigimo ir vadovavimo UAB „T“, kuri buvo naudojama neteisetai imoniu veiklai nuslepti) (7 t., b.l. 45-79).

Teisme liudytojas S. S. parode, kad jis pasirašinejo ant PVM saskaitu – fakturu bei išrašinejo kasos pajamu orderius. A. K. ji prieme dirbti buhalteriu ir pasake, kad jam reikes tik pasirašineti dokumentus. Iš viso jis pasiraše ant dokumentu penkis – šešis kartus. Jis tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ir prašo jais vadovautis.

Pagarsinta 2006-06-12 S. S. apklausa, kurios metu jis parode, kad A. K. pažista nuo 2000 metu, susipažino per pobuvi. Po to kartais susitikdavo su juo baruose. Žinojo, kad jis yra verslininkas. Tuo metu niekur nedirbo, turejo problemu su sveikata, dažnai reikedavo lankytis gydymo istaigose. Atsitiktinai susitikes A. K. papraše, kad oficialiai idarbintu, t.y. “idirbintu jo sodros knygele”, kad galetu nemokamai gydytis ir, kad eitu darbo stažas. K idarbino ji i UAB “I” vyr. buhalterio pareigas. Idarbintas i šia bendrove jis nieko nedirbo, buhalterines apskaitos netvarke, kas ja tvarke nežino, kur buvo buhalteriniai dokumentai nežino. Taip pat nežino kokia veikla vykde UAB “I”. A. K. už šia idarbinimo paslauga kartais jam atveždavo pasirašyti užpildytus kasos pajamu orderius, pagal kuriuos UAB “I” gaudavo apmokejimus iš ivairiu firmu. Kasos pajamu orderiuose pasirašydavo kaip vyr. buhalteris ir kasininkas, kad pinigus gavo, realiai jokiu pinigu negaudavo. Kasos pajamu orderiuose pasirašiusiu firmu atstovu niekada nemate, su jais nebendravo. Ar sandoriai, pagal kuriuos budavo atvaizduojamas apmokejimas kasos pajamu orderiuose, buvo realus, nežinojo. Su A. K. susitikdavo jo ofise, (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Už dokumentu pasirašinejima A. K. jam nieko nemokejo. UAB „I“ direktoriaus R. A. nepažista. Žinojo, kad UAB „I” dirbo V. J., bet kad jis direktorius nežinojo. Apklausos metu pateikus UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), S. S. parode, kad šiuose dokumentuose pasiraše jis asmeniškai, o juos pasirašyti pateike A. K.. Pagal šiuos kasos pajamu orderius iš UAB „F” pinigu negavo (9 t. b.l. 37-40).

Teisme liudytojas V. Ž. parode, kad kaltinamojo L. B. nepažista. Jis buvo supažindintas su mergina, vardu R, kuri pasiule jam užsidirbti pinigu. Banke buvo atidaryta saskaita jo vardu bei gauta banko kortele, kad galima butu bankomate išgryninti pinigus. Už tai jis gavo 20 litu. Jis tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Pagarsinta 2008-06-25 V. Ž. apklausa, kurios metu V. Ž. parode, kad maždaug prieš penkis metus jo sesers vyras R. R. ji susipažindino su mergina vardu Rima, kuri pasiule užsidirbti pinigu. Ji paaiškino, kad jam reikes banke atsidaryti savo vardu saskaita ir gauti bankine kortele, kuria bankomate butu galima išgryninti pinigus. Su pasiulymu sutiko. Kartu su šia mergina nuejo i „(duomenys neskelbtini)“ banka, esanti kažkur Vilniaus centre, tikslios vietos neprisimena ir užsake jo vardu bankine kortele. Kartu su juo dar buvo sesuo S. P. ir jos vyras R. R., kurie taip pat kaip ir jis užsisake korteles. Praejus kelioms dienoms vel visi susitiko banke „(duomenys neskelbtini)“ Vilniaus centre, kur ji, sesuo S. P. ir jos vyras R. R. gavo bankines korteles kartu su vokais. Korteles ir neatpleštus vokus iš karto atidave R. Už šia „paslauga“ ji visiems sumokejo po 10 litu. Daugiau šios merginos nemate. Kiek žino, ji gyveno (duomenys neskelbtini) mikrorajone, jos pavardes nežino. Mergina buvo apie 30 metu amžiaus, vidutinio ugio, vidutinio kuno sudejimo, daugiau apie ja nieko pasakyti negali. Jeigu pamatytu galetu atpažinti. Asmens pavarde A. K. nepažista, apie tai kad i jo saskaita butu pervedami pinigai iš UAB „E“ ir po to išgryninami nieko nežino (9 t. b.l. 54-55).

Teisme liudytoja I. C. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista. Ji nurode, kad dirbo UAB „F“ vyr. finansininke nuo 2003 metu balandžio men. iki 2005 metu vasario men. ir buvo atsakinga už ataskaitas ir deklaracijas. Ji gaudavo PVM saskaitas – fakturas iš vadovu. Apmokejimai buvo sprendžiami kartu su direktoriumi. Už kasa buvo atsakinga B. Ž.. Kiekvienas dokumentas turejo buti pasirašytas, taciau ji pati ant dokumentu pasirašinedavo labai retai. Jai nebuvo jokio pagrindo abejoti finansiniais dokumentais, kadangi PVM saskaitos – fakturos buvo apžiurimos ir patikrinamos. Ji A. K. nepažinojo. Ji turi didele patirti dirbant su buhalterine apskaita, kadangi ji yra dirbusi banke ir kitose imonese. Ji tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ir prašo jais vadovautis.

Pagarsinta 2008-04-23 I. C. apklausa, kurios metu ji parode, kad UAB „F“ vyr. finansininkes pareigose dirbo nuo 2003 metu balandžio men. iki 2005 metu vasario men. UAB „F“ direktorius buvo L. B.. Imones ofisas buvo (duomenys neskelbtini), šiuo adresu buvo ir buhalterija, t.y. jos darbo vieta. Be jos UAB „F“ dar dirbo buhaltere B. Ž.. Tvarkydamos UAB „F“ apskaita buvo pasidaline darbus. B. Ž. spausdino pirminius apskaitos dokumentus, buvo atsakinga už personalo apskaita ir kasa. I. C. renge finansine atskaitomybe, kuria teikdavo i valstybine mokesciu inspekcija. I apskaita dokumentus itraukdavo abi. Pirmines apskaitos dokumentus joms pateikdavo direktorius arba kiti UAB „F“ darbuotojai. Imones pavadinimais UAB „E“, UAB „L“, UAB „I“, UAB „T“, A. K. firma „A“ jai yra girdetos, nes šiu imoniu dokumentus ji itrauke i apskaita. Pas ka buvo UAB „F“ grynieji pinigai neprisimena. Kasininke buvo B. Ž., ji pilde kasos išlaidu orderius pagal pateiktus išlaidas pateisinancius dokumentus, ji juos pasirašydavo kaip vyr. finansininke, jeigu juose budavo direktoriaus parašas. Realaus prekiu ir paslaugu pirkimo ji nemate ir itraukdama i apskaita PVM saskaitas fakturas ji galvojo, kad visi sandoriai yra realus, kad prekes ir paslaugos iš tikruju perkamos. Asmens pavarde A. K. ji nepažista, niekada nera jo maciusi. Apklausos metu pateikus A. K. firmos „A“ PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad šia PVM saskaita faktura i UAB „F“ apskaita itrauke B. Ž.. Šioje PVM saskaitoje fakturoje pasiraše ji asmeniškai. Kad PVM saskaitoje fakturoje nurodytos reklamines paslaugos iš tikruju nebuvo suteiktos nežinojo. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderi LAD Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad ši dokumenta i apskaita itrauke buhaltere B. Ž.. Šiame kasos pajamu orderyje pasiraše ji asmeniškai. Apklausos metu pateikus UAB „E“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad šiuos dokumentus i UAB „F“ apskaita itrauke ji. Kad pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytos elektros prekes nebuvo parduotos ir žemes darbai nebuvo atlikti nežinojo. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaitas fakturas serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad šias PVM saskaitas fakturas ji itrauke i UAB „F“ apskaita. Kad pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytos paslaugos iš tikruju nebuvo atliktos nežinojo. PVM saskaitoje fakturoje serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini) pasiraše ji asmeniškai. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderi serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad kasos pajamu orderyje serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) pasiraše ji asmeniškai. Kad atsiskaitymas nebuvo realus nežinojo. Apklausos metu pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad ji šias PVM saskaitas fakturas itrauke i UAB „F“ apskaita. Kad pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodytos paslaugos iš tikruju nebuvo atliktos nežinojo. PVM saskaitoje fakturoje serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) pasiraše asmeniškai. Apklausos metu pateikus UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad šiuos kasos pajamu orderiu kvitus i apskaita itrauke i B. Ž.. Kasos pajamu orderiuose serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini) I. C. pasiraše asmeniškai. Kad atsiskaitymas nebuvo realus nežinojo. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), I. C. parode, kad šias PVM saskaitas fakturas ji itrauke i UAB „F“ apskaita. Kad pateiktose PVM saskaitose fakturose nurodyti elektros montavimo darbai atlikti nebuvo ir elektros prekes iš tikruju nebuvo pirktos nežinojo. Apklausos metu pateikus kasos išlaidu orderius Nr.177, Nr.214, Nr.219, Nr.222, Nr.239, Nr.240, Nr.241, Nr.252, Nr.255, Nr.257, Nr.269, Nr.273, Nr.276, Nr. 186, Nr.187, Nr. 190, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „E“ B. Ž. išduota 148 641,35 Lt; kasos išlaidu orderius Nr.225, Nr.227, Nr.230, Nr.231, Nr.232, Nr.233, Nr.234, Nr.235, Nr.04-52, Nr.04-55, Nr.04-57, Nr.04-58 Nr.04-59 Nr.04-60, Nr.04-61, Nr.04-63, Nr.04-65, Nr.04-66, Nr.04-67, Nr.04-68, Nr.04-72, Nr.04-75, Nr.04-79, Nr.04-82, Nr.04-83, Nr.04-86, Nr.04-88, Nr.04-90, Nr.107, Nr.04-110, Nr.04-112, Nr.04-94, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „I“ B. Ž. išduota 416 433,06 Lt; kasos išlaidu orderi Nr. 170, pagal kuri grynais atsiskaitymui su UAB „I“ ir A. K. firmai „A“ B. Ž. išduota 110004,32 Lt; kasos išlaidu orderius Nr.248, Nr.249, Nr.251, Nr.284, Nr.254, Nr.255, Nr.264, Nr.270, Nr.272, Nr.274, Nr.277, Nr.288 Nr.289 Nr.290, Nr.296, Nr.297, Nr.298, Nr.307, Nr.299, Nr.301, Nr.306, Nr.311, Nr.312, Nr.313, Nr.316, Nr.325, Nr.326, Nr.328, Nr.04-05, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „L“ B. Ž. buvo išduota 176 371,30 Lt ir I. M. išduota 79 788,87 Lt, iš viso išduota 256 160,17 Lt; kasos išlaidu orderius Nr.04-51, Nr.04-56, Nr.04-116, Nr.04-69, Nr.04-73, Nr.04-78, Nr.04-76, Nr.04-81, Nr.04-84, Nr.04-85, Nr.04-87, Nr.04-89 Nr.04-93 Nr.04-109, Nr.04-111, Nr.04-113, Nr.04-114, Nr.04-117, Nr.04-118, Nr.04-120, pagal kuriuos grynais, atsiskaitymui su UAB „T“ B. Ž. išduota 317 891,17 Lt, I. C. parode, kad šiuos dokumentus spausdino B. Ž., o ji pasiraše kaip UAB „F“ vyr. finansininke. Pasirašydama šiuos dokumentus ji buvo isitikinusi, kad atsiskaitymas yra realus ir direktorius arba buhaltere B. Ž. pinigus sumoka imonei - pardavejai. Apklausos metu pateikus UAB „F“ PVM deklaracijas už 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesius bei metines pelno mokescio deklaracijas už 2003 metus, I. C. parode, kad šias deklaracijas užpilde ir pasiraše ji bei pateike valstybinei mokesciu inspekcijai (t. 9, b.l.56-60).

Teisme liudytoja B. Ž. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista. Ji dirbo UAB „F“ buhaltere, dirbo su imones buhalteriniais dokumentais. Ji kasos netvarke, o seifas buvo pas imones direktoriu, jokiu pinigu nemate ir netvarke. Dokumentus pateikdavo A. K.. Kadangi viskas vyko seniai, ji tiksliai negali prisiminti visu bylos aplinkybiu. Ji tvirtina savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Pagarsinta 2008-04-22 B. Ž. apklausa, kurios metu ji parode, kad UAB „F“ finansininkes pareigose dirbo nuo 1999-04-01 iki 2007-12-19. UAB „F“ direktorius buvo L. B.. Imones ofisas buvo (duomenys neskelbtini), šiuo adresu buvo ir buhalterija, t.y. jos darbo vieta. Dirbdama UAB „F“ finansininkes pareigose ji spausdindavo dokumentus: PVM saskaitas fakturas, kasos pajamu orderius, kasos išlaidu orderius, kartais direktoriaus nurodymu ir pagal jo pateiktus duomenis spausdindavo sutartis, atliktu darbu aktus, samatas, buvo atsakinga už personalo apskaita. Kalbant apie pirminiu apskaitos dokumentu itraukima i apskaita, paaiškino, kad jos su vyr. finansininke I. M. buvo pasiskirste ši darba. I. itraukdavo i apskaita PVM saskaitas fakturas, susijusias su pirkimais, o ji PVM saskaitas fakturas, susijusias su pardavimais. Kasos pajamu orderius suvedinejo abi. Imones pavadinimais UAB „E“, UAB „L“, UAB „I“, UAB „T“, A. K. firma „A“ yra girdetos, nes šiu imoniu kasos pajamu orderius ji itraukdavo i apskaita, pilde kasos išlaidu orderius. Asmeni pavarde A. K. ji pažista, kaip kelto imoniu atstova. Kai nebudavo direktoriaus L. B. darbo vietoje, jis atnešdavo savo imoniu dokumentus tiesiai i buhalterija. Ji yra su juo taip pat bendravusi telefonu del dokumentu paruošimo, nes kiek pamena, direktoriaus nurodymu ir pagal jo pateiktus duomenis, spausdino UAB „F“ sutartis su A. K. imonemis, taip samatas ir atliktu darbu aktus. Kad dar koks nors žmogus nuo A. K. butu atnešes dokumentus neprisimena. Realaus prekiu ar paslaugu pardavimo – pirkimo nemate, todel buvo isitikinusi, kad sandoriai yra realus ir prekes, paslaugos iš tikruju buvo parduodamos. UAB „F“ grynieji pinigai buvo direktoriaus L. B. žinioje, o ji tik pilde dokumentus pagal pateiktus išlaidas pateisinancius dokumentus manydama, kad direktorius pats atsiskaito su A. K. imonemis. Kai budavo atsiskaitoma su tiekejais per banka, direktorius jai nurodydavo su kokia imone atsiskaityti, ji išrašiusi pavedima nešdavo i banka. Apklausos metu pateikus A. K. firmos „A“ PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad ši dokumenta pateike arba L. B., arba A. K., arba kažkas iš UAB „F“ darbuotoju. Šia PVM saskaita faktura i UAB „F“ apskaita itrauke vyr. finansininke I. M.. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderi LAD Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad ši dokumenta, jai pateike arba L. B., arba A. K.. Ši kasos pajamu orderio kvita itrauke i UAB „F“ apskaita. Itraukdama i apskaita galvojo, kad atsiskaitymas buvo realus. Apklausos metu pateikus UAB „E“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pateike arba L. B., arba A. K., arba kažkas iš UAB „F“ darbuotoju. Šias PVM saskaitas fakturas i UAB „F“ apskaita itrauke vyr. finansininke I. M.. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderius serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus, jai pateike arba L. B., arba A. K.. Šiuos kasos pajamu orderiu kvitus pasiraše pati asmeniškai ir itrauke juos i UAB „F“ apskaita. Pasirašydama ir itraukdama i apskaita ji galvojo, kad atsiskaitymas buvo realus. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaitas fakturas serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pateike arba L. B., arba A. K., arba kažkas iš UAB „F“ darbuotoju. Šias PVM saskaitas fakturas i UAB „F“ apskaita itrauke vyr. finansininke I. M.. PVM saskaitose fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) B. Ž. pasiraše asmeniškai. Pasirašydama šiuos dokumentus galvojo, kad PVM saskaitose fakturose nurodytos paslaugos iš tikruju buvo perkamos. Apklausos metu pateikus UAB „I“ kasos pajamu orderius serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus, jai pateike arba L. B., arba A. K.. Kasos pajamu orderiu kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pasiraše pati asmeniškai. Pasirašydama ir itraukdama i apskaita kasos pajamu orderius galvojo, kad atsiskaitymas buvo realus. Apklausos metu pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pateike arba L. B., arba A. K., arba kažkas iš UAB „F“ darbuotoju. Šias PVM saskaitas fakturas i UAB „F“ apskaita itrauke I. M.. PVM saskaitose fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) ji pasiraše asmeniškai. Pasirašydama šiuos dokumentus buvo isitikinusi, kad PVM saskaitose fakturose nurodytos paslaugos ir prekes iš tikruju buvo perkamos. Apklausos metu pateikus UAB „L“ kasos pajamu orderius serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pateike arba L. B., arba A. K.. Šiuos kasos pajamu orderiu kvitus ji itrauke i UAB „F“ apskaita. Kasos pajamu orderiu kvituose serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraše ji asmeniškai. Pasirašydama ir itraukdama i apskaita kasos pajamu orderius galvojo, kad atsiskaitymas buvo realus. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pateike arba L. B., arba A. K., arba kažkas iš UAB „F“ darbuotoju. Šias PVM saskaitas fakturas i UAB „F“ apskaita itrauke vyr. finansininke I. M.. PVM saskaitose fakturose serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) B. Ž. pasiraše asmeniškai. Pasirašydama šiuos dokumentus buvo isitikinusi, kad PVM saskaitose fakturose nurodytos paslaugos ir prekes iš tikruju buvo perkamos. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus pateike arba L. B., arba A. K.. Šiuose kasos pajamu orderiu kvituose ji pasiraše asmeniškai ir itrauke juos i UAB „F“ apskaita. Pasirašydama ir itraukdama i apskaita kasos pajamu orderius ji galvojo, kad atsiskaitymas buvo realus. Apklausos metu pateikus kasos išlaidu orderius Nr.177, Nr.214, Nr.219, Nr.222, Nr.239, Nr.240, Nr.241, Nr.252, Nr.255, Nr.257, Nr.269, Nr.273, Nr.276, Nr. 186, Nr.187, Nr. 190, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „E“ B. Ž. išduota 148 641,35 Lt; kasos išlaidu orderius Nr.225, Nr.227, Nr.230, Nr.231, Nr.232, Nr.233, Nr.234, Nr.235, Nr.04-52, Nr.04-55, Nr.04-57, Nr.04-58 Nr.04-59 Nr.04-60, Nr.04-61, Nr.04-63, Nr.04-65, Nr.04-66, Nr.04-67, Nr.04-68, Nr.04-72, Nr.04-75, Nr.04-79, Nr.04-82, Nr.04-83, Nr.04-86, Nr.04-88, Nr.04-90, Nr.107, Nr.04-110, Nr.04-112, Nr.04-94, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „I“ B. Ž. išduota 416 433,06 Lt; kasos išlaidu orderi Nr. 170, pagal kuri grynais atsiskaitymui su UAB „I“ ir A. K. firmai „A“ B. Ž. išduota 110004,32 Lt; kasos išlaidu orderius Nr.248, Nr.249, Nr.251, Nr.284, Nr.254, Nr.255, Nr.264, Nr.270, Nr.272, Nr.274, Nr.277, Nr.288 Nr.289 Nr.290, Nr.296, Nr.297, Nr.298, Nr.307, Nr.299, Nr.301, Nr.306, Nr.311, Nr.312, Nr.313, Nr.316, Nr.325, Nr.326, Nr.328, Nr.04-05, pagal kuriuos grynais atsiskaitymui su UAB „L“ B. Ž. buvo išduota 176 371,30 Lt ir I. M. išduota 79 788,87 Lt, iš viso išduota 256 160,17 Lt; kasos išlaidu orderius Nr.04-51, Nr.04-56, Nr.04-116, Nr.04-69, Nr.04-73, Nr.04-78, Nr.04-76, Nr.04-81, Nr.04-84, Nr.04-85, Nr.04-87, Nr.04-89 Nr.04-93 Nr.04-109, Nr.04-111, Nr.04-113, Nr.04-114, Nr.04-117, Nr.04-118, Nr.04-120, pagal kuriuos grynais, atsiskaitymui su UAB „T“ B. Ž. išduota 317 891,17 Lt, B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus direktoriaus L. B. nurodymu spausdino ir pasiraše ji. Iš tikruju grynieji imones pinigai buvo L. B. žinioje, o ji tik spausdino jo nurodymu dokumentus. Spausdindama ir pasirašydama šiuos dokumentus ji buvo isitikinusi, kad atsiskaitymas yra realus ir direktorius pinigus sumoka imonei - pardavejai. Apklausos metu pateikus dokumentus: lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 85717,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 40255,65 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 67579,61 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. – 52 494,94 litu sumai, lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus, jai galejo pateikti arba L. B., arba A. K. arba kas nors iš UAB „F“ darbuotoju. Gali buti, kad kai kuriuos iš ju atspausdino ji direktoriaus nurodymu ir pagal direktoriaus pateiktus duomenis. Dabar tiksliai kuriuos dokumentus spausdino butent ji pasakyti negali, nes nepamena. Apklausos metu pateikus 2003-08-27 priemimo-perdavimo akta atliktu darbu pagal sutarti Nr.P19/04-2003; 2004-03-05 atliktu darbu priemimo-perdavimo akta prie paslaugu teikimo sutarties Nr.6/02/04; 2004-03-19 UAB „I“ priemimo perdavimo akta Nr.1; 2004-03-26 UAB „I“ priemimo perdavimo akta pagal sutarti Nr.04-01/26. B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus, jai galejo pateikti arba L. B., arba A. K. arba kas nors iš UAB „F“ darbuotoju. Pagal dokumentu forma gali pasakyti, kad šiu dokumentu ji nespausdino. Apklausos metu pateikus 2003-09-01 sutarti Nr.03-0901, 2003-10-10 sutarti Nr. 03-1010, 2003-11-03 sutarti Nr.03-113, 2003-12-02 sutarti Nr.1202, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/4, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/3, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/2, 2004-01-02 sutarti Nr.04-0102/1, 2003-10-01 sutarti Nr.03-01001, 2003-09-25 sutarti Nr.03-0925, 2004-02-02 sutarti Nr.04-0201/1, 2004-02-04 sutarti Nr.04-0204, 2004-03-01 sutarti Nr.04-0301/1, 2004-03-03 sutarti Nr.04-0303, 2004-03-02 sutarti Nr.04-0302, B. Ž. parode, kad šiuos dokumentus, jai galejo pateikti arba L. B., arba A. K.. Gali buti, kad kai kuriuos iš ju atspausdino ji direktoriaus nurodymu ir pagal direktoriaus pateiktus duomenis. Tiksliai kuriuos dokumentus spausdino butent ji pasakyti negali, nes nepamena. Apklausos metu B. Ž. pateikus telefoninius pokalbius, atspausdintus 2008 m. sausio men. 31 d. protokole del operatyviniu veiksmu atlikimo suvestinese Nr.20, 21, 22, 27, 32, 34, 38, 39, 41, 49, 50, 52, 53, 54, 57, 58, 59, 63 ir pateikus šiu pokalbiu garso irašus, B. Ž. paaiškino pokalbiu turini (t. 9, b.l.61-74).

Teisme liudytojas V. G. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista. Jis tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir nurodo, kad jeigu aktai buvo pasirašyti, reiškia, kad darbai buvo atlikti. Smulkiai kitu aplinkybiu nurodyti negali.

Pagarsinta 2008-04-07 V. G. apklausa, kurios metu jis parode, kad 2001- 2005 metais dirbo UAB „F“ statybos vadovo pareigose. Atlikdamas savo pareigas buvo atsakingas už darbu vykdyma. Apklausos metu pateikus UAB „I“ 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men. 67 579,61 litu sumai; UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai; 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai; 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai; 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai; 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario menesi – 53 413,07 litu sumai, V. G. parode, kad uždaroji akcine bendrove „F“ šiuose dokumentuose nurodytame objekte atliko elektros montavimo darbus. Kartu su UAB „F“ darbuotojais dirbo ir subrangovai, kuriuos samdydavo UAB „F“ direktorius L. B.. V. G., kaip projektu vadovas, buvo atsakingas už darbu vykdyma. Pagrindine jo funkcija buvo prižiureti, kad darbai butu atlikti tinkamai. Pasibaigus darbams jis patikrindavo ju kieki ir kokybe ir ar jie atitinka dokumentuose, t.y. atliktu darbu aktuose, PVM saskaitose fakturose nurodytiems duomenims. Aktus ruošdavo darbus atlikusi imone. Pateiktose PVM saskaitose fakturose, darbu atlikimo aktuose yra jo parašai. Tai reiškia, kad nurodyti darbai iš tikruju buvo atlikti, taciau teigti, kad tikrai minetus darbus atliko butent UAB „I“ ir UAB „T“ darbuotojai, jis negali, kadangi subrangovus surasdavo ir su jais sutartis sudarydavo direktorius. Imoniu pavadinimais UAB „T“, UAB „I“ ar ju atstovu jis nepamena. PVM saskaitas fakturas, atliktu darbu aktus jis dažniausiai rasdavo paliktus UAB „F“ ofise, esanciame (duomenys neskelbtini) (t. 9, b.l.75-76).

Teisme liudytojas A. C. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista.

Dirbo UAB „F“ darbu vadovu. Visi darbai turejo buti atlikti, todel dokumentai ir buvo pasirašyti. Viskas vyko labai seniai, todel smulkiai visko jis prisiminti negali. Subrangovu buvo labai daug. Atliktu darbu aktus pasirašydavo darbu vadovai.

Pagarsinta 2008-04-07 A. C. apklausa, kurios metu jis parode, kad nuo 1999 metu dirba UAB „F“ projektu vadovu. Atlikdamas savo pareigas yra atsakingas už darbu vykdyma, t.y. tikrina darbu kokybe ir kiekius. Apklausos metu pateikus lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai, lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, lokaline samata – 101 550,60 litu sumai, atliktu darbu akta už 2003 m. gruodžio men. – 101 550,59 litu sumai, lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu akta – 90 113,77 litu sumai, A. C. parode, kad uždaroji akcine bendrove „F“ šiuose dokumentuose nurodytuose objektuose: komercinio centro „B“, esancio (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) MG „V“ pastato, esancio (duomenys neskelbtini); UAB „G“ logistikos centro, esancio (duomenys neskelbtini); mesos kombinato žemes sklype, esanciame (duomenys neskelbtini), atliko žemes darbus, bei Vilniaus miesto savivaldybes pastate, esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje; administraciniame – komerciniame komplekse, esanciame tarp (duomenys neskelbtini), UAB „F“ atliko pagalbinius darbus. Kartu su UAB „F“ darbuotojais dirbo ir subrangovai. Imoniu pavadinimais „E“, „L“ ar ju atstovu jis nepamena. Subrangovus paprastai surasdavo arba darbu vadovai arba projektu vadovai arba direktorius L. B.. Kas konkreciai surado šias imones jis dabar nepamena. Jo, kaip projektu vadovo, pagrindine pareiga buvo užtikrinti tinkama darbu atlikima, jis priimdavo atliktus darbus, t.y. patikrindavo ju kieki ir kokybe ir ar atitinka dokumentuose, t.y. atliktu darbu aktuose, nurodytus duomenis. Atliktu darbu aktus ruošdavo darbus atlikusi imone. Jam pateiktuose darbu atlikimo aktuose yra jo parašai. Tai reiškia, kad nurodyti darbai iš tikruju buvo atlikti, taciau teigti, kad tikrai minetus darbus atliko butent UAB „E“ ir UAB „L“ darbuotojai, negali, nes nepamena, kas samde šias imones. Samatas ruošdavo darbus atliekancios imones, šiuo atveju UAB „E“ ir UAB „L“ (t. 9, b.l.77-78).

Teisme liudytojas A. T. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista, santykiai su juo normalus. Darbas sekesi gerai. Visuose projektuose darbai buvo padaryti, jokiu pretenziju nebuvo. Jis pamiršo savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, todel prašo jais vadovautis ir nieko daugiau teismui paaiškinti negali.

Pagarsinta 2008-04-02 A. T. apklausa, kurios metu jis parode, kad nuo 2003 m. birželio men. iki 2005-04-04 dirbo UAB „F“ darbu vadovu. Atlikdamas savo pareigas buvo atsakingas už darbu vykdyma, t.y. tikrindavo darbu kokybe ir kiekius. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men., pagal kuriuos mineta imone uždarajai akcinei bendrovei „F“ atliko administraciniame – komerciniame komplekse, esanciame tarp (duomenys neskelbtini) korpuse „C“ ir „B“ montavimo darbus už 85 717,80 Lt, tame tarpe 1 3075,60 Lt PVM; UAB „T“ PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), samata bei atliktu darbu akta už 2004 m. vasario men., pagal kuriuos mineta imone uždarajai akcinei bendrovei „F“ atliko administraciniame – komerciniame komplekse, esanciame tarp (duomenys neskelbtini) montavimo už 55 002,34 Lt, tame tarpe 8 390,19 Lt PVM; PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), bei atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men., pagal kuriuos mineta imone uždarajai akcinei bendrovei „F“ atliko administraciniame – komerciniame komplekse, esanciame tarp (duomenys neskelbtini) korpusuose „P“, „B“, „C“ 29-o aukšto montavimo darbus už 92 562,91 Lt, tame tarpe 14 119,77 Lt PVM, A. T. parode, kad šiuose dokumentuose nurodytame objekte t.y. administraciniame – komerciniame komplekse, esanciame tarp (duomenys neskelbtini), UAB „F“ atliko elektros montavimo darbus. Kartu su UAB „F“ darbuotojais dirbo ir subrangovai, kuriuos samdydavo UAB „F“ direktorius L. B.. A. T., kaip darbu vadovas, buvo atsakingas už darbu vykdyma. Imoniu pavadinimais „I“ ir UAB „T“ ar ju atstovu jis dabar nepamena. Jam pateiktuose dokumentuose yra jo parašai. Tai reiškia, kad nurodyti darbai iš tikruju buvo atlikti, taciau teigti, kad tikrai minetus darbus, kaip subrangovai, atliko butent UAB „I“ ir UAB „T“ aš negali. Prieš pasirašydamas tokius dokumentus, jis tik patikrindavo ar realiai atlikti darbai sutampa su dokumentuose nurodytais darbais. Kadangi subrangovus surasdavo ir su jais sutartis sudarydavo direktorius, tai jis pasitikejo, kad butent dokumentuose nurodytu imoniu darbuotojai ir atliko darbus. Atliktu darbu aktus bei samatas ruošdavo darbus atliekancios imones, šiuo atveju UAB „I“ ir UAB „T“ prieš tai suderine su UAB „F“ darbuotojais, konkreciai su kuo šiuo atveju paaiškinti negali, nes kiekvienu atveju budavo skirtingai, o kadangi praejo ilgas laiko tarpas, tai jis nepamena. PVM saskaitas fakturas, atliktu darbu aktus ar samatas jis dažniausiai rasdavo UAB „F“ ofise, esanciame (duomenys neskelbtini), ant savo darbo stalo (9 t. b.l. 79-80).

Teisme liudytojas V. S. parode, kad kaltinamaji L. B. pažista. Jis dirbo UAB „F“ darbu vadovu. Praejo daug metu, todel jis nieko smulkiai paaiškinti negali, išskyrus tai, jog dirbo daug žmoniu ir darbus reikejo atlikti laiku. Subrangovu taip pat buvo labai daug.

Pagarsinta 2008-04-04 V. S. apklausa, kurios metu jis parode, kad nuo 2000 m. gruodžio iki 2005 m. pradžios dirbo UAB „F“ darbu vadovu. Atlikdamas savo pareigas buvo atsakingas už projekto darbu vykdyma. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men., pagal kuriuos UAB „I“ atliko elektros montavimo darbus Vilniaus m. savivaldybes pastate, (duomenys neskelbtini), už – 40 255,65 litu, tame tarpe 6140,70 Lt PVM, V. S. parode, kad šiuose dokumentuose nurodytame objekte UAB „F“ atliko elektros montavimo darbus. Kartu su UAB „F“ darbuotojais dirbo ir subrangovai, kuriuos samdydavo UAB „F“ direktorius L. B.. V. S., kaip darbu vadovas, buvo atsakingas už darbu vykdyma. Pagrindine jo funkcija buvo prižiureti, kad darbai butu atlikti tinkamai. Pasibaigus darbams jis patikrindavo ju kieki ir kokybe ir ar atitinka dokumentuose, t.y. atliktu darbu aktuose, nurodytiems duomenims. Pagal jam pateikto atliktu darbu akto forma, mato, kad ši dokumenta paruoše ne UAB „F“, o darbus atlikusi imone. Jam pateiktoje PVM saskaitoje fakturoje ir darbu atlikimo akte yra jo parašai. Tai reiškia, kad nurodyti darbai iš tikruju buvo atlikti, taciau teigti, kad tikrai minetus darbus atliko butent UAB „I“ darbuotojai, jis negali, nes subrangovus surasdavo ir su jais sutartis sudarydavo direktorius. Imones pavadinimu UAB „I“ ar šios imones atstovu nepamena, kas jam pateike PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta paaiškinti negali, nes nepamena (9 t. b.l. 81-82).

Teisme liudytojas A. V. parode, kad jis dirbo UAB „F“ darbu vadovu, kuriam buvo pavesta tikrinti darbu kokybe ir atliktus darbu apimtis. Darbai buvo atlikti. Buvo samdoma daug subrangovu, taciau ju visu nebeprisimena. Prašo vadovautis jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Pagarsinta 2008-04-02 A. V. apklausa, kurios metu jis parode, kad nuo 2002 m spalio men. dirba UAB „F“ darbu vadovu. Atlikdamas savo pareigas buvo atsakingas už darbu vykdyma, t.y. tikrindavo darbu kokybe ir kiekius. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktu darbu akta už 2004 m. sausio men., pagal kuriuos mineta imone uždarajai akcinei bendrovei „F“ atliko komercinio centro, esancio (duomenys neskelbtini) g. kampe elektros montavimo darbus už 52 494,94 Lt, tame tarpe 8 007,71 Lt PVM; UAB „T“ PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), bei atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men., pagal kuriuos mineta imone uždarajai akcinei bendrovei „F“ atliko komercinio centro, esancio (duomenys neskelbtini) g. kampe, elektros montavimo už 43 270,13 Lt, tame tarpe 6 600,53 Lt PVM; PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), bei atliktu darbu akta už 2004 m. kovo men., pagal kuriuos mineta imone uždarajai akcinei bendrovei „F“ atliko logistikos centro, esancio (duomenys neskelbtini), elektros montavimo už 29 986,42 Lt, tame tarpe 4 574,20 Lt PVM, A. V. parode, kad šiuose dokumentuose nurodytuose objektuose t.y. komerciniame centre „B“ ir Logistikos centre UAB „F“ atliko elektros montavimo darbus. Kartu su UAB „F“ darbuotojais dirbo ir subrangovai. Jis, kaip darbu vadovas buvo atsakingas už darbu vykdyma. Imoniu pavadinimais „I“, UAB „T“ ar ju atstovu nepamena. Subrangos sutartis sudarydavo UAB „F“ direktorius L. B.. Pateiktuose dokumentuose yra jo parašai, taciau teigti, kad tikrai minetus darbus, kaip subrangovai, atliko butent UAB „I“, UAB „T“ jis negali, nes jis prieš pasirašydamas tokius dokumentus, tik patikrindavo ar realiai atlikti dabai sutampa su dokumentuose nurodytais darbais. Šiuos dokumentus kartais rasdavo paliktus UAB „F“ ofise. Darbuotoju, kurie atliko nurodytus darbus jis nesamde, kadangi šiais klausimais rupinosi pats direktorius. Atliktu darbu aktus ruošdavo darbus atliekanti imone, šiuo atveju UAB „I“, UAB „T“ (9t. b.l. 83-84).

Pagarsinta 2004-06-03 R. A. apklausa, kurios metu R. A. parode, kad pasirašinejo UAB „I“ fiktyvias PVM saskaitas-fakturas, nes ten buvo A. K. idarbintas direktoriumi. Jas pasirašydamas jis suvoke, kad saskaitas klastoja, nes jo imone realiai neatlikdavo paslaugu ir neparduodavo prekiu irašytu PVM saskaitose- fakturose. Be UAB „I“ jokiu kitu fakturu jis nepasirašinedavo. Be saskaitu pasirašinejimo jis dar A. K. nurodymu nuiminedavo iš UAB „I“ saskaitu pinigus, pervestus už fiktyvias paslaugas ar pardavimus iš imoniu užsakoviu, taip pat dar nuiminejo pinigus iš fiktyviu imoniu UAB „T“ ir UAB „L“. I šias imones A. K. internetiniu budu pervesdavo pinigus ir iš UAB „I“. Taip pat pasitaikydavo atveju, kad jis „juodus pinigus“, t.y. pinigus pervestus už fiktyvias paslaugas nuveždavo imoniu užsakoviu atstovams. Už visus tuos darbus A. K. jam mokejo atlygi, taciau jis nebuvo pastovus - svyruodavo nuo 2000 iki 3000 litu per menesi (t. 8 b.l. 159-161).

Pagarsinta 2005-11-28 R. A. apklausa, kurios metu R. A. parode, kad UAB „E“ jam yra girdeta. Šios imones atstovu, kiek žino, buvo A. B.. Šios imones veikloje jis nedalyvavo, kadangi buvo UAB „I“ direktoriumi. Taciau kelis kartus, A. K. prašymu, jis veže pasirašyti UAB „E“ atstovui A. B. A. K. pateikus UAB „E“ buhalterinius apskaitos dokumentus - PVM saskaitas fakturas. Šios PVM saskaitos buvo atspausdintos, taciau šiu dokumentu numeriu bei duomenu, kurie buvo atspausdinti i šiuos dokumentus jis nepamena. Pasirašius šiuos dokumentus A. B. juos perveže ir padave A. K.. Tikslesniu dokumentu perdavimo aplinkybiu nepamena (8. b.l. 162-163).

Pagarsinta 2006-01-19 R. A. apklausa, kurios metu jis parode, kad UAB „L“ jam yra girdeta. Šios imones atstovu, kiek žino, buvo direktore moteris vardu J. Šios imones veikloje jis nedalyvavo, tik turejo UAB „L“ igaliojima valdyti jos AB banko „(duomenys neskelbtini)" kreditine kortele, jam tekdavo nuimineti grynuosius pinigus iš bankomatu, prieš tai paskambindavo A. K. ir pasakydavo, kad reikia nuvažiuoti ir nuimti grynuosius pinigus. Nuemes pinigus ir susitikes su A. K. atiduodavo jam. Taip pat A. K. prašymu, nuveždavo ir paduodavo pasirašyti UAB „L“ atstovei Jelenai A. K. pateiktus atspausdintus UAB „L“ buhalterinius apskaitos dokumentus - PVM saskaitas fakturas ir kasos pajamu orderius, trukdavo tik parašu UAB „L“ atstovu ar budavo kitu imoniu parašai neatsimena. Šios PVM saskaitos fakturos ir kasos pajamu orderiai buvo atspausdinti, taciau šiu dokumentu numeriu bei duomenu, kurie buvo atspausdinti i šiuos dokumentus nepamena. Pasirašius šiuos dokumentus J, juos parveždavo ir perduodavo A. K.. Tikslesniu dokumentu perdavimo aplinkybiu nepamena. Apklausos metu pateikus UAB „I“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini)R. A. parode, kad šiuos dokumentus jis pasiraše asmeniškai, o juos jam jau atspausdintus padave A. K.. Pagal šias PVM saskaitas fakturas realiai jokiu paslaugu ar prekiu jis šiai imonei nesuteike (8 t. b.l. 164-172).

Pagarsinta 2006-05-04 R. A. apklausa, kurios metu pateikus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), R. A. parode, kad pagal šiuos dokumentus jokiu pinigu jis negavo, o jam juos dave pasirašyti A. K. (8 t. b.l. 173-177).

Pagarsinta 2005-12-20 J. T. apklausa, kurios metu J. T. parode, kad 2003 metu rugpjucio menesio pabaigoje arba rugsejo pradžioje, ji susipažino su A. K.. Juos supažindino J. T. pažistamas A. B., jis J. T. pasiule papildomai užsidirbti pinigu, A. B. pasake, kad reiks atidaryti imone, J. T. jokios veiklos nereiks vykdyti, visa veikla vykdys kiti asmenys, taciau ji bus imones direktore ir jeigu kada reiktu tektu tik pasirašyti ant buhalteriniu dokumentu. Taip pat A. B. minejo, kad tai bus legali valstybei mokanti mokescius imone už mineta darba J. T. gaus pagal imones apyvarta. J. T. po keliu dienu susitiko su A. B. ir A. K. tuomet A. K. jai minejo, kad tai bus oficialus darbas, J. T. bus imones direktore, reiks isteigti imone, buhalterija bus tvarkoma kito asmens, jai nieko nereiks daryti visi dokumentai, antspaudai bus pas kitus asmenis, reikes pasirašineti ivairias firmos saskaitas fakturas ir kitus buhalterinius dokumentus kur reikalingi direktoriaus parašai, imone vykdys tarpininkavima, tai yra pirks prekes ir jas perparduos, alga priklausys nuo imones apyvartos. J. T. iškarto nesutiko ir maždaug dvi tris savaites pagalvojus per A. B. pasake kad sutinka dirbti pas A. K.. Maždaug po keliu dienu J. T. A. K. nurodymu nuejo i mokesciu inspekcija kur kartu su A. K. užpilde visus reikiamus registracijos dokumentus ir po to viena nuejo i A. K. nurodyta kabineta. Taip jos vardu buvo užregistruota UAB ,,L”, kurios direktore J. T. buvo. Išejus iš mokesciu inspekcijos kartu su A. K. ji nuvažiavo i banka ,, (duomenys neskelbtini)” kur A. K. nurodymu J. T. atidare saskaita, jai banke buvo išduota kreditine kortele. Visus dokumentus kuriuos gavo mokesciu inspekcijoje ir banke, kreditine kortele J. T. atidave A. K.. Po keletos dienu J. T. paskambino A. K. ir paklause ar ji gales išvykti valandai, J. T. sutikus, tuomet pas ja i darba atvyko R. A. ir J. T. kartu su R. A. nuvažiavo isigyti buhalteriniu dokumentu t.y. PVM saskaitu fakturu bei kasos pajamu orderiu, visus paimtus dokumentus J. T. atidave R. A., kuris su savimi turejo UAB „L” antspaudus. Ar UAB ,,L“ turejo koki nors ofisa J. T. nežino. J. T. pati pasirašinedavo ant užpildytu PVM saskaitu fakturu, kasos pajamu orderiu ir kitu dokumentu, kuriuos jai atveždavo dažniausiai R. A. viena karta, kiek pamena, buvo atvežes A. B. prieš tai R. A. paskambindavo ir dokumentus J. T. atveždavo i darba, jeigu dirbdavo, o jeigu nedirbdavo, tai J. T. kartu su R. A. susitikdavo šalia namu arba kur nors Vilniaus mieste. Visus kartus atveždavo dokumentus ten kur J. T. budavo ir automobilyje ji pasirašydavo ant reikiamu dokumentu. Visus dokumentus kuriuos, J. T., atveždavo buvo pilnai užpildyti pasirašyti, trukdavo tik jos parašu. Su imoniu vadovais su kuriais UAB ,,L” palaikydavo prekybinius santykius J. T. nesusitikdavo ir ju nepažinojo. Už darba pas A. K. J. T. iš viso gavo apie 500 – 600 litu, kuriuos jai atveže R. A.. J. T. nežinojo, kad UAB ,,L” faktiškai jokios ukines komercines veiklos nevykdo. Apklausos metu J. T. pateikus UAB „L“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), ji parode, kad šias PVM saskaitas fakturas pasiraše ji asmeniškai, o jas jau atspausdintas atveže R. A.. Pagal šias PVM saskaitas fakturas realiai jokiu paslaugu ar prekiu ji šiai imonei nesuteike. L. B. firmos atstovu ji nemate ir ju nepažista. Apklausos metu pateikus UAB „L“ pinigu priemimo kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), J. T. parode, kad šiuose dokumentuose ji pasiraše asmeniškai, o juos jai jau atspausdintus padave R. A.. Pagal šiuos kvitus realiai jokiu pinigu jai nei šios imones atstovai nei R. A. nedave ir ju visiškai nemate. Apklausos metu pateikus UAB „L“ pinigu priemimo kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), J. T. parode, kad šiuose dokumentuose ji pasiraše asmeniškai, o juos jai jau atspausdintus padave R. A.. Pagal šiuos kvitus realiai jokiu pinigu jai nei UAB „F“ atstovai nei R. A. nedave ir ju visiškai nemate (8 t., b.l. 186-189).

2006-11-06 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu J. T. pripažinta kalta pagal LR BK 222 str. (del apgaulingo UAB „L“ apskaitos tvarkymo) (7 t., b.l. 145-198).

Pagarsinta 2006-01-31 T. D. apklausa, kurios metu T. D. parode, kad tikslaus laiko neatsimena, bet atrodo, kad 2003 metu pabaigoje, t.y. žiema susipažino su A. K.. Juos supažindino bendradarbis A. B., su kuriuo jis dirbo statybose. Kadangi T. D. ieškojo oficialaus darbo, o apie tai žinojo bendradarbis A. B. tai ir supažindino ji su A. K.. A. K. minejo, kad tai bus oficialus darbas, T. D. bus imones direktoriumi, reikes pasirašineti ivairias firmos saskaitas fakturas ir kitus buhalterines dokumentus, taciau kokia ukine komercine veikla vykdys imone jis nesidomejo. Susitikus su A. K., pastarasis pasiule, kad T. D. bus oficialiai idarbintas imones direktoriumi, gaus minimalia alga. T. D. sutiko, kadangi tuo metu neturejo darbo, tuomet A. K. pasake, kad reiks susitikti su vyru vardu Rimas, kuris pades sutvarkyti imones isteigimo reikalus, bei dave jo telefono numeri. Maždaug po menesio T. D. susiskambino su R ir kažkur Vilniaus mieste tiksliai vietos neprisimena, su juo susitiko. Susitikus su R, jie Juridiniu asmenu registre iregistravo UAB „T“, kurios direktoriumi T. D. ir tapo. Visus iregistravimo dokumentus suruoše R. Po to jie nuejo i Vilniaus apskrities mokesciu inspekcija, kur R nurodymu jis pasirašinejo ivairius dokumentus. Taip pat jam teko važiuoti kartu su R atsiimti saskaitu fakturu ir kasos pajamu orderiu tušciu blanku bei UAB „T“ antspauda. Visus tušcius blankus bei UAB „T“ antspauda jis atidave R, kuris kaip suprato juos perdave A. K.. maždaug tuo pat metu jis su R nuejo i banka (duomenys neskelbtini), kur jo prašymu T. D. pasidare kreditine kortele, kuria taipogi atidave R. UAB ,,T“ jokio, savo ofiso neturejo, apie tai kokia ukine komercine veikla buvo vykdoma jis nesidomejo, o atlyginima jam mokejo R arba A. K.. Mokejo karta per menesi po 400-500 litu. Užpildytas PVM saskaitas fakturas ir kasos pajamu orderius jam atveždavo A. K. bei jis ir nurodydavo, kur reikia pasirašyti. T. D. pasirašinejo ant visu dokumentu, nieko neklausinedamas. Imoniu atstovu, kurioms UAB „T“ teikdavo paslaugas ar atlikinejo darbus jis nepažinojo ir niekada nei vieno iš ju nemate. Jis pasirašinejo ant užpildytu kasos pajamu orderiu, taciau niekada realiai negavo iš jokiu imoniu grynuju pinigu. Jokiu UAB „T“ buhalterines apskaitos dokumentu neturi. Pasirašes juos visada atiduodavo A. K.. Apklausos metu T. D. pateikus UAB „T“ PVM saskaitas - fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), T. D. parode, kad šias PVM saskaitas fakturas jis pasiraše asmeniškai, o jas jam užpildytas padave A. K.. Pagal šias PVM saskaitas fakturas realiai UAB „T“ jokiu prekiu ar paslaugu L. B. firmai nepardave. Apklausos metu T. D. pateikus UAB „T“ kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), T. D. parode, kad šiuose kasos pajamu orderiuose jis pasiraše asmeniškai, o juos jau užpildytus padave A. K.. Pagal šiuos kasos pajamu orderius realiai jokiu pinigu iš L. B. firmos negavo. Apklausos metu pateikus UAB „T“ PVM saskaitas fakturas serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), T. D. parode, kad šias PVM saskaitas fakturas jis pasiraše asmeniškai, o jas jam užpildytas padave A. K.. Pagal šias PVM saskaitas fakturas realiai UAB „T“ jokiu prekiu ar paslaugu UAB „F“ nepardave. Apklausos metu pateikus kasos pajamu orderius serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), T. D. parode, kad šiuose kasos pajamu orderiuose jis pasiraše asmeniškai, o juos jau užpildytus padave A. K.. Pagal šiuos kasos pajamu orderius realiai jokiu pinigu iš UAB „F“ negavo (9 t. b.l. 3-18).

2006-09-05 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu, kuriuo T. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 222 str. 1 d., 300 str. 2 d., 203 str. 2 d. (del apgaulingo UAB „T“ apskaitos tvarkymo, del UAB „T“ buhalteriniu dokumentu klastojimo, del isteigimo ir vadovavimo UAB „T“, kuri buvo naudojama neteisetai imoniu veiklai nuslepti) (7 t., b.l. 46-79).

Pagarsinta 2005-10-19 A. B. apklausa, kurios metu jis parode, kad 2002 metu pabaigoje, žiema susipažino su A. K.. A. B. susitikus su A. K. pastarasis pasiule, kad jis bus oficialiai idarbintas imones direktoriumi. A. K. sake, kad reikes pasirašineti ant dokumentu, jokiu teises pažeidimu nebus daroma, tai yra bus oficialiai atidaryta firma, kuri mokes valstybei mokescius, jis gaus minimalia alga, kuri taip pat priklausys nuo jo valdomos imones apyvartos. A. B. sutiko. Maždaug po savaites jis vel susitiko su A. K. kažkur Vilniaus mieste, tikslios vietos nepamena. A. K. pasake jam, kad maždaug po poros dienu A. B. reiks nuvažiuoti i Klaipeda, kur ji autobusu stotyje pasitiks A. K. pažistamas vyras ir nuveš tvarkyti dokumentu. Maždaug po poros dienu sutartu laiku jis nuvažiavo i Klaipeda, kur ji autobusu stotyje pasitiko A. K. pažistamas vyras. Po to jis nuvažiavo i Klaipedos mokesciu inspekcija perregistruoti jau esama imone UAB „E“ jo vardu t.y. A. B. tapo jos direktoriumi. Po to jam teko dar kelis kartus važiuoti i Klaipeda, autobusu tvarkyti UAB „E“ perregistravimo. A. B. Klaipedoje visuomet pasitikdavo A. K. pažistamas vyras, kuris ir nuveždavo i Klaipedos mokesciu inspekcija. Viena karta i Klaipeda jis važiavo su A. K. pirkti UAB „E“ buhalteriniu dokumentu. Jam A. K. dave pinigu, kad nusipirktu minetus dokumentus, o pats tuo metu lauke automobilyje. Veliau A. B. dar viena karta vienas važiavo pirkti UAB „E“ buhalteriniu dokumentu, kadangi prieš tai ne visus pavyko isigyti. Visus dokumentus kuriuos A. B. gavo Klaipedos mokesciu inspekcijoje jis atidave A. K.. UAB „E“ jokio ofiso neturejo, visi dokumentai buvo pas A. K.. Apie tai kokia ukine komercine veikla vykdo imone, A. B. nežinojo. A. B. pats pasirašinedavo ant užpildytu PVM saskaitu fakturu, kasos pajamu orderiu ir kitu dokumentu, kuriuos jam atveždavo A. K.. Ar buvo realiai ivykdytos visos pirkimo pardavimo operacijos ir ar sandoriai buvo realus A. B. nežinojo, taciau asmeniškai jokiu darbu neatlikinejo, o tik pasirašinedavo ant jam atvežamu dokumentu. Už darba iš A. K. gaudavo minimalia alga apie 400-500 litu per menesi, kuria A. K. sumokedavo grynais. Su imoniu vadovais su kuriais UAB „E“ palaikydavo prekybinius santykius A. B. nesusitikdavo ir ju nepažinojo, jis tik matydavo ju parašus ant jau užpildytu PVM saskaitu fakturu ir pats pasirašydavo. Kartais A. K. nurodymu jis važiuodavo i banka „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini) g., kur su jam A. K. duota UAB „E“ cekiu knygute nuimdavo A. K. nurodytas pinigu sumas, kurias atiduodavo A. K.. Maždaug 2003 metu pabaigoje A. K. A. B. paklause ar jis neturi pažistamu, kurie noretu taip pat, kaip ir jis dirbti naujos imones vadovais. A. B. pasake, kad susižinos, kadangi gerai pažinojo J. T., tai jai A. B. pasiule dirbti kaip ir jis naujos imones vadove. J. T. A. B. paaiškino, kad imone veike oficialiai, jokiu problemu nebuvo, pats jau metus dirbo pas A. K.. J. T. pagalvojus ir maždaug po menesio sutikus su A. B. pasiulymu, taip pat su ja buvo susitikes ir pats A. K., kuris paaiškino visus firmos darbo niuansus. Kiek A. B. pamena A. K. kartu su J. T. kažkaip atidare UAB „L“. A. B. buvo pasiulyta tapti UAB ,,L” komercijos direktoriumi, kadangi A. B. jau buvo UAB ,,E” direktoriumi, jis sutiko. Papildomai už naujas pareigas pinigu iš A. K. A. B. negaudavo. Vykdavo viskas taip pat kaip ir su UAB „E“ A. B. A. K. atveždavo PVM saskaitas fakturas bei kitus buhalterinius dokumentus ant kuriu jis pasirašydavo, kelis kartus A. B. dokumentus buvo atvežes ir R, kurio A. B. nepažinojo tik jam pasakydavo A. K., kad pats atvažiuoti negali ir atveš dokumentus Rimantas. A. B. visuomet pasirašinedavo ant užpildytu buhalteriniu dokumentu ant kuriu trukdavo tik jo parašu. Su imoniu vadovais su kuriais UAB „L“ palaikydavo prekybinius santykius A. B. nesusitikdavo ir ju nepažinojo, A. B. tik matydavo ju parašus ant jau užpildytu PVM saskaitu fakturu ir pats pasirašydavo. Taip pat A. K. A. B. liepe banke „(duomenys neskelbtini)“ pasidaryti kreditine kortele, kuria jis pasidares iš karto atidave A. K. ir visus reikiamus pinigus A. K. nusiimdavo pats bankomate. Maždaug 2004 metu pradžioje A. K. jo dar karta paklause ar aš neturi pažistamu kurie taip pat, kaip ir jis noretu dirbti naujos imones vadovais. Jis pasake, kad susižinos, kadangi gerai pažinojo T. D., su kuriuo dirbo statybose, tai jam pasiule dirbti kaip ir dirbo pats naujos imones vadovu. T. D. paaiškino, kad imone veikia oficialiai, jokiu problemu nebuvo, pats dirba pas A. K., reikia tik pasirašyti ant dokumentu ir busi oficialiai idarbintas. T pagalvojo ir sutiko su pasiulymu. Tuomet ji supažindino su A. K., kiek pamena jam A. K. dave telefono numeri, kadangi T. D. ir A. K. turejo buti iš matymo pažistami, nes jam dirbant su T. D. A. K. dažnai atveždavo pasirašyti ivairiu dokumentu. A. K. paaiškino visus firmos darbo niuansus ir T. D. sutikus dirbti A. K. buvo isteigta UAB „T“, kurios direktoriumi tapo T. D.. A. K. atveždavo pasirašyti dokumentus tiek jam, tiek T. D. jiems dirbant statybose. Apie tai, kad ju vardu steigiamos imones faktiškai jokios ukines komercines veiklos nevykde jis nežinojo. Apklausos metu A. B. pateikus UAB „E“ PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) parode, kad joje pasiraše asmeniškai, o ja jau atspausdinta jam padave A. K.. Pagal šia PVM saskaita faktura realiai jokiu paslaugu ar prekiu jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesuteike. Apklausos metu A. B. pateikus UAB „E“ kasos pajamu orderius LAE Nr. (duomenys neskelbtini), jis paaiškino, kad šiuose dokumentuose jis pasiraše asmeniškai, o juos jau atspausdintus padave A. K.. Pagal šiuos orderius realiai jokiu pinigu jam nei šios imines atstovai, nei A. K. nedave ir ju visiškai nemate (9 t. b.l. 19-27).

Pagarsinta 2005-12-20 A. B. apklausa, kurios metu A. B. pateikus UAB „L“ PVM saskaitas- fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), jis parode, kad jose pasiraše asmeniškai, o jas jau atspausdintas jam padave A. K. arba R. A.. Pagal šias PVM saskaitas fakturas realiai jokiu paslaugu ar prekiu jis UAB „F“ nesuteike. UAB „F“ atstovu jis nemate ir ju nepažista (t. 9, b.l. 30-34).

2006-03-22 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 222 str. 1 d., 300 str. 2 d., 203 str. 2 d. (del apgaulingo UAB „E“ apskaitos tvarkymo, del UAB „E“ buhalteriniu dokumentu klastojimo, del isteigimo ir vadovavimo UAB „E“, kuri buvo naudojama neteisetai imoniu veiklai nuslepti) (7 t. b.l. 80-144).

2006-11-06 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 222 str. (del apgaulingo UAB „L“ apskaitos tvarkymo) (7 t., b.l.145-138).

Pagarsinta 2005-11-15 liudytojo V. S. apklausa, kurios metu V. S. parode, kad 2003 m. birželio men. Klaipedos mieste pamete savo pasa. Kadangi tuo laiku buvo bedarbis ir pasas jam buvo nereikalingas, o be to, tikejosi, kad jis atsiras i policija kreipesi daug veliau. Po kurio laiko, iš mokesciu inspekcijos pareigunu, jis sužinojo, kad panaudojant jo pamesta pasa buvo iregistruota imone - UAB „E“. Realiai jis jokios imones nesteige ir apie jokios imones isigijima nežino. Jokiu UAB „E“ atstovu jis nepažista ir su jais nebendravo. Šios imones veikloje nedalyvavo, jokiu sandoriu šios imones vardu neatlikinejo. Apklausos metu V. S. pateikus UAB „E“ PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), jis parode, kad šiuos dokumentus mato pirma karta. Šiuose dokumentuose nors ir yra atspausdintas jo vardas ir pavarde, taciau realiai parašas prie rekvizitu nera jo. Jis šiuose dokumentuose nepasirašinejo, o kas tai galejo padaryti pasakyti negali. Apklausos metu V. S. pateikus UAB „E“ pinigu priemimo kvitus serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), jis parode, kad šiuos dokumentus mato pirma karta. Šiuose dokumentuose nors ir yra atspausdintas jo vardas ir pavarde, taciau realiai parašas prie rekvizitu nera jo. Jis šiuose dokumentuose nepasirašinejo, o kas tai galejo padaryti pasakyti negali. Jokiu pinigu pagal šiuos dokumentus negavo (9 t., b.l. 41-52).

Kaltinamuju L. B. ir UAB „F“ kalte visiškai irodyta ir šiais rašytiniais irodymais:

2005-01-26 UAB „F“ patalpose kratos protokolu paimtais dokumentais: UAB „E“ 2003-08-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-11-19 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais lokaline samata – 11092,50 litu sumai, atliktu darbu aktu už 2003 m. lapkricio men. – 11092,50 litu sumai; 2003-11-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais lokaline samata- 12840,08 litu sumai, atliktu darbu aktu už 2003 m. lapkricio men. – 12840,08 litu sumai, 2003-12-04 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais lokaline samata 48 167,39 litu sumai, atliktu darbu aktu už 2003 m. gruodžio men. – 48 167,39 litu sumai, 2003-12-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie ju pridedamais pinigu priemimo kvitais serija LVA Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2003 m. gruodžio men. -24420,75 litu sumai, UAB „I“ 2003-08-27 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo – perdavimo aktu 61000 litu sumai, 2004-01-15 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu 85717,80Lt sumai; 2004-01-23 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu 40255,65 Lt sumai, 2004-01-27 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu 67579,61 Lt sumai, 2004-01-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu atliktu darbu aktu 52494,94 Lt sumai, 2004-03-05 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu 2004-03-05 atliktu darbu priemimo – perdavimo aktu, 2004-03-16 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu priemimo –perdavimo aktu Nr.1 38586,00 Lt sumai, 2004-03-26 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), priemimo –perdavimo aktu 29 500,00 Lt sumai, UAB „L“ 2003-10-06 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-14 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-24 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-10-30 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2003-12-10 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 101550,60 litu sumai, atliktu darbu aktu už 2003 m. gruodžio men. – 101550,59 litu sumai, 2003-12-17 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), lokaline samata – 90 113,78 litu sumai, atliktu darbu aktu – 90 113,77 litu sumai, UAB „T“ 2004-02-16 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario men. – 1058,43 litu sumai, 2004-02-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario men. – 1791,80 litu sumai, 2004-02-19 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario men. – 2332,83 litu sumai, 2004-02-20 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario men. – 3325,43 litu sumai, 2004-02-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario menesi – 5322,44 litu sumai, 2004-02-25 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario menesi – 53413,07 litu sumai, 2004-02-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), samata – 55002,34 litu sumai, atliktu darbu aktu už 2004 m. vasario men. – 55002,34 litu sumai, 2004-03-04 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu atliktu darbu aktu už 2004 m. kovo men. – 92562,91 litu sumai; 2004-03-18 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu atliktu darbu aktu už 2004 m. kovo men. – 43270,13 litu sumai, 2004-03-27 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), atliktu darbu aktu už 2004 m. kovo men. – 29986,42 litu sumai, 2004-04-26 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-30 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 126-128, 2 t. b.l. 17-190, 3 t. b.l. 1-92).

2006-12-08 UAB „F“ raštu reg. Nr. 0-11825 pateiktais dokumentais: A. K. firmos „A“ 2003-07-25 PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „E“ kasos pajamu orderiu LAE Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ 2003-07-22 PVM saskaita faktura serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „I“ kasos pajamu orderiu Nr.5654603 (1 t. b.l. 130).

2007-12-21 Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus pateiktomis UAB „F“ PVM deklaracijomis už 2003 metu liepos, rugpjucio, spalio, lapkricio, gruodžio, 2004 metu sausio, vasario, kovo, balandžio menesiu, ir suklastotomis metinemis pelno mokescio deklaracijomis už 2003 ir 2004 metus (t. 3, b.l. 95-120).

2008-04-15 UAB „F“ raštu reg. Nr. 0-3908 pateiktu UAB „F“ bankines saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esancios AB „(duomenys neskelbtini)“, 2003-12-19 išrašu, kuriame yra nurodyti UAB „F“ padaryti bankiniai pavedimai i UAB „E“ ir UAB „L“ bankines saskaitas (t. 1, b.l. 133, 2 t. b.l. 48).

2005-01-26 kratos metu paimtais dokumentais: UAB „L“ 2004-01-21 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-01-28 PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „T“ 2004-03-02 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-08 PVM saskaita faktura serija LEC (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-10 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-17 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-03-23 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamu kasos pajamu orderiu serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-28 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini), 2004-04-29 PVM saskaita faktura serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), prie jos pridedamais kasos pajamu orderiais serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 56-57, 68-118).

2007-12-21 Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriaus pateikta L. B. firmos metine pelno mokescio deklaracija už 2004 metus (t. 5, b.l. 129-131).

2008-06-02 L. B. firmos raštu reg. Nr. 0-5681 pateikta L. B. firmos metine pelno mokescio deklaracija už 2005 metus (t. 5, b.l. 156, 160-161).

Iš pagarsintos 2007-05-28 specialisto išvados Nr.5-1/65 su priedais matyti, kad nustatyta, jog tyrimui pateikta A. K. firmos „A“ vardu uždarajai akcinei bendrovei „F“ išrašyta PVM saskaita-faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo iformintas paslaugu (maketavimas ir reklaminiu lapeliu gamyba - platinimas) pardavimas už 25.424.00 Lt ir 4.576,32 Lt PVM, iš viso už 30.000,32. PVM saskaitoje -fakturoje serija GDB Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad saskaita išraše (Pardavejas) A. K. firmos „A“ savininkas A. K., ties pavarde yra parašas, o ties pozicija „saskaita gavo“ (Pirkejas) irašyta- UAB „F“ vyr. finansininke I. M., ties pavardemis yra parašai. Iformintos paslaugos-(maketavimas bei reklaminiu lapeliu gamyba ir platinimas) iš A. K. firmos „A“, pagal PVM saskaita faktura serija GBD Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitytos UAB „F“ 2003 m. liepos men. pirkimo PVM ir išlaidu operaciju žiniarašciuose. Pagal tyrimui pateikta A. K. firmos „A“ vardu išrašyta kasos pajamu orderio kvita serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2003m. liepos 25d. UAB „F“ A. K. firmai „A“ už iformintas paslaugas (reklaminiu lapeliu gamyba ir platinimas) sumokejo 30.000,32 Lt tame skaiciuje 4.576,32 Lt PVM.

Tyrimui pateiktos uždarosios akcines bendroves „E“ vardu uždarajai akcinei bendrovei „F“ išrašytos penkios PVM saskaitos-fakturos, kuriomis buvo iforminta prekiu ir paslaugu pardavimas už 132 511,31 Lt ir 23 852,04 Lt PVM, iš viso už 156 363,35 Lt. UAB „E“ vardu bendrovei „F“ išrašytose penkiose PVM saskaitose - fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad PVM saskaita faktura serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (Pardavejas) bendroves direktorius A. B., o PVM saskaitas fakturas serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) išraše (Pardavejas) bendroves direktorius V. S., ties pavardemis yra parašai, o ties pozicija „saskaita gavo – prieme“ iš kuriu tik PVM saskaitoje fakturoje Nr. (duomenys neskelbtini) (Pirkejas) irašyta - UAB „F“ vyr. finansininke I. M., ties pavarde yra parašas. PVM saskaitose fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) buvo ivardintos prekes ir paslaugos (kabelis, vamzdžiai, varžtai, bei žemes darbai), kurios apskaitytos UAB „F“ 2003m. rugpjucio - gruodžio men. pirkimu PVM ir atsiskaitymu su partneriais apyvartos žiniarašciuose. „E“ direktoriaus V. S. ir UAB „F“ projektu vadovo A. C., 2003m. lapkricio-gruodžio men. pasiraše keturis atliktu darbu aktus, kuriuose nurode, kad „Vykdytojas“ atliko „Užsakovui“ žemes darbu iš viso 96.520,72Lt iskaitant PVM, taciau pagal PVM saskaitas fakturas buvo iforminta prekiu už 156.363,35Lt su PVM. Pagal tyrimui pateiktus bendroves „E“ vardu išrašytus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini) bei užskaita iš LB atsiskaitymo centro pavedimo Nr. 1699 nustatyta, kad nuo 2003m. rugpjucio 05d. iki 2003 m. gruodžio 31d. UAB „F“ bendrovei „E“ už iformintas prekes ir paslaugas (kabelis, vamzdžiai, varžtai, bei žemes darbai) sumokejo 156 363,35Lt tame skaiciuje 23 852,04 Lt PVM.

Tyrimui pateiktos uždarosios akcines bendroves „I“ uždarajai akcinei bendrovei „F“ išrašytos devynios PVM saskaitos-fakturos, kuriomis buvo iforminta prekiu-paslaugu (elektros darbai, reklaminiu lankstinuku, agento paslaugu ir kt.) pardavimas už 420 710,15 Lt ir 75 727,85 Lt PVM, iš viso už 496 438,00 Lt. Uždarosios akcines bendroves „I“ vardu bendrovei „F“ išrašytose devyniose PVM saskaitose - fakturose serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), LEB Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad saskaitas išraše (Pardavejas) bendroves „I“ direktorius V. J. ir direktorius R. A., ties pavardemis yra parašai, o ties pozicija „saskaita gavo“ (Pirkejas) irašyta - UAB „F“ direktorius L. B., darbu vadovas A. T., V. S., V. G., A. V. ir finansininke B. Ž., ties pavardemis yra parašai. PVM saskaitose fakturose serija LEA (duomenys neskelbtini), LEB Nr. (duomenys neskelbtini) ivardintos prekes- paslaugos (elektros darbai, reklaminiu lapeliu gamyba, agento paslaugos ir kt), apskaitytos UAB „F“ 2003m. liepos - rugpjucio men. ir 2004m. sausio - kovo men. pirkimo PVM ir atsiskaitymu su partneriais apyvartos žiniarašciuose. UAB „I“, toliau vadinama Vykdytoju („Pardaveju“), atstovaujama direktoriu V. J. ir R. A. bei darbu vadovu A. V., V. G., V. S. ir A. T. ir UAB „F“, toliau vadinama Užsakovu („Pirkeju“), atstovaujama direktoriaus L. B. bei darbu vadovu A. V., V. G., V. S. ir A. T. laikotarpiu nuo 2003 m. liepos 22 d. iki 2004 m. gegužes 31 d. atliktu darbu priemimo-perdavimo aktus del paslaugu (elektros darbu, reklaminiu lankstinuku gamybos ir platinimo) atlikimo, ties pavardemis yra parašai (14-1 priedas). Pagal tyrimui pateiktus bendroves „I“ vardu išrašytus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAD Nr. (duomenys neskelbtini), LAE Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuo 2003m. liepos 22 d. iki 2004 m. gegužes 05 d. UAB „F“ bendrovei „I“ už iformintas prekes ir paslaugas (elektros tinklu montavimo darbai, reklaminiu lankstinuku - skrajuciu gamybos ir platinimo ir kt.) sumokejo 496.438,00 Lt.

Tyrimui pateiktos uždarosios akcines bendroves „L“ vardu uždarajai akcinei bendrovei „F“ išrašytos šešios PVM saskaitos-fakturos, kuriomis buvo iforminta prekiu ir paslaugu pardavimas už 230.078,96 Lt ir 41.414,21Lt PVM, iš viso už 271.493,17 Lt. Uždarosios akcines bendroves „L“ vardu bendrovei „F“ išrašytose šešiose PVM saskaitose - fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad PVM saskaitas fakturas išraše (Pardavejas) bendroves direktorius A. B., ties pavarde yra parašai, o ties pozicija „saskaita gavo“ (Pirkejas) irašyta - UAB „F“ vyr. finansininke I. M. ir Finansininke B. Ž., ties pavardemis yra parašai. PVM saskaitose fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) ivardintos prekes ir paslaugos ((duomenys neskelbtini) ir administracinis komercinis kompleksas tarp (duomenys neskelbtini) gatviu korpusas "C), kurios apskaitytos UAB „F“ 2003 m. spalio-gruodžio men. pirkimu apyvartos žiniaraštyje. UAB „L“, toliau vadinama Vykdytoju („Pardaveju“), atstovaujama direktores J. T. ir UAB „F“, toliau vadinama Užsakovu (Pirkeju), atstovaujama direktoriaus L. B., 2003m. gruodžio men. pasiraše du atliktu darbu aktus del paslaugu - pagalbiniu darbu ((duomenys neskelbtini) pr. ir administracinis komercinis kompleksas tarp (duomenys neskelbtini) gatviu korpusas „C“) atlikimo, ties pavardemis yra parašai. Pagal tyrimui pateiktus bendroves „L“ vardu išrašytus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini), serija LEA Nr. (duomenys neskelbtini), serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini) bei iš LB atsiskaitymo centro Nr.1700 pav.Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad nuo 2003 m. spalio 01d. iki 2004 m. sausio 16 d. UAB „F“ bendrovei „L“ už iformintas prekes ir paslaugas (kabelis, reles, tarpines ir kt. bei remonto darbus) sumokejo 271.493,11 Lt, tame skaiciuje 41.414,21 Lt PVM.

Tyrimui pateikta uždarosios akcines bendroves „T“ vardu uždarajai akcinei bendrovei „F“ išrašyta trylika PVM saskaitu-fakturu, kuriomis buvo iforminta prekiu ir paslaugu (elektros montavimo darbai, elektros prekes ir kt.) pardavimas už 269.399,26 Lt ir 48.491,91 Lt PVM, iš viso už 317.891,17 Lt. Uždarosios akcines bendroves „T“ vardu bendrovei „F“ išrašytose PVM saskaitose - fakturose serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad PVM saskaitas fakturas išraše (Pardavejas) bendroves „T“ direktorius T. D., ties pavarde yra parašai, o ties pozicija „saskaita gavo“ (Pirkejas) -UAB „F“ darbu vadovai: A. T., V. S., V. G., A. V. ir finansininke B. Ž., ties pavardemis yra parašai. PVM saskaitose - fakturose serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), ivardintos prekes-paslaugos (Administracinio - komercinio komplekso tarp (duomenys neskelbtini) gt. Vilniuje, Komercinis administracinis pastatas (duomenys neskelbtini) kampe ir Logistikos centras (duomenys neskelbtini)), apskaitytos UAB „F“ 2004 metu vasario - balandžio men. pirkimo PVM ir atsiskaitymu su partneriais apyvartos žiniarašciuose. UAB „T“, toliau vadinama Vykdytoju („Pardaveju“), atstovaujama direktoriaus T. D. ir UAB „F“, toliau vadinama Užsakovu („Pirkeju“) atstovaujama direktoriaus L. B., 2004m. vasario men. ir 2004m. kovo men. pasiraše šešis atliktu darbu priemimo-perdavimo aktus, del paslaugu atlikimo, pasiraše bendroves projektu vadovas V. G., o likusius keturis pasiraše darbu vadovai A. T. ir A. V., ties pavardemis yra parašai. Pagal tyrimui pateiktus bendroves „T“ vardu išrašytus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuo 2004 m. balandžio 01d. iki 2004m. gegužes 18d. UAB „F“ bendrovei „T“ už iformintas prekes bei paslaugas - elektros montavimo darbus, sumokejo 317.891,17 Lt.

Tyrimo metu pagal užduotyje nurodyta bei tyrimui pateikta medžiaga nustatyta, kad UAB „F“ buhalterineje apskaitoje pagal tikroves neatitinkancius dokumentus, kuriuose irašytos neivykusios ukines operacijos, t.y. prekiu - paslaugu pirkimas už 1.078.123,68 Lt ir 194.062,33 Lt pirkimo PVM t.y. pagal trisdešimt keturias PVM saskaitas-fakturas i 2003 m. liepos men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 16.780,32 Lt pirkimo PVM, i 2003m. rugpjucio men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 18.433,61 Lt pirkimo PVM, i 2003m. spalio men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 12.177,27 Lt pirkimo PVM, i 2003 m. lapkricio men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 3.650,74 Lt pirkimo PVM, i 2003 m .gruodžio men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 40.309,71 Lt pirkimo PVM, i 2004 m. sausio men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota -37.532,77 Lt pirkimo PVM, i 2004 m. vasario men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota -18.647,77 Lt pirkimo PVM, i 2004 m. kovo men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 41,980,50 Lt, i 2004m. balandžio men. PVM atskaita itraukta ir deklaruota - 4.549,64 Lt pirkimo PVM.

Tokiu budu per laikotarpi nuo 2003 m. liepos 22 d. iki 2004 m. gegužes 31 d. UAB „F“ i PVM atskaita itrauke ir PVM deklaracijas pateike Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui, panaudojant tikroves neatitinkancius apskaitos dokumentus iš viso 194.062,33 Lt pirkimo PVM. Pagal 2002-03-05 Lietuvos Respublikos Pridetines vertes mokescio (PVM) istatymo Nr.IX -751 64 straipsnio 1 dalies nuostata -pirkimu PVM gali buti itraukiamas i PVM atskaita tik tuo atveju, jeigu PVM moketojas turi PVM istatyme nurodyta apskaitos dokumenta, kuris gali ar turi buti naudojamas prekiu tiekimui ar paslaugu teikimui iforminti bei turimas apskaitos dokumentas privalo tureti visus šio istatymo ir kitu teises aktu reikalaujamus rekvizitus ir šio istatymo Nr.IX -751 58 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostata PPM moketojas turi teise itraukti i PVM atskaita pirkimo ir (arba) importo PVM už isigytas ir (arba) importuotas prekes PVM apmokestinamam prekiu tiekimui ir (arba) paslaugu teikimui. Šiuo atveju ukines operacijos neivykusios, nors apskaitos dokumentuose yra nurodyti visi butini rekvizitai, taciau operaciju turinys neatitinka tikroves.

Del to, kad dokumentuose, išrašytuose UAB „I“, UAB „E“, UAB „L“, UAB „T“ ir A. K. firmos „A“ vardu bendrovei „F“ PVM saskaitose - fakturose iformintos neivykusios prekiu - paslaugu teikimo ukines operacijos, todel UAB „F“ nepagristai nuo 2003 m. liepos 22d. iki 2004 m. gegužes 3 1 d. 194.062,33 Lt padidino pirkimo PVM suma.

Teismas, ivertines tyrimo metu nustatytus faktus, kad sandoriai realiai neivyko, o PVM saskaitos-fakturos neatitinka tikroves, daro išvada, kad UAB „F“ i PVM atskaita nepagristai itrauke ir deklaravo 194.062, 33 Lt pirkimo PVM, tuo 194.062,33 Lt sumažino moketina i biudžeta PVM suma. Todel UAB „F“ pagal 2002 m. kovo 05 d. Lietuvos Respublikos Pridetines vertes mokescio istatymo Nr.IX- 123 straipsnio 2 dalies reikalavimus papildomai apskaiciuojama už 2003 metus- 94.351,65 Lt ir 2004 metus - 102.710,68 Lt, kas sudaro iš viso 194.062.33 Lt moketina i biudžeta PVM suma.

Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui pateiktu per laikotarpi nuo 2003 m. liepos men. 22 d. iki 2004 m. gegužes 31d. PVM deklaraciju C dalyje pirkimo (importo) PVM 39 eil. - isigyta iš kitu asmenu prekiu (atlikta darbu-paslaugu) - iraše neteisingus duomenis apie isigytas prekes- statybines medžiagas, kurios nebuvo patiektos, o buvo tik iformintos pirkimo (PVM saskaitomis -fakturomis) dokumentais. Iš tyrimui pateiktu UAB „F“ PVM deklaraciju nustatyta, kad PVM deklaraciju 39 eil. bendrove nepagristai padidino prekiu (paslaugu, darbu) verte už 2003 m. liepos men. 93.224,00 Lt, 2003 m. rugpjucio men. 102.409,02 Lt, 2003 m. spalio men. 67.651,54 Lt, 2003 m. lapkricio men. 20.281,84 Lt, 2003 m. gruodžio men. 223.942,79 Lt, 2004 m. sausio men. 208.515,23 Lt, 2004 m. vasario men. 103.598,57 Lt, 2004 m. kovo men. 233.224,96 Lt, iš viso - 1.078.123,68 Lt, del ko nepagristai i PVM deklaracijos pirkimo PVM atskaitos 40 eil. itrauke i 2003 m. liepos men. 16.780,32 Lt pirkimo PVM, i 2003m. rugpjucio men. 18.433,61 Lt pirkimo PVM, i 2003 m. spalio men. 12.177,27 Lt pirkimo PVM, i 2003m. lapkricio men. 3.650,74 Lt pirkimo PVM, i 2003 m. gruodžio men. 40.309,71 Lt pirkimo PVM, i 2004 m. sausio men. 37.532,77 Lt pirkimo PVM, i 2004 m. vasario men. 18.647,77 Lt pirkimo PVM, i 2004 m. kovo men. 41.980,50 Lt, i 2004 m. balandžio men. 4.549,64 Lt pirkimo PVM, iš viso 194.062,33 Lt.

UAB „F“, pagal tikroves neatitinkancius apskaitos dokumentus už laikotarpi nuo 2003 m. liepos 22 d. iki 2004 m. gegužes 31d. pateiktose PVM deklaracijose Vilniaus apskrities VMI Vilniaus skyriui bei deklaraciju 14 eiluteje sumažino 194.062,33 Lt moketina i biudžeta PVM suma.

UAB „F“ metineje pelno mokescio deklaracijoje už 2003 metus apmokestinamasis pelnas sudare 289.958,00 Lt, nuo kurio buvo apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta 43.494,00 Lt (289.958,00 Lt x 15 proc.), o už 2004 metus UAB „F“ metineje pelno mokescio deklaracijoje apmokestinamasis pelnas sudare 304.681,00 Lt, nuo kurio buvo apskaiciuota pelno mokescio suma, moketina i biudžeta 61.707,00 Lt (411.380,00 Lt x 15 proc.).

Tyrimo metu nustatyta, kad UAB „F“ pagal juridines galios neturincius apskaitos dokumentus (anksciau nurodytas PVM saskaitas-fakturas) padidino sanaudas už 2003 metus 507.509,19 Lt ir sumažino apmokestinamaji pelna 507.509,19 Lt, todel nuo šios sumos apskaiciuotas papildomai pelno mokestis 76.126,38 Lt (507.509,19 Lt x 15 proc.) ir už 2004 metus padidino sanaudas 570.614,49 Lt ir sumažino apmokestinamaji pelna 570.614,49 Lt, todel nuo šios sumos apskaiciuotas papildomai pelno mokestis 85.592,17 Lt (570.614,49 Lt x 15 proc.).

UAB „F“ pagal ankšciau nurodytas prekes bei paslaugas (išlaidas) negali pripažinti sanaudomis, mažinanciomis apmokestinamaji pelna, todel bendrove buhalterineje apskaitoje fiksuodama neivykusias ukines operacijas, pažeide 2001-12-20 Lietuvos Respublikos Pelno mokescio istatymo Nr.IX-675 11 str. 4 dalies nuostata - išlaidos, kuriu pagrindu pripažistamos sanaudos, gali buti grindžiamos tik juridine galia turinciais dokumentais.

Taip UAB „F“ pagal juridines galios neturincius apskaitos dokumentus -PVM saskaitas fakturas Serija GDB (duomenys neskelbtini), LEB Nr. (duomenys neskelbtini), LEC Nr. (duomenys neskelbtini) per 2003 - 2004 metus moketina i biudžeta pelno mokescio suma sumažino iš viso 161.718,55 Lt (76.126,38 Lt + 85.592,17 Lt).

UAB „F“ neivykusioms ukinems operacijoms pagristi, t.y. prekiu bei paslaugu pirkimus pagal PVM saskaitas - fakturas išrašytas A. K. firma „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“ ir UAB „T“ vardu panaudodama tikroves neatitinkancius apskaitos dokumentus - trisdešimt keturiose PVM saskaitose-fakturose, pažeide 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX 574 6 straipsnio 2 dalies nuostata, - kad i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu.

Tyrimui pateiktos UAB „E“ (im. k. (duomenys neskelbtini)), UAB „L“ (im. k. (duomenys neskelbtini)), UAB „I“ (im.k. (duomenys neskelbtini)), UAB „T“ (im. k. (duomenys neskelbtini)) ir A. K. firma „A“ (im. k. (duomenys neskelbtini)) vardu išrašytos uždarajai akcinei bendrovei „F“ trisdešimt keturios PVM saskaitos-fakturos, kuriomis buvo iformintos neivykusios ukines operacijos - prekiu - paslaugu pirkimas 1.272.186,01 Lt, tame skaiciuje 194.062,33 Lt PVM.

Pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.lX-574 (galioja nuo 2002-01-01 ) 10 str. 1 dalies nuostata- "ukio subjekto apskaita tvarko ukio subjekto apskaitos tarnyba (strukturinis padalinys) arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris)" ir šio istatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostata - "vyriausiasis buhalteris (buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti imone atsako už buhalteriniu irašu teisinguma ir finansines atskaitomybes pateikima laiku".

Pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 (galioja nuo 2002-01-01 ) 21 str. 1 dali - už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas.

Tiriamuoju laikotarpiu nuo 2003 m. liepos 22 d. iki 200 4m. gegužes 31 d. UAB „F“ direktoriaus pareigas vykde L. B., o vyr. finansininkes pareigas vykde I. M. bei finansininke B. Ž. (3 t. b.l. 170-192, 4 t. b.l. 1-200, 5 t. b.l. 1-37).

2008-02-12 specialisto išvadoje Nr.5-1/24 nustatyta, kad del UAB „F“ padarytu istatymu pažeidimu, nurodytu 2007 m. gegužes 28 d. specialisto išvadoje Nr.5-1/65, negalima iš dalies nustatyti UAB „F“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio ir strukturos už 2003-2004 metus (5 t. b.l. 41-46).

2008-03-03 specialisto išvada Nr.5-1/43 nustatyta, kad tyrimui buvo pateiktos uždarosios akcines bendroves „T“ L. B. firmai išrašytos septynios PVM saskaitos-fakturos, kuriomis buvo iforminta prekiu (kabeliai, laidai, laikikliai, strypai ir kt.) pardavimas už 68.242,68 Lt ir 12.283,68 Lt PVM, iš viso už 80.526,36 Lt. UAB „T“ vardu L. B. firmai išrašytose septyniose PVM saskaitose - fakturose serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad saskaitas išraše (Pardavejas) bendroves „T“ direktorius T. D., ties pavarde yra parašai, o ties pozicija „saskaita gavo“ (Pirkejas) nera irašyta pavardes, o yra tik parašai. PVM saskaitose fakturose LEC Nr. (duomenys neskelbtini) ivardintos prekes (kabelis, vamzdžiai, laidas ir kt.), apskaitytos L. B. firmoje 2004 m. kovo - balandžio men. pirkimo apyvartos žiniaraštyje (atsiskaitymai su partneriais).

Pagal tyrimui pateiktus UAB „T“ vardu išrašytus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAF Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuo 2004 m. kovo 02 d. iki 2004 m. birželio 01 d. UAB „T“ L. B. firmai už iformintas prekes bei paslaugas (kabelis, vamzdžiai, rozetes ir kt.) sumokejo 80.126,36 Lt.

Tyrimui buvo pateikta uždarosios akcines bendroves „L“ vardu L. B. firmai išrašytos dvi PVM saskaitos-fakturos, kuriomis iformino prekiu pardavima bei darbu-paslaugu atlikima už 48.058,30 Lt ir 8.650,50 Lt PVM, iš viso už 56.708,80 Lt.

UAB „L“ vardu L. B. firmai išrašytose PVM saskaitose - fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) irašyta, kad saskaitas - fakturas išraše (Pardavejas) bendroves „L“ direktore J. T., ties pavarde yra parašai, o ties pozicija „saskaita gavo“ (Pirkejas) L. B. firmos savininkas L. B., ties pavarde yra parašai. PVM saskaitose fakturose serija LEB Nr. (duomenys neskelbtini) ivardintos prekes-paslaugos, apskaitytos L. B. firmos 2004 m. sausio men. pirkimu apyvartos žiniaraštyje (atsiskaitymai su partneriais).

Pagal tyrimui pateiktus bendroves „L“ vardu išrašytus kasos pajamu orderiu kvitus serija LAE Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nuo 2004m. sausio 02d. iki 2004m. birželio 01d. UAB „L“ L. B. firmai už iformintas prekes - irankius sumokejo 56.708,80 Lt.

Tyrimo metu pagal užduotyje nurodyta ir tyrimui pateikta medžiaga nustatyta, kad L. B. firmai pagal UAB „T“ ir UAB „L“ vardu išrašytas PVM saskaitas fakturas prekiu - paslaugu neisigijo, o PVM saskaitose-fakturose buvo iformintos neivykusios ukines operacijos su saskaitose nurodytais ukio subjektais -UAB „T“ ir UAB „L“, kurios prekiu-paslaugu nepardave. Pagal minetus tikroves neatitinkancius dokumentus i apskaitos registrus irašyti duomenys apie ukines operacijas, susijusias su turto, isipareigojimu dydžio pasikeitimu, iškreipiant tikraja ukine, komercine, finansine bukle bei duomenis apie turta.

L. B. firma neivykusioms ukinems operacijoms pagristi, t.y. prekiu bei paslaugu pirkimus pagal PVM saskaitas - fakturas išrašytas UAB „T“ ir UAB „L“ vardu panaudodama tikroves neatitinkancius apskaitos dokumentus-devyniose PVM saskaitose-fakturose, pažeide 2001-11-06 LR Buhalterines apskaitos istatymo Nr.lX 574 6 straipsnio 2 dalies nuostata, - kad i apskaita privaloma itraukti visas ukines operacijas ir ukinius ivykius, susijusius su turto, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimus.

Iš tyrimui pateiktu dokumentu nustatyta, kad L. B. firma, laikotarpiu nuo 2004 m. sausio 01 d. iki 2004 m. balandžio 29 d. pagal tikroves neatitinkancius dokumentus - devyniose PVM saskaitose-fakturose irašytos neivykusios ukines operacijos ir iformintas prekiu bei paslaugu pirkimas už 116.300,98 Lt, nuo kurios priskaityta 20.934,18 Lt pirkimo PVM, taciau i PVM atskaitu nebuvo itraukta, nes PVM moketoju L. B. firma buvo iforminta tik nuo 2004m. birželio 30 d.

Tyrimui pateiktose UAB „T“ ir UAB „L“ vardu išrašytose L. B. firmai PVM saskaitose fakturose serija LEC Nr. (duomenys neskelbtini), LEB Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 13 str. nurodyti privalomi rekvizitai, taciau remiantis tyrimui atlikti užduotyje nurodyta informacija, kad UAB „T“ ir UAB „L“ realiai paslaugu neatliko ir prekiu nepardave, o minetose PVM saskaitose fakturose irašytu operaciju turinys neatitinka tikroves, tai ir sanaudos faktiškai nebuvo patirtos, todel L. B. firma buhalterineje apskaitoje fiksuodama neivykusias ukines operacijas, pažeide 2001-12-20 Lietuvos Respublikos Pelno mokescio istatymo Nr.IX-675 11 str. 4 dalies nuostata - išlaidos, kuriu pagrindu pripažistamos sanaudos, gali buti grindžiamos tik juridine galia turinciais dokumentais.

Tyrimo metu iš papildomai gautu L. B. firmos bei Vilniaus apskrities VMI dokumentu nustatyta, kad firma 2004 metais pagal UAB „L“ vardu išrašytas PVM. saskaitas fakturas LEB Nr. (duomenys neskelbtini) užpajamavo ilgalaiki turta už 48058,30Lt nuo kurio apskaiciavo 10202,00Lt ilgalaikio turto nusidevejimo, o pagal UAB „T“ vardu išrašytas PVM saskaitas fakturas LEC Nr. (duomenys neskelbtini) užpajamavo prekiu už 68242,68 Lt (ilgalaikis turtas užpajamuotas be PVM; pirkimo PVM i leidžiamus atskaitymus neitrauktas; pirkimo PVM užregistruotas saskaitoje „neatskaitomas pirkimo PVM“).

Papildomo tyrimo metu nustatyta, kad firma 2004 metais i sanaudas itrauke 63707 Lt parduotu prekiu savikaina ir 10202 Lt ilgalaikio turto nusidevejimo suma pagal UAB „T“ ir UAB „L“ išrašytas PVM saskaitas fakturas. Iš viso 73909 Lt (63707 Lt + 10202 Lt).

Be to, tyrimo metu nustatyta, kad L. B. firma 2005 metais i sanaudas itrauke 4536 Lt parduotu prekiu savikaina ir 12010 Lt ilgalaikio turto nusidevejimo suma pagal UAB „T“ ir UAB „L“ išrašytas PVM saskaitas fakturas, iš viso 16546 Lt.

Pagal anksciau minetu bendroviu „L“ ir „T“ vardu išrašytose PVM saskaitose fakturose L. B. firmai nurodytu ukiniu operaciju turinys neatitinka tikroves, paslaugos ir prekes nebuvo parduotos ir saskaitos neturi juridines galios, todel L. B. firma, ijungdama minetas išlaidas pagal tikroves neatitinkancias PVM saskaitas fakturas, pažeide Lietuvos Respublikos 2001-12-20 Pelno mokescio istatymo Nr.IX-675 11 straipsnio nuostatas, kad „išlaidos, kuriu pagrindu yra pripažistamos sanaudos, gali buti pagristos tik juridine galia turinciais dokumentais, kurie privalo tureti visus buhalterine apskaita reglamentuojanciu teises aktu nustatytus privalomus apskaitos dokumentu rekvizitus“.

Tyrimo metu ivertinus turima informacija, nustatyta, kad L. B. firmos turimos UAB „T“ ir UAB „L“ vardu išrašytos PVM saskaitos fakturos, kuriose nors ir yra formalus 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 13 str. nurodyti privalomi rekvizitai, ivardintos ukines operacijos neivyko, todel PVM saskaitos fakturos neturi juridines galios. Atsižvelgus i tai, kad PVM saskaitose fakturose ivardintos operacijos neivyko, patirtos išlaidos nesietinos su Bendroves apmokestinama veikla ir uždirbtomis pajamomis.

Tyrimo metu nustatyta, kad L. B. firmai už 2004 metus priskaitytas apmokestinamasis pelnas sudaro 73.909 Lt, todel nuo šios sumos apskaiciuojama 11.086 Lt (73.909 Lt x15 proc.) pelno mokescio, o už 2005 metus priskaitytas apmokestinamasis pelnas sudare 16.546 Lt ir nuo minetos sumos apskaiciuojama 2.482Lt (16.546 Lt x l5 proc.), kas sudaro iš viso 13.568,00 Lt pelno mokescio.

Papildomo tyrimo metu nustatyta, kad L. B. firma 2006 metais i sanaudas itrauke 2267 Lt ilgalaikio turto nusidevejimo suma pagal UAB „L“ išrašytas PVM saskaitas fakturas. Atlikus papildoma tyrima ir ivertinus turima informacija, nustatyta, kad L. B. firmos turimos UAB „L“ vardu išrašytos PVM saskaitos fakturos, kuriose nors ir yra formalus 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 13 str. nurodyti privalomi rekvizitai, ivardintos ukines operacijos neivyko, todel PVM saskaitos fakturos neturi juridines galios. Tokiu budu, atsižvelgus i tai, kad PVM saskaitose fakturose ivardintos operacijos neivyko, patirtos išlaidos nesietinos su Bendroves apmokestinama veikla ir uždirbtomis pajamomis. Tokiu budu, sanaudos, kurios faktiškai nepatirtos, t.y. nepatvirtintos juridine galia turinciais dokumentais, skaiciuojant apmokestinamaji pelna, negali buti atimtos iš bendruju pajamu. L. B. firmos 2006 metu nuostolis mažinamas 2.267 Lt.

Del šiu, L. B. firmos padarytu istatymu pažeidimu, specialisto išvados tiriamojoje dalyje, negalima iš dalies nustatyti L. B. firmos veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, isipareigojimu dydžio ir strukturos už 2004-2006 metus.

Pagal Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 14 straipsnio 2 dalies nuostata -"Už apskaitos dokumentu surašyma laiku ir teisingai, už juose esanciu duomenu tikruma ir ukiniu operaciju teisetuma atsako apskaitos dokumentus suraše ir pasiraše asmenys".

Pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 (galioja nuo 2002-01-01 ) 10 str. 1 dalies nuostata- „ukio subjekto apskaita tvarko ukio subjekto apskaitos tarnyba (strukturinis padalinys) arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris)" ir šio istatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostata „vyriausiasis buhalteris (buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti Imone atsako už buhalteriniu irašu teisinguma ir finansines atskaitomybes pateikima laiku".

Pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr.IX-574 (galioja nuo 2002-01-01) 21 str. 1 dali - „Už apskaitos organizavima pagal šio istatymo reikalavimus atsako ukio subjekto vadovas".

Tiriamuoju laikotarpiu nuo 2004 m. sausio 1 d. iki 2006 m. birželio 1 d. L. B. firmos direktoriaus ir finansininko pareigas vykde savininkas L. B. (6 t. b.l. 84-200, 7 t. b.l. 1-37).

2008-01-31 protokolu del operatyviniu veiksmu atlikimo su priedais, kuriame išdestyti Operatyvinio tyrimo metu gauti duomenys apie tai, kad nuo 2003 metu liepos menesio iki 2004 metu balandžio menesio UAB „F“, i.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktorius L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) finansininke B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) itraukdami i šios bendroves buhalterine apskaita neteisetai veiklai nuslepti naudotu: UAB „I“, UAB „E“, UAB „L“, UAB „T“, A. K. firmos „A“, vardu išrašytus buhalterines apskaitos dokumentus (PVM saskaitas-fakturas, kasos pajamu orderiu kvitus, sutartis, atliktu darbu ir kitus aktus, samatas ir kitus dokumentus) apgaules budu išvenge turtines prievoles valstybei, t.y. PVM ir kitu mokesciu sumokejimo i valstybes biudžeta.

Operatyvinio tyrimo metu nustatyta, kad nuo 2004 metu sausio menesio iki 2004 metu balandžio menesio L. B. firmos, i.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), savininkas L. B., itraukdamas i šios imones buhalterine apskaita neteisetai veiklai nuslepti naudotu: UAB „L“, UAB „T“, vardu išrašytus buhalterines apskaitos dokumentus (PVM saskaitas-fakturas, kasos pajamu orderiu kvitus) apgaules budu išvenge turtines prievoles valstybei, t.y. pelno mokescio sumokejimo i valstybes biudžeta.

Nustatyta, kad A. K. valde: nuo 1993 10 18 A. K. firma „A“, i.k. 2214945, reg. (duomenys neskelbtini); UAB „E“, i.k. (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), nuo 2002 12 11 iki 2003 09 26 nominaliu direktoriumi dirbo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2003 09 26 iki 2004 01 01 V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „L“, i.k. (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), nuo 2003 09 23 iki 2004 04 01 nominalios direktores pareigose dirbo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nominaliose komercijos direktoriaus pareigose nuo 2003 09 29 iki 2004 01 21 dirbo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „I“ i.k. 126143647, reg. (duomenys neskelbtini), nuo 2003 02 11 iki 2003 11 10 nominaliu direktoriumi dirbo V. J., nuo 2003 11 10 iki 2004 06 07 R. A.; UAB „T“, i.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), nuo 2004 02 04 iki 2004 04 01 nominaliu direktoriumi dirbo T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2004 04 19 iki 2004 08 02 V. J.. A. K. šiu imoniu vardu išrašydavo PVM saskaitas–fakturas, kitus dokumentus, internetu valde banko saskaitas, atlikdavo jose mokejimu pavedimus, valdydavo iš šiu imoniu saskaitu išimtus grynus pinigus. A. K. už savo „paslaugas“ imdavo tam tikro dydžio užmokesti –procentus, kuriuos skaiciuodavo nuo visos išrašytoje PVM saskaitoje-fakturoje nurodytos sumos su PVM. Iš šiu pinigu A. K. atsiskaitydavo su savo bendrininkais: nominalias pareigas neteisetai veiklai nuslepti naudotose imonese ejusiais asmenimis, kuriems nurodydavo atlikti jo išrašytu dokumentu pasirašymo, grynu pinigu išemimo iš banko saskaitu, suklastotu dokumentu perdavimo ir kitus veiksmus. A. K. veike nuomojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) (šiose patalpose buvo irengtas UAB „B“ vardu registruotas telefonas-faksas Nr. (duomenys neskelbtini)).

Operatyvinio tyrimo metu nebuvo gauta jokiu duomenu, kad A. K. firma „A“, UAB „E“, UAB „L“, UAB „I“ UAB „T“ ar šiu imoniu vardu veike fiziniai asmenys teike kokias nors paslaugas, pardave kokias nors prekes UAB „F“, L. B. firmai ar kitai imonei ar asmeniui.

Bylos faktiniais duomenimis nustatyta, kad V. J., A. K. susitare su L. B. del suklastotu buhalterines apskaitos dokumentu išrašymo UAB „F“, L. B. firmai (suvestine Nr.1,2,3,15,16,23,25,27,30,36,44,45). L. B., B. Ž. perdave duomenis, pagal kuriuos buvo išrašyti suklastoti buhalterines apskaitos dokumentai (suvestines Nr. 4,5,12,13,14,15,16,17,18,20,21,34,35,37,38,49,50,51,52,54), iš A. K., V. J. gavo A. K. išrašytus suklastotus dokumentus (suvestines Nr. 6,7,9,10,12,22,31,32,39,40,41,42,46, 47,55,57,60,63,64), už kuriuos paprastai atsiskaitydavo mokedami grynais pinigais (suvestines Nr. 8,9,11,43,46,48,55,56,61,62,64), taip pat pervede pinigus i neteisetai veiklai nuslepti naudotos imones banko saskaita (suvestines Nr. 19, Finansiniu operaciju lenteles Nr. 1, 2). Pagal suvestinese Nr. 50,51,52,53,54,58,59 atvaizduotas aplinkybes nustatyta, kad kai kuriuos dokumentus (sutartis, samatas, aktus) del tariamu paslaugu atlikimo L. B. vadovautoms imonems renge finansininke B. Ž., kuri taip pat perduodavo L. B. paliktus pinigus A. K. už neteisetos veiklos paslaugas (suvestine Nr.64). Pagal suvestinese Nr. 19,56, atvaizduotas aplinkybes nustatyta, kad A. K. už neteisetos veiklos paslaugas iš L. B. gaudavo 8 procentus pajamu nuo visos PVM saskaitoje fakturoje nurodytos sumos (1 t., b.l. 46-80).

Iš pagarsintu 2008-02-12 papildomu protokolu del operatyviniu veiksmu atlikimo su priedais, matyti, kad išdestyti Operatyvinio tyrimo metu gauti papildomi duomenys apie A. K., V. J., L. B., B. Ž. neteiseta veikla, kurie nebuvo itraukti i 2008-01-31 operatyviniu veiksmu atlikimo protokola del UAB „F“, L. B. firmos. Atlikto operatyvinio tyrimo metu taip pat buvo užfiksuoti telefoniniai pokalbiai tarp V. J. ir L. B., J. T., A. K., užfiksuoti kontaktai su B. Ž., iš kuriu nustatytos aplinkybes: V. J. kontaktavo su L. B. del neteisetai veiklai nuslepti naudojamu imoniu, kurias valde ir ju vardu dokumentus klastojo A. K., dokumentu išrašymo ir atsiskaitymo už juos. V. J. bendraudamas su UAB „F“ direktoriumi, vyr. finansininke, atstovavo A. K. valdytas imones, pateikdavo dokumentus apie tariamai parduotas prekes ir suteiktas paslaugas pasirašyti nominalias pareigas neteisetai veiklai nuslepti naudojamose imonese užimantiems asmenims, taip pat pats juos pasirašydavo, ir perduodavo L. B. ar B. Ž. (1 t. b.l. 81-90).

2004-06-02 A. K. asmens kratos protokolu paimtais mobilaus ryšio telefonu „Nokia 6230“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuria A. K. bendravo su V. J., L. B. ir kitais asmenimis (t.1, b.l.86). Daiktai apžiureti 2006-08-03 daiktu apžiuros protokolu (t.1, b.l. 87-90).

2004-06-02 kratos metu A. K. automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) surastais ir paimtais: mobilaus ryšio telefonu „Nokia 6610“, IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais A. K. bendravo su L. B., V. J., B. Ž. ir kitais asmenimis (t.1, b.l. 92-93). Daiktai apžiureti 2006-08-03 daiktu apžiuros protokolu (t.1, b.l. 94-97).

2007-09-26 iš FNTT prie LR VRM operatyvines veiklos skyriaus gauta informacija, kad SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtas telefono Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini) priskirtas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l. 118-120).

2004-06-02 kratos protokolu, kuriuo R. A. automobilyje Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) surasta ir paimta AB bankas „(duomenys neskelbtini)“ mikroprocesine kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduota UAB „L“ vardu, ant kurios yra irašai: „(duomenys neskelbtini)“, „eLitoCard“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „03/09/24 08/09/24“, „(duomenys neskelbtini) UAB 1“, kuri buvo naudota išgryninant pinigus, pervestus iš UAB „F“ (t.1, b.l. 99-100). Kortele apžiureta 2007-09-17 daiktu apžiuros protokolu (t.1, b.l. 109-111).

2004-06-02 kratos protokolu R. A. bute, adresu (duomenys neskelbtini), rastu ir paimtu 2004-01-15 UAB „L“ direktores J. T. vardu išrašytu igaliojimu, kuriuo ji igaliojo R. A. naudotis imones banko kortele (t.1, b.l. 113-115).

2005-04-07 AB bankas „V“ raštu Nr. P2844, kuriuo iš AB „(duomenys neskelbtini)“ gauta informacija apie UAB „E“, UAB „L“, bankiniu saskaitu piniginiu lešu judejima (1 t. b.l. 123).

Teismas savo išvadas pagrindžia irodymais, kurie ivertinami remiantis BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatytomis taisyklemis. Šiame straipsnyje nustatyta, kad teisejai irodymus ivertina pagal savo vidini isitikinima, pagrista išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, vadovaudamiesi istatymu. Butina salyga vertinant irodymus – vidinis isitikinimas turi buti pagristas išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu.

Pats L. B. prisipažista kaltu del jam inkriminuotu nusikalstamu veiku, jis tik neprisipažista del nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 183 str. 2 d., padarymo, t.y. jis nepripažista pasisavines UAB „F“ turta. L. B. pripažista, kad jis su A. K. susitare, kad šis parupins jam fiktyviu PVM saskaitu-fakturu, kuriose nurodytos paslaugos iš tikruju nebus atliekamos ir prekes nebus parduodamos.

L. B. inkriminuojamu sukciavimu mechanizmas pasireiške tuo, kad jis, veikdamas bendrininku grupe su A. K. suburtos ir organizuojamos grupes nariais A. K., R. A., V. J., bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais tos pacios organizuotos grupes nariais, A. K. pasiulius atlygintinai pateikti L. B. vadovaujamai UAB „F“ bei L. B. firmai PVM saskaitu fakturu su irašytais melagingais duomenimis apie tariamai parduodamas prekes, siekiant sumažinti valstybes biudžetui moketina PVM, sutiko su tokia fiktyvia veikla, pateike A. K. duomenis, kurie turetu buti irašyti i suklastotas PVM saskaitas fakturas. A. K. parengus minetus suklastotus dokumentus, L. B. suorganizavo, kad jie butu itraukti i UAB „F“ buhalterine apskaita (i L. B. firmos buhalterine apskaita pats itrauke), bei suorganizavo, kad šios imones finansininkai i šiuos dokumentus atsižvelgtu rengdami VMI teikiamas PVM deklaracijas. Del to VMI teikiamose PVM deklaracijose buvo neteisetai padidintas UAB „F“ (taip pat ir L. B. firmos) pirkimo PVM, o tuo paciu neteisetai sumažinta i biudžeta tiek UAB „F“, tiek L. B. firmos moketina PVM suma. Tokia veika teismas vertintina kaip turtines prievoles panaikinimas apgaule UAB „F“ bei L. B. firmos naudai.

Remiantis aukšciau išdestytais kaltinamojo ir liudytoju parodymais yra pakankamas pagrindas teigti, kad L. B. nusikalstama veika vykdant sukciavima pasireiške tuo, kad jis pasinaudodamas žinomai suklastotais ivairiu fiktyviu imoniu buhalterines apskaitos dokumentais kure fikcija apie UAB „F“ perkamas paslaugas ir prekes už jas sumokant kaina ir PVM, veliau minetus suklastotus dokumentus kaltinamasis nurodydavo iraukti i imones buhalterine apskaita bei i juos atsižvelgti rengiant valstybinei mokesciu inspekcijai teikiamas PVM deklaracijas. Aptartu budu sukurus fikcija apie UAB „F“ tariamai pirktas paslaugas ir prekes bei už jas tariamai sumoketa pirkimo PVM, VMI teikiamose PVM deklaracijose šia suma neteisetai budavo padidinamas imones pirkimo PVM, o tuo paciu neteisetai sumažinamos i biudžeta UAB „F“ moketino PVM sumos.

Teismas sprendžia, kad tiek teisminio nagrinejimo metu, tiek ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenu, pripažintu irodymais, kurie vienareikšmiškai leidžia teigti, jog L. B. padare jam inkriminuojamus sukciavimus.

Teismas daro išvada, kad bylos duomenimis negincijamai nustatyta, jog UAB „F“ jokios prekes ar paslaugos pagal A. K. imoniu vardu išrašytus dokumentus tiekiamos nebuvo. Byloje nustatyta, kad vadovaujantis 2002 03 05 Lietuvos Respublikos PVM istatymo Nr. IX-751, 3 str. PVM gali buti apmokestinamos tik realiai ivykusios prekiu tiekimo ar paslaugu teikimo už atlygi ukines operacijos, kurias atlieka apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonomine veikla. Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp UAB „F“ ir A. K. firmos „A“, UAB „E“, UAB „I“, UAB „L“ bei UAB „T“ jokiu ukiniu operaciju atlikta nebuvo. Del šiu priežasciu teismas konstatuoja, kad šioje byloje aptariamais atvejais nebuvo PVM objekto ir UAB „F“ negalejo suklastotose PVM saskaitose fakturose nurodyto pirkimo PVM itraukti i PVM atskaita ir šiomis sumomis mažinti i valstybes biudžeta moketino PVM suma. Ir šiuo atveju situacijos niekaip negali keisti tai, kad minetuose suklastotuose dokumentuose nurodytas paslaugas L. B. galimai atliko pats, o prekes isigijo iš kitu nenustatytu šaltiniu. Mineti L. B. paaiškinimai paneigiami bylos medžiaga, kadangi tokie sandoriai akivaizdžiai neatitinka PVM istatymo nuostatu ir nesudaro PVM objekto.

Vadovaujantis 2001 m. lapkricio 6 d. Imoniu finansines atskaitomybes istatymo Nr. IX–575 22 straipsnio nuostatomis, visas paskutine finansiniu metu diena imones turetas turtas turi buti nurodomas balanse.

Šiu nusikalstamu veiksmu esme sudaro tai, kad jis jau aptartu budu iš A. K. isigijo suklastotu PVM saskaitu-fakturu bei kitu buhalterines apskaitos dokumentu, kuriuose buvo nurodyti žinomai melagingi duomenys, kad L. B. firma iš A. K. isteigtu UAB „L“ ir UAB „T“ perka prekes ir paslaugas bei pagal šiuos dokumentus iš L. B. firmos kasos buvo imami grynieji pinigai bei daromi bankiniai pavedimai i paslaugas neva suteikusiu imoniu saskaitas. Bankiniais pavedimais pervestus pinigus A. K. nuimdavo grynaisiais ir gražindavo L. B..

L. B. neigia padares šiuos nusikaltimus ir teigia, kad pinigai buvo panaudoti ivairioms UAB „F“ bei L. B. firmos reikmems tenkinti. Del L. B. parodymu pinigus naudojant imones interesais, pažymetina, kad net netikrinant šiu parodymu teisingumo jie negali tureti reikšmes L. B. veiku kvalifikavimui. Baudžiamosios teises teorijoje pripažistama, kad nusikaltimai nuosavybei yra baigti nuo to momento, kai kaltininkas igyja realia galimybe pagrobtu turtu naudotis ar disponuoti. Analogiška nuostata itvirtinta ir Aukšciausiojo Teismo Senato 1998 m. gruodžio 22 d. nutarime Nr. 8 „Del teismu praktikos sukciavimo ir turto pasisavinimo arba iššvaistymo baudžiamosiose bylose (BK 274 ir 275 str.)“, kur (11 p.) nurodyta, kad „Pasisavinimas laikomas baigtu neteisetai užvaldžius svetima turta ir turint realia galimybe juo naudotis ar disponuoti“. LAT Senatas nurodo ir tai, kad „Pasisavinus patiketa ar kaltininko žinioje esanti turta, tolimesni kaltininko veiksmai su juo (padovanojimas, pardavimas ir pan.) veikos kvalifikavimui reikšmes neturi“. Ši Aukšciausiojo Teismo Senato nuostata dar labiau išpletota LAT 2003-04-01 nutartyje byloje Nr. 2K-267/2003, kur, be minetu argumentu, nurodoma ir tai, kad „Nusikaltimo sudeciai nustatyti neturi reikšmes, ar kaltininkas turta pasisavino laikinai naudoti, tikedamasis ji kažkada gražinti, ar ne“.

Vertinant byloje surinktus irodymus, teismas daro išvada, kad del turto pasisavinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. atsako tas, kas pasisavino jam patiketa ar jo žinioje buvusi svetima turta ar turtine teise. Turto pasisavinimo objektas – visu formu nuosavybe, taip pat nuosavybes teises subjektu turtines teises. Šio nusikaltimo dalyku gali buti turtas, patiketas kaltininkui, esantis jo žinioje arba turtas, kuri jis valdo, juo disponuoja tarnybiniu, darbo ar sutartiniu santykiu pagrindu, taip pat teise i svetima turta, kurios pagrindu išsaugomi turtiniai interesai ar vykdoma turto priežiura. Svetimo turto pasisavinimas yra tada, kai kaltininkas jam patiketa ar esanti jo žinioje turta neteisetai pavercia savo turtu. Šis nusikaltimas padaromas tik esant kaltininko tiesioginei tyciai, t. y. asmuo suvokia, kad neteisetai ir neatlygintinai savinasi jam patiketa turta arba turtine teise ir tuo pažeidžia savininko ar kito teiseto turto valdytojo interesus bei daro jam materialine žala ir to nori. Pasisavinimas laikomas baigtu, kai neteisetai užvaldomas svetimas turtas ir yra reali galimybe ji valdyti, juo naudotis ar disponuoti arba pasisavinama turtine teise, suteikianti kaltininkui galimybe gauti svetima turta arba turtine nauda tuoj pat arba ateityje, elgtis su svetimu turtu kaip su nuosavu. Nagrinejant bylas del Lietuvos Respublikos BK 183 str. taikymo, kai pinigines lešos užvaldomos naudojant suklastotus buhalterinius dokumentus, pervedant lešas i fiktyviu imoniu saskaitas, veliau jas išgryninant, Lietuvos Aukšciausiasis Teismas yra suformaves teismu praktika. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutartyje 2K – 368/2008, nagrinejant analogiška byla, nurodyta, kad tais atvejais, kai asmenys (nurodytoje nutartyje imones direktorius ir komercijos direktorius) ju žinioje buvusias imonei priklausancias lešas imdavo iš kasos ir naudojosi savo nuožiura (anot nuteistuju pirko irengimus, remontavo patalpas), neturedami tam norminiais aktais nustatytos teises, veika kvalifikuojama kaip svetimo turo pasisavinimas. Nusikaltimas baigtas nuo to momento, kai kaltininkai igijo pinigines lešas ir pagal savo valia su jomis galejo atlikti bet kokius veiksmus. Šioje Lietuvos Aukšciausiojo Tesimo nutartyje nurodyta, jog nuteistuju tvirtinimas, kad svetimos, t. y. priklausancios bendrovei, pinigines lešos buvo paimtos turint tiksla bendroves reikmems už jas pirkti ivairius irenginius ir pan. (nesvarstant, ar tokie tvirtinimai yra pagristi ir teisingi), sprendžiant klausima ar ju veiksmuose yra nusikaltimo sudetis, šiuo atveju reikšmes neturi, nes nusikalstamos veikos tikslas nera butinasis turto pasisavinimo sudeties požymis. Neteisetai užvaldžius svetima turta, tolesni kaltininko veiksmai su tokiu turtu veikos kvalifikavimui reikšmes neturi, todel nepriklausomai nuo to, ar užvaldydamas svetima turta kaltininkas sieke naudos sau ar kitiems asmenims, kieno reikmems toks turtas buvo naudojamas, jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 183 str. sudeti. Taip pat Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutartyje Nr. 2K – 368/2008 pažymima, kad nusikalstamos veikos padarymo motyvas, tikslas, kurie yra priskiriami fakultatyviems nusikalstamos veikos sudeties požymiams yra irodinejami tik tais atvejais, kai jie aprašyti Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, nustatancio atsakomybe už padaryta konkrecia nusikalstama veika, dispozicijoje. Pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. dispozicija nusikalstamos veikos tikslas nera butinasis nusikaltimo sudeties požymis ir jis neturi reikšmes veikos kvalifikavimui.

Teismas daro išvada, kad jam inkriminuotus nusikaltimus L. B. baige tada, kai aptartu fiktyviu operaciju pasekoje iš UAB „F“ kasos paeme grynuosius pinigus ar kai buvo atlikti bankiniai pavedimai i tariamai prekes ar paslaugas pardavusiu imoniu bankines saskaitas. Butent nuo šio momento jis igijo realia galimybe šias pinigais naudotis ir disponuoti. Šiame kontekste svarbu pastebeti ir tai, kad L. B. ne paprastai paeme pinigus iš imones kasos, kas galbut ir leistu abejoti jo nusikalstamo sumanymo buvimu, taciau prieš juos paimdamas i imones buhalterine apskaita jis itrauke visa eile suklastotu dokumentu apie tariamai teiseta šiu pinigu panaudojima. Šios aplinkybes duoda pagrinda teismui teigti, kad L. B. sieke nutraukti bet koki minetu pinigu ryši su UAB „F“ ir susikurti sau galimybe jais laisvai disponuoti. Teismas vertindamas tai, kad L. B. teigdamas, jog pinigus panaudojo imones reikmems, nepateike jokiu bent kiek konkretesniu ar patikrinamu duomenu, kurie galetu tokius jo teiginius pagristi. Todel L. B. kalte padarius jam inkriminuota turto pasisavinima yra neabejotinai irodyta bylos faktiniais duomenimis.

Del L. B. veiksmu pasirašant fiktyvius dokumentus ir juos panaudojant jis kaltinamas pagal BK 300 str. 1 d. del netikro dokumento pagaminimo ir jo panaudojimo bei pagal BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) del netikro dokumento pagaminimo ir jo panaudojimo, kai del to atsirado dideles žalos. Konstatavus, kad pagal A. K. imoniu išrašytus dokumentus prekes ir paslaugos UAB „F“ tiekiamos nebuvo, bei nustacius, kad šiuos dokumentus pasiraše ir i imones apskaita itrauke L. B., teismas daro išvada, kad L. B. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 300 str.

Specialisto išvada, kuri nebuvo gincijama teisme ir nera paneigta kitais objektyviais irodymais, nustatyta, kad kaltinamasis L. B., budamas UAB „F“ direktoriumi, t.y. ukio subjekto vadovu, asmeniškai pats teike darbuotojams, tvarkantiems, buhalterine apskaita, suklastotus dokumentus, o šie, to nesuvokdami, trauke juos i bendroves buhalterines apskaitos registrus, ka be abejones suvoke kaltinamasis. Remiantis Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2005-12-29 Nutarimo Nr. 55 28 punktu, teismas turi pagrinda vadovautis byloje esancia specialisto išvada. Todel, vadovaujantis 2005-12-29 LAT Senato nutarimo Nr. 55 29-30 punktu išaiškinimu, teismas daro išvada, kad šiuo atveju L. B., kaip imones vadovas, pats emesi tvarkyti bendroves buhalterine apskaita.

Kadangi mineti suklastoti buhalterines apskaitos dokumentai L. B. nurodymu, buvo itraukti i UAB „F“ buhalterine apkaita, ji buvo neleistinai iškraipyta ir del šios priežasties tapo neimanoma iš dalies nustatyti tikrosios UAB „F“ 2003 m. – 2004 m. veiklos, jos ukines, komercines, finansines bukles ir rezultatu bei ivertinti turto, nuosavo kapitalo ir isipareigojimu dydžio bei strukturos. Todel tokie L. B. veiksmai ir šiais veiksmais sukeltos pasekmes visiškai atitinka BK 222 str. 1 d. numatyta nusikaltimo sudeti.

Del visu minetu L. B. inkriminuojamu nusikalstamu veiku, išskyrus svetimo turto pasisavinimus, šioje byloje kaltinimai pareikšti ir UAB „F“ kaip juridiniam asmeniui. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio irodymu tyrimo metu buvo nustatytos visos BK 20 str. 2 d. nurodytos salygos, kai už fizinio asmens padarytas nusikalstamas veikas turetu atsakyti ir juridinis asmuo.

Teismas nustate, kad L. B. inkriminuojami sukciavimai, dokumentu suklastojimai ir apgaulingas apskaitos tvarkymas buvo padaryti UAB „F“ naudai ir interesais, minetu nusikalstamu veiku pasekoje butent UAB „F“, kaip juridinis asmuo, neteisetai nesumokejo i biudžeta mokesciu. L. B. aptariamas nusikalstamas veikas padare budamas UAB „F“ vadovu ir darydamas minetas nusikalstamas veikas veike UAB „F“ vardu, nes sutartys su veiklos nevykdanciomis fiktyviomis imonemis buvo pasirašytos UAB „F“ vardu, mokesciu deklaracijos teikiamos VMI taip pat juridinio asmens vardu. Konstatavus esant šioms juridinio asmens atsakomybes salygoms, teismas daro išvada, kad L. B. nusikalstamu veiku ryšys su juridiniu asmeniu yra pakankamas kilti ir juridinio asmens baudžiamajai atsakomybei.

Bylos faktiniais duomenimis nustatyta, jog UAB „F“ buhalterineje apskaitoje buvo apskaitytos PVM saskaitos fakturos, kuriose irašyti tikroves neatitinkantys duomenys apie neivykusias operacijas, todel už tokiu dokumentu iforminima atsakingas juos pasirašes asmuo, kaip numato 2001-11-06 LR Buhalterines apskaitos Istatymo Nr. IX-574 14 str. Byloje nagrinejamose PVM saskaitose fakturose yra ivardyta, kad „Pirkejas“ UAB „F“ pasiraše direktorius L. B.. Be to, remiantis mineto Buhalterines apskaitos istatymo 21 str. už apskaitos organizavima atsako ukio subjekto vadovas, tai yra kaltinamasis L. B., kuris privalejo organizuoti savo imones buhalterine apskaita, atitinkancia teises aktu reikalavimus. Nepaisant to, butent del jo nusikalstamu veiksmu, pateikiamu suklastotu dokumentu, ir buvo apgaulingai tvarkoma bendroves buhalterine apskaita. Todel L. B. turi atsakyti už apgaulinga jo vadovaujamos UAB buhalterines apskaitos tvarkyma.

Bausmiu skyrimo motyvai

Už kai kurias kaltinamajam inkriminuojamas nusikalstamas veikas istatymo leidejas numate itin griežtas bausmes: už BK 183 str. 2 d. numatyta laisves atemimo bausme iki 10 metu, už 182 str. 2 d. - iki 8 metu. Taciau skiriant bausme, teismas vadovaujasi bausmes paskirtimi, kurios vienas iš svarbiausiu uždaviniu yra užtikrinti teisingumo principo igyvendinima. Teisingumo principo realizavimas suponuoja tai, kad bausme butu adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai ir paskirta atsižvelgiant i kaltinamojo asmenybe. Teismas atsižvelgia i tai, kad teisingumo principo igyvendinimas skiriant bausme yra neatsiejamas nuo visuomenes intereso, t.y. vyraujanciu moraliniu visuomenes nuostatu i atitinkama nusikalstama veika, kaltinamojo asmenybes savybes, jo elgesi prieš nusikalstamos veikos padaryma, nusikalstamos veikos metu ir po jos padarymo.

L. B. atsakomybe lengvinancios aplinkybes yra tos, kad prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, taip pat savo noru atlygino imonei padaryta žala. Sunkinanti aplinkybe yra tai, kad veikas padare bendrininku grupeje.

Teismas vertina visas minetas byloje esancias ir nustatytas aplinkybes ir daro išvada, kad kaltinamajam L. B. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytas bausmes butu aiškiai prieštaraujama teisingumo principui. Teismas, atsižvelgdamas i kaltinamajam inkriminuojamu nusikalstamu veiku turtini bei ju pobudi, jo asmenybe, mano, kad šioje byloje bausmes tikslai gales buti pasiekti skiriant L. B. turtinio pobudžio bausmes, t.y. baudas. Butent tokiu bausmiu skyrimas labiausiai atitinka jo padarytas nusikalstamas veikas, ir šiomis bausmemis geriausiai bus užtikrintas visuomenes interesas kompensuoti kaltinamojo veiksmais jai padaryta turtinio pobudžio žala.

Skiriant bausme teismas atsižvelgia ir i tai, kad kaltinamasis teisiamas pirma karta, charakterizuojamas teigiamai, po šiu nusikalstamu veiku padarymo praejo ilgas laiko tarpas, kurio metu jis nauju nusikalstamu veiku nepadare, atlygino žalos dali. L. B. atsakomybe sunkina tai, kad jis nusikalstamas veikas padare bendrininku grupeje. Esant tokioms aplinkybems, teismas daro išvada, kad už jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas skirtinos baudos, artimos LR BK 47 str. 2 d. numatytiems maksimaliems baudu už sunkius nusikaltimus dydžiams.

Siekiant teisingumo principo igyvendinimo, butina užtikrinti, kad viskas, ka kaltinamasis L. B. gavo iš nusikalstamu veiku, iš jo butu paimta. Kitu atveju kiltu faktine situacija, kai iš nusikaltimo gautos neteisetos pajamos viršytu jiems skiriamu baudu dydžius ir tokiu budu butu sudaromos prielaidos nebaudžiamumui. Be to, tokiu budu kiltu faktine situacija, kai net po baudžiamojo proceso ju atžvilgiu kaltinamajam liktu materialines naudos iš jo padarytu nusikalstamu veiku. Butent taip teisma ipareigoja elgtis ir LR BK 72 str. 2 ir 5 d.

Aiškinant BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punkte itvirtintas nuostatas pažymetina, kad, lyginant 2000 m. BK 72 straipsnyje itvirtintos baudžiamojo poveikio priemones – turto konfiskavimo ir 1961 m. BK 35 straipsnyje buvusios papildomos bausmes – turto konfiskavimo pobudi bei paskirti, darytina išvada, jog pagal BK 72 straipsni turi buti konfiskuojamas tik tas turtas, kuris kaltininko panaudotas darant nusikalstama veika arba kitaip susietas su kaltininko nusikalstama veika, pvz., turtas sudares galimybe nusikalstama veika gauti neteiseta nauda, praturteti.

Taigi pagal BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punkta konfiskuotini tie kaltininko nusikalstama veika igyti pinigai, kitos vertybes, kurios sudare galimybe jam neteisetai praturteti.

Del minetu priežasciu, pripažinus L. B. kaltu pagal BK 183 str. 2 d. del turto pasisavinimo, vadovaujantis BK 72 str. 2 d. 3 p., teismas daro išvada, kad tokiu budu gauti kaltinamojo pinigai turi buti konfiskuoti, nes jie laikytini gautais iš nusikalstamos veikos. Kadangi ikiteisminio tyrimo metu pas L. B. nerasti iš jo vadovautu imoniu pasisavintu pinigu, darytina išvada, kad jie yra paslepti, suvartoti ar priklauso tretiesiems asmenis, todel vadovaujantis BK 72 str. 5 d., iš kaltinamojo turetu buti išieškota konfiskuotino turto verte atitinkancios pinigu sumos.

Taciau, nors kaltinamasis L. B. ir nepripažino kaltes, padarius jam inkriminuota turto pasisavinima, teismas daro išvada, kad konfiskuoti iš jo visa jam inkriminuota pasisavinto turto suma netikslinga, kadangi, kaip matyti iš bylos medžiagos, jo vadovaujama imone dirbo pelningai ir nusikalstamu veiku padarymo metu. Buvo mokamas pelno mokestis, socialinio draudimo mokesciai. Šiuo metu imoneje dirba 64 darbuotojai, todel konfiskavus visa 1 409 021,17 Lt suma, susidarytu tokia situacija, kad imonei grestu finansiniai sunkumai. Teismas daro išvada, kad, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sažiningumo kriterijais, tikslinga konfiskuoti 1/3 aukšciau nurodytos sumos, t.y. 469 673,70 Lt, nes tokia konfiskuotino turto dalis galimai neigiamai neitakos imones veiklos. Be to, bus apsaugoti kaltinamojo L. B. šeimos nariu interesai.

Skiriant bausme juridiniam asmeniui UAB „F“ skirtinos baudos dydi, teismas ivertina tai, kad valstybei padaryta žala atlygino imones lešomis, imone vysto veikla, joje dirba 64 darbuotojai.

Byloje yra duomenu, kad UAB „F“ nusikaltimu padaryta žala realiai atlygino, todel, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, nera pagrindo taikyti turto konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 299 str., 302-305 str. str., 307 str., 308 str., 313 str.

nusprende:

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., BK 183 str. 2 d 182 str. 2 d., 182 str. 2 d. 182 str. 1 d., 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VII1-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10), 300 str.1 d., 222 str. 1 d., ir pritaikius BK 54 str. 3d. skirti:

Pagal BK 183 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas už pasisavinta dideles vertes UAB „F“ priklausanti turta – 1 272 186,01 Lt skirti 300 MGL dydžio bauda (tai yra 39000 Lt);

Pagal BK 183 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas del 136 835,16 Lt vertes turto pasisavinimo skirti 300 MGL dydžio bauda (tai yra 39000 Lt);

pagal BK 182 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas del 194 062,33 Lt valstybes biudžetui priklausanciu lešu ir turtines prievole panaikinimo šiuos pinigus sumoketi i valstybes biudžeta. skirti 250 MGL dydžio bauda ( tai yra 32500 Lt);

pagal BK 182 str. 2 d. numatytas nusikalstamas veikas del turtines prievoles panaikinimo sumoketi i valstybes biudžeta 161 718,55 Lt pelno mokescio skirti 250 MGL dydžio bauda / tai yra 32 500 Lt);

pagal BK 182 str. l d. numatyta nusikalstama veika del turtines prievoles panaikinimo sumoketi i valstybes biudžeta 13568,00 Lt pelno mokescio skirti 100 MGL dydžio bauda; ( tai yra 13000 Lt);

pagal BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VII1-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) numatytas nusikalstamas veikas del suklastotu dokumentu panaudojimo pervedant i bankines saskaitas 1 272 186,01 Lt, skirti 30 MGL dydžio bauda (tai yra 3900 Lt);

pagal BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VII1-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) numatytas nusikalstamas veikas del suklastotu dokumentu panaudojimo valstybes biudžetui sumokant mažiau 194 062,33 Lt skirti 30 MGL dydžio bauda( tai yra 3900 Lt);

pagal BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VII1-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) numatytas nusikalstamas veikas del suklastotu dokumentu panaudojimo valstybes biudžetui sumokant mažiau 161 718,55 Lt;

skirti 30 MGL dydžio bauda,(tai yra 3900 Lt);

pagal BK 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VII1-1968 redakcija galiojusi nuo 2003-05-01 iki 2006-02-10) numatytas nusikalstamas veikas del suklastotu dokumentu panaudojimo išimant iš L. B. firmos 136 835,16 Lt., skirti 30 MGL dydžio bauda, (tai yra 3900 Lt);

pagal BK 300 str. l d. numatyta nusikalstama veika del pelno mokescio deklaracijos už 2004/2005 metus suklastojima 13568,00 Lt sumai. skirti 20 MGL dydžio bauda (tai yra 2600 Lt);

pagal BK 222 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas skirti 40 MGL dydžio bauda (tai yra 5200 Lt.

Vadovaujantis BK 63 str. 5, 6, 7 d., šias bausmes subendrinti ir skirti galutine bausme - 300 MGL dydžio bauda ( tai yra 39000 Lt).

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. 3 p. ir 5 d., konfiskuoti 1/3 nuo 1 409 021,17 Lt L. B. turto, kas sudaro 469 673,70 Lt .

UAB „F“, imones kodas (duomenys neskelbtini) (buves kodas (duomenys neskelbtini)), 1999-03-26 registruota Valstybes imones Registru centre Vilniaus filiale, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR BK 20 str. 2 d. ir 182 str. 2 d., 20 str. 2 d. ir 300 str. 2 d., 20 str. 2 d. ir 222 str. 1 d. ir :

pagal BK 20 str. 2d. ir 182 str. 2d. numatytas nusikalstamas veikas, del turtines prievoles panaikinimo sumoketi i valstybes biudžeta mažiau 194 062,33 Lt. skirti 300 MGL dydžio bauda; (tai yra 39000 Lt);

pagal BK 20 str. 2d. ir 182 str. 2d. numatytas nusikalstamas veikas del turtines prievoles panaikinimo i valstybes biudžeta sumoketi 161 718,55 Lt. pelno mokescio, skirti 300 MGL dydžio bauda (tai yra 39000 Lt);

pagal BK 20 str. 2d. ir 300 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo2003-05-01 iki 2006-02-10) numatytas nusikalstamas veikas Del suklastotu dokumentu panaudojimo valstybes biudžetui sumokant mažiau 194 062,33 Lt skirti 80 MGL dydžio bauda (tai yra 10400 Lt);

pagal BK 20 str. 2d. ir 300 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsejo 26 d. istatymo Nr. VIII-1968 redakcija galiojusi nuo2003-05-01 iki 2006-02-10) numatytas nusikalstamas veikas del suklastotu dokumentu valstybes biudžetui sumokant mažiau 161 718,55 Lt. panaudojimo, skirti 80 MGL dydžio bauda (tai yra 10400 Lt);

pagal BK 20 str. 2d. ir 222 str. l d. numatyta nusikalstama veika skirti 100 MGL dydžio bauda (tai yra 13000 Lt)

Vadovaujantis BK 63 str. 5, 6 d šias bausmes subendrinti ir skirti galutine bausme 350 MGL dydžio bauda (tai yra 45500 Lt).

Nuosprendis per 20 dienu nuo nuosprendžio paskelbimo gali buti skundžiamas apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.

Teiseja Teresele Kazlauskiene