Utenos apylinkės teismo įsakymas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, išsituokusi, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista:

1)1999 m. balandžio 28 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 3 dalį (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) laisvės atėmimu trejiems metams, konfiskuojant turto už 500 litų, pritaikius Baudžiamojo kodekso 47¹ straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, 2000 m. gegužės 18 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo Nr.VIII-1619 dėl amnestijos akto 1 straipsnio 1 dalies 3 punktą, atleista nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies;

2)2010 m. kovo 16 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį dvylikos minimalaus gyvenimo lygių dydžio, t.y. 1560 Lt bauda (liko nesumokėta 200 Lt), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2010 metų rugsėjo pabaigoje (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir tikslus laikas nenustatyti) iš nenustatyto asmens įsigijusi (nusipirkusi) 7,46 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 96,1% ir 96,4%, nuo 2010 metų rugsėjo pabaigos iki 2010 m. spalio 6 d., 8 val., 15 min., šį nedenatūruotą etilo alkoholį neteisėtai laikė trijuose įvairių talpų plastikiniuose buteliuose savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą realizuoti.

S. P. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Gyvena viena, todėl pati negali atlikti visų ūkio darbų – priversta samdyti žmones. Už atliktus darbus pagalbininkai pinigais neima – jiems reikia alkoholio ir cigarečių. 2010 m. rugsėjo pabaigoje iš vyro, atvažiavusio į (duomenys neskelbtini) baltos spalvos mikroautobusu, kurio numerio neįsidėmėjo, ir pardavinėjusio alkoholį, nusipirko aštuonis litrus spirito. Pirkdama manė, kad tai - degtinė. Spiritas buvo supiltas į vieną penkių litrų talpos ir du dviejų litrų talpos plastikinius butelius. Už spiritą nepažįstamam vyrui sumokėjo 120 litų. Plastikinius butelius su spiritu laikė kambaryje. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.b.l. 22-23).

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltę taip pat patvirtina kratos protokolas, specialisto išvada.

Kratos protokole nurodyta, kad 2010 m. spalio 6 d. atlikus kratą S. P. name, esančiame (duomenys neskelbtini), surasta ir paimta trys (vienas penkių ir du dviejų litrų talpos) plastikiniai buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b.b.l. 6-8).

2010 m. gruodžio 22 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr.140-(7676)-IS1-9246 nurodyta, kad skysčiai, esantys trijuose plastikiniuose buteliuose, paimtuose 2010 m. spalio 6 d. kratos metu iš S. P. priklausančio namo, yra nedenatūruotas etilo alkoholis, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 96,1 - 96,4 procento. Bendras nedenatūruoto etilo alkoholio tūris trijuose buteliuose - 7,46 litro (b.b.l. 14-15).

S. P. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, nes ji, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė nedenatūruotą etilo alkoholį.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad S. P. padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau teista, tačiau teistumas išnykęs, kaltę pripažino, gailisi, todėl jai skirtina su laisvės apribojimu, areštu ar laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda, kurios dydis gali būti artimas minimaliam baudos dydžiui, įstatymo numatytam už nesunkaus nusikaltimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

S. P. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai bausmę – dvylikos minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 1560,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų 00 ct) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę(baudą) subendrinti su dalimi neatliktos bausmės(baudos), paskirtos 2010 m. kovo 16 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmes(baudas) iš dalies sudedant, paskirti galutinę subendrintą bausmę – trylikos minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 1690,00 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimties litų 00 ct) baudą, kuri turi būti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per šešis mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

S. P. kardomosios priemonės iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neskirti.

Daiktinius įrodymus – tris (vieną penkių litrų ir du dviejų litrų talpos) plastikinius butelius su 6,38 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 96,1 – 96,4 procento, paimtus iš S. P. ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate – konfiskuoti ir sunaikinti.

Kaltinamoji S. P., nesutikdama su šios baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo šio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamoji paduoda tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, gavęs kaltinamosios prašymą su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimą teisme ir išnagrinėjęs bylą bei pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.