Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-01 · Byla Nr. A2.6.-562-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-01
Bylos Nr.
A2.6.-562-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00398-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-562-515/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00398-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.7.;45.4.3.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 01 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. birželio 19 d. apie 19⁴⁷ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 21 kilometre, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 promilės girtumas), važiavo aukščiausios kategorijos automobilių keliu A10, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio. Automobilis priskirtinas N3 kelių transporto priemonei. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 148 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą (b.l. 5). Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), vyriausiojo patrulio R. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), vyriausiojo patrulio K. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), fotonuotrauka (b.l. 10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos respublikos ATPK 148 str. 2 d. atsižvelgiama į R. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 148 str. 2 d., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 148 str. 2 d.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 2 d. skirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. K. paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis