Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant pareiškėjai O. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos O. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir R. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja pareiškimu (b.l.2-3) paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinį faktą, kad O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą pagal įstatymą.

Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos motina D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri nuo 1996 metų dėl silpnos sveikatos kartu su visais savo asmeniniais daiktais buitine technika bei baldais buvo persikėlusi gyventi pas pareiškėją. D. Z. testamento nepaliko. Pareiškėja po palikėjos mirties per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, tačiau palikimą priėmė pradėdama turtą faktiškai valdyti. Mirus D. Z. pareiškėja motiną palaidojo, toliau naudojosi jos asmeniniais daiktais ir baldais. Po motinos mirties D. Z. buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemę, todėl pareiškėjai atsirado palikimas ir į motinai priklausiusį nekilnojamąjį turtą: 213/607dalis 6,0700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 33/100 dalis 1,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 71/215 dalis 2,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuriuo pareiškėja rūpinasi nuo 2002 metų. Žemės ūkio paskirties sklypu ji neatlygintinai leidusi naudotis kitiems asmenims, o mišku rūpinasi pati kartu su kitais bendrasavininkiais. Pareiškėjos sesuo J. B. mirusi. Jos sūnus R. B. dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų.

Teismo posėdyje pareiškėja O. T. pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad jos motina D. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Prieš mirtį paskutiniuosius ketverius metus dėl silpnos sveikatos būklės motina gyveno pas pareiškėją. Jau iki savo mirties motina visą savo turtą buvo padovanojusi O. T., todėl pareiškėja persikraustė gyventi į motinos namus Balbieriškyje. Pareiškėjos tėvas mirė (duomenys neskelbtini) metais, o pareiškėjos sesuo J. B. mirė (duomenys neskelbtini). Po sesers mirties likęs pastarosios sūnus R. B., kuriam teismo sprendimu nustatyta rūpyba, o ji yra paskirta R. B. rūpintoja, į senelės palikimą nepretenduoja. Daugiau jokių kitų įpėdinių nėra. Po motinos mirties pareiškėja motiną palaidojo, naudojosi jos paliktais asmeniniais daiktais, buities technika, persikraustė gyventi į pastarosios namus. Paaiškino, kad mama, būdama gyva, kreipėsi dėl žemės atkūrimo. Mirus motinai, kartu su kitais paveldėtojais, jos vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), kuriais šiuo metu pareiškėja taip pat rūpinasi ir juos prižiūri. Motinos žemės dalis dirbama, tenai sėjami miežiai, sodinamos daržovės. Pareiškėjos sesuo, būdama gyva, nereiškė pretenzijų į motinos palikimą.

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l.58). Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į O. T. pareiškimą, kuriame nurodo, kad, įrodžius faktinį turto valdymą ir įtraukus Nacionalinę žemės tarnybą prie Žemės ūkio ministerijos suinteresuotu asmeniu, neprieštaraus, jog pareiškėjai būtų nustatytas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas. Suinteresuotas asmuo prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (b.l.32).

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvauja. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l.59). Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į O. T. pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškėjai O. T. pateikus įrodymus, patvirtinančius, kad po motinos D. (D.) Z. mirties aktyviais veiksmais pradėjo valdyti mirusiajai priklausantį turtą, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos neprieštaraus prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui. Suinteresuotas asmuo prašo bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (b.l.49-50). Esant aptartoms aplinkybėms, byla nagrinėtina suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant, kurie tinkamai informuoti apie teismo posėdį.

Suinteresuotas asmuo R. B. teismo posėdyje nedalyvauja. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta asmeniškai (b.l.57). Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į O. T. pareiškimą nepateikė, prieštaravimų negauta, todėl byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą. Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (CK 5.1 str. 1 d. ir 2 d.). Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kurio įpėdinis siekė sukurti tam tikras teisines pasekmes - perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. 1964 metų CK 41 straipsnio 2 dalis numatė, kad sandoris, kuriam įstatymas nenustato tam tikros formos, laikomas sudarytu taip pat ir tuo atveju, kai iš asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį. CK 587 straipsnio 2 dalyje įvardyta palikimo priėmimo faktinio valdymo esmė - aktyvūs palikėjo įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Kiekvienas palikimo priėmimo praktiškai pradėjus turtą valdyti atvejis yra individualus. Įpėdinio valdymas turto yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpėdinis palikimą priėmė faktiškai pradėdamas turtą valdyti (1964 m. CK 587 str., CK 5.50 str.). Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą (1964 m. CK 587 str. 2 d.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą kaip savo, atlikęs aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įsigyti nuosavybės teisės į paveldimą turtą laikomas priėmusiu palikimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l.6-7). Pareiškėja O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) yra D. Z., mirusios (duomenys neskelbtini), dukra (b.l.17-18, 19-21). Palikėjos sutuoktinis S. Z. mirė (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l.23). Palikėjos dukra ir pareiškėjos sesuo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l.22). Po D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l.8, 40). Prienų rajono savivaldybės administracijos Balbieriškio seniūnijos 2013-03-01 pažyma apie asmens paskutinę gyvenamąją vietą patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) mirusios D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nuo 1983-11-11 buvo deklaruota (duomenys neskelbtini) (b.l.12, 39). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad 2002-12-22 palikėjos D. (D.) Z., a.k. (duomenys neskelbtini)vardu įregistruotos nuosavybės teisės į 213/607 dalis 6,0700 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 33/100 dalis 1,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 71/215 dalis 2,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2002-12-21 Kauno apskrities viršininko įsakymai Nr. 02-07-7416 ir Nr. 69-13680 (b.l.9-11, 49-50). Civilinės būklės akto įrašo papildymo, pakeitimo, ištaisymo įrašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mirusios D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), vardas ištaisytas į D. (b.l.13).

1964 m. CK 574 straipsnis reglamentavo namų apstatymo ir apyvokos reikmenų paveldėjimą taip, kad įprastinio namų apstatymo ir apyvokos reikmenys pereina įstatyminiams įpėdinimas, nepriklausomai nuo jų eilės ir paveldimos dalies, jeigu jie gyveno kartu su palikėju iki jo mirties ne mažiau kaip vienerius metus. Pagal Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalį, mirus piliečiui, nustatytu laiku padavusiam prašymą atkurti nuosavybės teises, nuosavybės teisės atkuriamos mirusiojo vardu ir perduodamos įpėdiniui. Tai, kad teisė atkurti nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą tampa palikimo dalimi ir paveldima bendra tvarka, lemia specifinis nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo procesas. Paveldėjimo esmė yra tai, kad mirusio fizinio asmens turtas nuosavybės teise pereina jo įstatyminiams arba testamentiniams įpėdiniams, o jų nesant - valstybei. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų palikimas atsirado D. Z. mirties, t.y. (duomenys neskelbtini), momentu. Palikėja po savo mirties testamento nepaliko. Pareiškėja O. T. per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. O. T. yra vienintelė pirmosios eilės įpėdinė. Suinteresuotas asmuo R. B. į senelės palikimą nepretenduoja, kitų įpėdinių nėra. Ar įpėdinis priėmė palikimą, svarbiausią reikšmę turi įpėdinio valios priimti palikimą išreiškimas, o ne jos įforminimas. Tai patvirtina ir CK 5.51 str. 1 d., numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri jį), kreipėsi į teismą, išreikšdamas valią priimti palikimą. Po motinos D. Z. mirties pareiškėja O. T. priėmė mirusiosios palikimą - kilnojamuosius daiktus, prižiūrėjo palikėjos turtą, juo rūpinosi. Pareiškėja motiną palaidojo, persikėlė gyventi į palikėjos namus, kuriuose iki šiol gyvena, tęsė naudojimąsi palikėjos turtu, dirbo žemę, sėjo javus, augino daržoves, ji paveldimu turtu rūpinosi kaip savu, tokiu būdu faktiškai priimdama palikimą. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.). Palikimo faktinio valdymo esmė - aktyvūs įpėdinio veiksmai, kuriais siekiama įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.

Pareiškėjos pareiškime nurodytas ir teisme išdėstytas aplinkybes patvirtino apklaustos teismo posėdyje liudytojos I. V. ir S. M., nurodydamos, kad pareiškėja O. T. slaugė ir prižiūrėjo savo motiną, mirus motinai D. Z. ją palaidojo, apsigyveno motinos namuose, naudojosi motinos asmeniniais ir kitais buities ir namų apyvokos daiktais, iki šiol prižiūri turtą, dirba žemę. Taigi, nors pareiškėja palikimo priėmimo fakto įstatymų nustatyta tvarka neįformino, vertinant aukščiau aptartų įrodymų visumą (pradėjus faktiškai paveldimą turtą valdyti, nesant kitų įstatyminių pirmosios eilės įpėdinių, suinteresuotam asmeniui R. B. neprieštaraujant), laikytina, kad pareiškėja po motinos D. Z. mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savu turtu, siekdama įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą. Byloje surinktais rašytiniais įrodymais ir, nesuinteresuotų bylos baigtimi, liudytojų parodymais nėra pagrindo netikėti, nes jie atitinka pareiškėjos išdėstytas aplinkybes. Kitokiu būdu gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų pareiškėja negali, todėl palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad O. T., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, pradėdama turtą faktiškai valdyti.

Priteisti iš pareiškėjos O. T. 47,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.