Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015 m. liepos 8 d. (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo vieną pakelį cigarečių „NL New L. F. Flavor“, 2,41 Eur vertės, paženklintą Rusijos Federacijos banderole. Šiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. B. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. B. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. B. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

V. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) ir 2015-07-09 paaiškinime (b. l. 6) nurodė,kad 2015-07-08 dirbdamas (duomenys neskelbtini) esančiame dvare iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „NL New L. F. Flavor“ už 1,30 Eur. Su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), patikrinimo protokolu (b. l. 8), fotonuotrauka (b. l. 14), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų V. B. ir A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2015 m. liepos 9 d. pagal iš komisariato gautą nurodymą nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur sulaikė nusikaltimu įtariamą asmenį V. B., pas kurį apžiūros metu rado cigarečių pakelį „NL New L. F. Flavor“ su Rusijos Federacijos banderole.

Iš V. B. paimtas vienas pakelis cigarečių „NL New L. F. Flavor“ su dvylika vienetų cigarečių, paženklintas Rusijos Federacijos banderole (2015-07-09 kvitas B, serija BBB Nr. 0070139 (b. l. 23), 2015-07-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 7), 2015-07-09 nutarimas perduoti daiktus saugoti (b. l. 24)).

Vieno cigarečių pakelio „NL New L. F. Flavor“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,41 Eur (Informacija dėl 2015 m. liepos mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 15-22).

V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. B., teismas atsižvelgia, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje už tokio pobūdžio pažeidimą jis baustas nebuvo, neteistas, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su vieno pakelio cigarečių „NL New L. F. Flavor“, paženklinto Rusijos Federacijos banderole, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d. padarymą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su paimto vieno pakelio cigarečių „NL New L. F. Flavor“, paženklinto Baltarusijos Respublikos banderole, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.