Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-07-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-431-98/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-07-15
Bylos Nr.
A2.9.-431-98/2009
Teisminio proceso Nr.
4-38-3-00281-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.9.-431-98/2009(Proceso Nr. 4-38-3-00281-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;48.3.;52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009 m. liepos 15 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant K. G. , išnagrinejusi K. G. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, teisto, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

K. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2009 m. liepos 14 d. apie 11.00 val. Laisves gatveje, Skuodo mieste, viešoje vietoje, pasirode girtas, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

K. G. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad jis buvo išgeres alkoholiniu gerimu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracine atsakomybe už girto pasirodyma viešose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešose vietose.

K. G. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P309925, administracinio sulaikymo protokolu, patrulio M. G. tarnybiniu pranešimu. K. G. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudeti, kadangi jam metu laikotarpyje du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už girto pasirodyma viešose vietose.

K. G. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, taciau atsižvelgiant i tai, kad K. G. niekur nedirba, išsituokes, nuolatiniu pajamu neturi, anksciau jam paskirtos pinigines baudos auklejamojo poveikio neturejo, todel jam skirtinas administracinis areštas (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288, 337 straipsniais, teismas

nutaria:

K. G. skirti administracine nuobauda- 5 (penkias) paras administracinio arešto.

Nutarima del administracinio arešto vykdyti tuoj pat po nutarimo priemimo.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja Laimute Bukauskiene