Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. G. (R. H.),

išnagrinėjęs (R. G.) R. H. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. Baltarusijos Respublikoje, Molodečnenskij r., Jachimovščina k., Chmelevoj skersgatvis 6, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. H. 2015 m. gruodžio 27 d., apie 2 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas jam priklausančiu automobiliu ,,Mazda 626“, valstybinis Nr. 2899KT-5, atvykus iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje galiniuose sparnuose, visose sėdynėse, lubose gabeno 1025 pakelių cigarečių „Fest 7”, kurių vertė 2408,75 eurų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. H. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. H. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad gailisi; administracinio teisės pažeidimų, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktais, transporto priemonių registracijos liudijimu, fotonuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilyje galiniuose sparnuose, visose sėdynėse, lubose ir, kad jų vertė 2408.75 eurų (63.96 MGL).

Pažeidėjo atsakomybę lengvina, kad gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,Mazda626“ valstybinis Nr. 2899KT-5 bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną R. H. sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruošimąsi pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų pernešti, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad šiuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. (R. H.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 2896 (dvejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą su kontrabandos daiktų (1025 pakelių cigarečių „Fest 7”) ir automobilio ,,Mazda 626“ valstybinis Nr. 2899KT-5 konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,Mazda 626“ valstybinis Nr. 2899KT-5 registracijos liudijimą Nr. OEA188333 perduoti institucijai kurį vykdys šio automobilio konfiskavimo vykdymą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-205-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK 15054209034.