Utenos apylinkės teismo sprendimas

2013-05-22 · Civilinė byla Nr. 2-729-921/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-22
Bylos Nr.
2-729-921/2013
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00404-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Čiginskaitė
Pareiškėjas
V. Z.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM
Kategorijos
  • 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-729-921/2013(Proceso Nr. 2-50-3-00404-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 116.1.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 22 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, sekretoriaujant D. S., dalyvaujant pareiškėjai V. Z.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Z. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja, turto paveldėjimo tikslu, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Z. priėmė palikimą po Z. G. Š. mirties 2008 m. kovo 3 d., pradėdama jį faktiškai valdyti.

Pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, jog 2008 m. kovo 3 d. mirė Z. G. Š.. Po palikėjos mirties liko palikimas – namų apyvokos ir buities daiktai, drabužiai, investicinis indėlis AB Swedbank. Pareiškėja yra Z. G. Š. testamentinė įpėdinė, palikimą ji priėmė iš karto po palikėjos mirties, pradėdama jį faktiškai valdyti, t.y. naudojosi daiktais, kai kuriuos pasiliko, kitus - atidavė. Dėl palikimo priėmimo į notaro biurą nesikreipė, tačiau palikimą priėmė pradėdama turtą faktiškai valdyti. Kitų įpėdinių, pretenduojančių į palikėjos turtą, nėra.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, būdamas informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą nagrinėti civilinę bylą be jų dalyvavimo, todėl pareiškėjos sutikimu, byla nagrinėtina be jo dalyvavimo (CPK 247 str.). Atsiliepime nurodė, jog pareiškėjos pareiškimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo neginčija ir prašo sprendimą priimti šioje byloje teismo nuožiūra (16-17 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog Z. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2008 m. kovo 3 d. (9 b.l.). Pareiškėja V. Z. yra testamentinė Z. G. Š. įpėdinė (10, 11 b.l.). Utenos rajono 1 –ojo notarų biuro notarės D. M. raštas patvirtina, kad po Z. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2008 m. kovo 3 d., mirties dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė, bylos užregistruotos nėra ir paveldėjimo teisės liudijimas į turtą neišduotas (13 b.l.). Testamentų registro išrašas taip pat patvirtina aplinkybę, jog palikimo priėmimo faktų po palikėjos mirties nėra registruota (29 b.l.). Po Z. G. Š. mirties liko namų apyvokos daiktai, drabužiai bei investicinis indėlis AB „Swedbank“ (12 b.l.). Liudytoja M. D. paaiškino, kad po Z. G. Š. mirties likusiu turto, t.y. namų apyvokos daiktais ir drabužiais naudojosi pareiškėja V. Z..

Pagal CK 5.50 str. 2 d. nuostatas, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai, pareiškėjos paaiškinimai, liudytojos parodymai patvirtina, kad 2008 m. kovo 3 d. mirus Z. G. Š. visą po jos mirties likusį paveldimą turtą priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti testamentinė įpėdinė V. Z..

Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 str. 1d., 8 p., 445 str.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu (CK 5.66 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259-270 str. 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po Z. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2008 m. kovo 3 d., jos palikimą priėmė testamentinė įpėdinė V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Čiginskaitė