Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-02-17 · Byla Nr. A2.10.-106-277/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-17
Bylos Nr.
A2.10.-106-277/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.10.-106-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00085-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. sausio 21 d., apie 9 val. 23 min., būdamas neblaivus, Ignalinos rajono savivaldybės Andriejaukos kaime žinomai melagingai iškvietė policiją, telefonu melagingai pranešdama, kad būdamas neblaivus ir agresyvus gali nuskriausti savo 4 metų vaiką.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės J. Š. tarnybinis pranešimas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, paties A. B. paaiškinimas apie tai, kad, sužinojęs, jog negaus socialinės pašalpos, būdamas dėl to piktas, paskambino į policiją reikalaudamas paimti 2010 metais gimusią dukrą, kurios negalės išmaitinti.

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, A. B. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 450,00 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Išieškoti iš A. B. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260, sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SWEDBANK) naudai 27,52 Lt (dvidešimt septynis litus 52 ct).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis