Panevėžio apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės panaikinimo Z. A. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2024 m. lapkričio 11 d. gautas VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) teikimas dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės panaikinimo Z. A. M. Teikime nurodoma, kad Z. A. M. VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centre (duomenys neskelbtini) stebimas nuo 2024 m. gegužės 10 d. Z. A. M. buvo diagnozuota (duomenys neskelbtini). Pas gydytoją psichiatrą ir soc. darbuotoją Z. A. M. lankosi kas mėnesį. Visada palydi dukra. Pats pacientas skundų sveikata jokių nepareiškia. Dukra jokių pastabų dėl tėvo elgesio neturi, tik, kad bloga atmintis. Iki šio įvykio psichiatrinė pagalba VPPC teikta nebuvo. Objektyvi būklė: Pats jokių skundų neturi, paklaustas apie buvusį įvykį, teigia, kad jam niekas nenutiko. Pokalbio metu pasyvus, atsako į pateiktus klausimus. Prastos atminties. Pasako savo vardą ir pavardę, kada gimęs, bet kiek turi metų suskaičiuoti negali, liepia gydytojai skaičiuoti. Jį lydinčią dukrą vadina žmonos vardu. Kiek turi vaikų nežino. Pacientui yra diagnozuota (duomenys neskelbtini). Buvusio įvykio neprisimena, neigia, kad kas buvo nutikę. Klinikiniame vaizde vidutinio sunkumo atminties sutrikimai. Gyvena kartu su žmona, nuolatinėje jos priežiūroje. 2 kartus dienoje aplanko dukra. Pastarosios pareigingai rūpinasi paciento priežiūra, ji pasirūpina medikamentų pristatymu, jos priežiūroje medikamentai yra suvartojami. Kadangi (duomenys neskelbtini) yra progresuojanti liga, medikamentai didesnės įtakos jos progresavimui šiuo atveju neturi. Todėl gydytojų konsultacinė komisija, susidedanti iš skyriaus vedėjos ir gydančios gydytojos psichiatrės V. Š., gydytojo psichiatro G. R. ir gydytojos psichiatrės J. J. nusprendė teikti teismui teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo.

Teikimą pateikusios institucijos atstovas teikimą palaikė.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Z. A. M. gynėja, prašė teikimą tenkinti.

Z. A. M. artima giminaitė V. B. prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nutartimi Z. A. M., padariusiam nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl minėtų priemonių priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pakitusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista, pratęsta ar panaikinta (BPK 405 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo teismas vertina du pagrindinius kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

Iš Komisijos medicininės apžiūros 2024 m. lapkričio 4 d. išvados matyti, kad Z. A. M., kuriam yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), komisija rekomenduoja taikomą priverčiamosios medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, įvertinus komisijos išvadą, gydymo įstaigos atstovės paaiškinimus, prokuroro bei gynėjo, šeimos nario pozicijas, Z. A. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 440 straipsniu teismas

nutaria:

VšĮ Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

Panaikinti Z. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.