Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs nukentėjusiojo J. S. skundą dėl Šilalės rajono apylinkės teismo 2007-10-31 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusysis J. S. 2007-10-30 privataus kaltinimo tvarka Šilalės rajono apylinkės teismui padavė skundą, kaltindamas V. S. pagal BK 155 str. 1 d. ir 154 str. 1 d. tuo, kad pastarasis 2007-08-18 apie 15 val. Šilalės raj. Payžnio km. kilusio incidento metu jį įžeidė ir apžmeižė.

Šilalės rajono apylinkės teismas 2007-10-31 nutartimi nepriėmė nukentėjusiojo skundo dėl privataus kaltinimo proceso atlikimo V. S. atžvilgiu ir grąžino jį nukentėjusiajam. Nutartyje nurodoma, kad nukentėjusiojo skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų. Iš pridėto prie skundo tyrėjo nutarimo matyti, kad dėl 2007-08-18 konflikto tarp J. S. ir kitų asmenų Šilalės rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas, duomenų, jog šis tyrimas yra baigtas, pareiškėjas teismui nepateikė. Tuo tarpu tik pabaigus šį ikiteisminį tyrimą bus galima spręsti, ar pareiškėjui yra pagrindas kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka. Privataus kaltinimo skundas negali būti grindžiamas gandais ir prielaidomis, o pareiškėjas nepateikė patikimų duomenų, pagrindžiančių skunde nurodytas aplinkybes. Pareiškėjas nenurodė traukiamo atsakomybėn asmens kodo, o Šilalės rajono policijos komisariato nutarimai, kuriais pareiškėjui siūloma kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, nėra įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. nustato, kad skundas privataus kaltinimo tvarka paduodamas raštu. Skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo. Šių reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Šilalės rajono apylinkės teismui pateiktame skunde J. S. pakankamai detaliai aprašė V. S. veiksmus, kuriuos jis vertina kaip jo atžvilgiu padarytus nusikaltimus, numatytus BK 155 str. 1 d. ir 154 str. 1 d., nurodė šių veiksmų atlikimo laiką ir vietą, prie skundo pridėjo dokumentų, kuriais grindžia savo teiginius, nuorašus, nurodė liudytojų, galinčių patvirtinti įvykio aplinkybes, vardus ir pavardes, įsipareigodamas liudytojus pats atsivesti į teismo posėdį. Nukentėjusiojo pasirašytame skunde nurodyti ir įstatymo reikalaujami duomenys apie nukentėjusįjį bei asmenį, prieš kurį jis inicijuoja privataus kaltinimo procesą.

Akivaizdu, jog J. S. skundas atitinka visus BPK 412 str. 1 d. ir 2 d. nustatytus reikalavimus, todėl teismo atsisakymas priimti J. S. skundą, motyvuojant jo neatitikimu įstatymo reikalavimams, yra nepagrįstas. Teismas nepagrįstai skundo trūkumu pripažino aplinkybę, jog pareiškėjas nenurodė traukiamo atsakomybėn asmens kodo – tokio reikalavimo skundo turiniui baudžiamojo proceso įstatymas nenumato. Negalima sutikti ir su teismo išvada, jog Šilalės rajono policijos komisariato nutarimai, kuriais pareiškėjas grindžia savo skundą, nėra įrodymai. Dokumentų pripažinimo ar nepripažinimo įrodymais klausimas yra nagrinėjančio bylą ir byloje surinktus duomenis tiriančio teismo prerogatyva, todėl konstatavimas, jog pareiškėjo pateikti dokumentai nėra įrodymai, tikrinant skundo atitikimą įstatymo reikalavimams, yra pernelyg skubotas ir nepagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu. Bylos dėl BK 154 str. ir 155 str. numatytų nusikaltimų vyksta privataus kaltinimo proceso tvarka. Todėl aplinkybė, jog dėl minimo 2007-08-18 incidento, kuriame dalyvavo eilė asmenų ir kurio metu galėjo būti padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurių ikiteisminis tyrimas atliekamas bendra tvarka, yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, nėra kliūtimi privataus kaltinimo procesui dėl veikų, kurias tiriant ikiteisminis tyrimas neatliekamas. Remiantis išdėstytu, privataus kaltinimo skundo priėmimo klausimu priimta teismo nutartis naikintina, privataus kaltinimo tvarka paduotas skundas perduodamas Šilalės rajono apylinkės teismui BPK 413 str. nurodytiems klausimams spręsti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Šilalės rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 31 d. nutartį, ir perduoti nukentėjusiojo J. S. privataus kaltinimo tvarka prieš V. S. paduotą skundą Šilalės rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos BPK 413 str. nurodytiems klausimams spręsti.

Nutartis neskundžiama.