- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-29
- Bylos Nr.
- PK-112-287/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00004-2009-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nukentėjusysis
- J. K.
gavusi J. K. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. iškėlimo R. J. ir rašytinio proceso tvarka jį išnagrinėjusi,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Šalies argumentai
Nukentėjusioji J. K. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su pareiškimu dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. iškėlimo R. J. bei prašo iškeldinti R. J. iš jos namų, esančių (duomenys neskelbtini). Pareiškimas, paduotas teismui neatitinka reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turiniui, numatytų LR BPK 412 str. 2 d., todėl pareiškimą atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.).
Procesinis dokumentas, paduodamas nukentėjusiojo teismui privataus kaltinimo tvarka, šiuo atveju, turi būti skundas (BPK 408 str. 1 d., 412 str. 2 d.), o ne pareiškimas. Procesiniame dokumente nenurodyti visi proceso dalyviai, jų procesinė padėtis, šiuo atveju, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo, nenurodyti liudytojai, jų vardai, pavardės ir gyvenamosios vietos.
Nenurodyta tiksli nusikalstamos veikos kvalifikacija, t.y. nukentėjusioji prašo iškelti baudžiamąją bylą pagal LR BK 140 str., tačiau nenurodyta straipsnio dalis.
Kaip matyti iš nukentėjusiosios pareiškimo, paduoto teismui, pastaroji kaltina R. J. dėl dviejų jo padarytų nusikalstamų veikų, t.y., jos sumušimo 2009-05-23 bei 2008-08-17. Kadangi privataus kaltinimo bylose kaltinimą teisme palaiko pats nukentėjusysis (BPK 34 str., 408 str. 1 d.), todėl nukentėjusioji J. K. turi tiksliai ir konkrečiai suformuluoti kaltinimą ar kaltinimus (nusikalstamos veikos aprašymą: vietą, laiką, būdą, padarinius ir kitas svarbias aplinkybes), nurodyti duomenis, kuriais grindžia kaltinimą, t.y. duomenis, nurodytus LR BPK 412 str. 2 d.. Skunde turi nurodyti, ar padaryta turtinė ar moralinė žala, jeigu padaryta, tiksliai nurodyti kokia ir pagrįsti jos dydį. Skunde nukentėjusioji nenurodo, ar kreipėsi dėl savo sumušimų į policiją, ar dėl to buvo surinkta medžiaga, jeigu nesikreipė, tai turi nurodyti kodėl. Be to, nukentėjusioji teigia, jog įvykį (gal 2009-05-23) matė jos duktė, tačiau nenurodomas jos amžius, neprašoma jos apklausti teisme liudytoja, nenurodyta ar nėra daugiau asmenų (gal kaimynų), mačiusių įvykius, minimus pareiškime. Taigi, nukentėjusioji privalo pateikti duomenis apie liudytojus bei įrodymus, kuriais grindžia kaltinimą nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui.
Atkreiptinas nukentėjusiosios dėmesys į tai, kad teismui paduodamų procesinių dokumentų ir jo priedų skaičius turi būti toks, kad po vieną tektų byloje dalyvaujantiems asmenims ir liktų teismui. Nukentėjusioji prie pareiškimo pridėjo nepatvirtintas dokumentų kopijas, todėl pažymėtina, kad teismui turi būti pateikiami arba dokumentų originalai, arba įstatymo nustatyta tvarka (teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens) patvirtintos dokumentų kopijos.
Be to, atkreiptinas nukentėjusiosios dėmesys, kad iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų klausimas nagrinėtinas civilinio proceso tvarka, todėl su tokiu reikalavimu nukentėjusioji turėtų kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka (ginčo teisenos tvarka, paduodant teismui įstatymo reikalavimus atitinkantį ieškinį).
Esant išdėstytoms aplinkybėms, J. K. pareiškimą atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., teismas
n utaria:
Atsisakyti priimti J. K. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos pagal LR BK 140 str. iškėlimo R. J. ir pareiškimą grąžinti J. K.
Išaiškinti J. K. jos teisę, pašalinus nustatytus trūkumus, kliudžiusius priimti pareiškimą, iš naujo kreiptis į teismą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.