- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-18
- Bylos Nr.
- e2-1275-512/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06864-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius
- Ieškovas
- J. B.
- Atsakovas
- O. B.
- Kategorijos
- 2.3.2.4.3Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
- 2.6.10.2.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui O. B. (O. B.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nutraukti jos, J. B., ir atsakovo O. B. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir teisėtvarkos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nustatyti, kad ieškovei J. B., po santuokos nutraukimo palieka ikisantuokinė pavardė – B., o atsakovui – B.. Priteisti iš atsakovo ieškovei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad ieškovė su atsakovu santuokinio gyvenimo negyvena ir bendro ūkio neveda ir dabartiniu metu bendri šeimyniniai interesai šalių nesieja, nei viena iš šalių bendro gyvenimo ateityje taip pat nemato, todėl ieškovė, siekdama kuo racionaliau išspręsti susidariusią padėtį, santuoką prašo nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, manydama, kad šalių kaltė santuokos nutraukimo požiūriu pasireiškė tuo, kad pastangos išsaugoti santuoką nebuvo sėkmingos, o pokalbiai ir mėginimai spręsti šeimos problemas nebuvo pakankamai rezultatyvus. Santuokos metu šalys bendro kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįgijo, bendrų kreditorių neturi. Išlaikymo vienas kitam neprašo.
Atsakovui apie bylą pranešta CPK 130 straipsnio tvarka,, atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.
Šalies argumentai
Ieškovė, jos atstovas prašo ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje ieškovės paaiškinimu, rašytiniais dokumentais nustatyta, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena daugiau nei metai laiko, jokių pastangų išsaugoti santuoką nerodo.
Teismo nuomone, abu sutuoktiniai pažeidė pareigas, numatytas CK 3.27 straipsnyje, sutuoktiniai nebuvo vienas kitam lojalūs, kas sudaro pagrindą išvadai apie abiejų sutuoktinių kaltę dėl santuokos nutraukimo. Kasacinis teismas ne kartą yra nurodęs, jog nustačius, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, aplinkybė, kad vieno sutuoktinio kaltė (kaltės laipsnis) dėl santuokos nutraukimo didesnė negu kito sutuoktinio, neturi įtakos išvadai dėl abiejų sutuoktinių kaltės buvimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. kovo 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje V. B. v. K. B., bylos Nr. 3K-3-127/2011). Teismas šios santuokos išsaugoti nemato galimybių, todėl santuoka nutrauktina dėl abiejų kaltės (CK 3.61 straipsnio 2 dalis). Po santuokos nutraukimo ieškovei paliktina ikisantuokinė pavardė – B., o atsakovui – B..
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Byloje yra įrodymai apie ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – byloje sumokėtas žyminis mokestis - 110,00 Eur; 973,70 Eur advokato pagalbos išlaidų ir 297,77 Eur kitų pagrįstų bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1381,47 Eur (CPK 80 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Nutraukti santuoką, sudarytą tarp J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir teisėtvarkos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – B. ir B..
Priteisti iš O. B. 1381,47 Eur bylinėjimosi išlaidų J. B. (B.).
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.