Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta: Rokiškio r., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2013 m. gruodžio 9 d. apie 17.40 val., Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., esančioje parduotuvėje „Norfa“, prekybos salėje vagystės būdu pagrobė 2 butelius viskio „Red Label“, kurių bendra vertė 99,98 Lt. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

V. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą jai pranešta asmeniškai, priežasčių dėl kurių neatvyksta į teismą, V. R. nėra nurodžiusi, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tad laikytina, kad ji į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) dėl teisės pažeidimo padarymo V. R. prisipažino ir nurodė, kad norėjo išgerti, todėl pavogė viskio.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

UAB “Norfos mažmena” parduotuvės direktorės Rasos Dūdienės pareiškime (b.l. 5) ir apsaugos darbuotojos Astos Petronienės paaiškinime (b.l. 7) bei poėmio akte (b.l.6) nurodyta, kad 2013 m. gruodžio 9 d. apie 17.40 val., Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., esančioje UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje už kasų buvo sulaikyta V. R., kuri praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už 2 butelius po 0,7 l talpos viskio „Red Label“, kurį buvo susidėjusi į rankinę.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio postinio Egidijaus Šlapelio tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodoma, kad 2013-12-09 apie 18.05 val. į Rokiškio r. PK budėtojų dalį buvo pristatyta Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., esančioje parduotuvėje „Norfa“ apsivogusi mergina. Paaiškėjo, kad tai V. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

V. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą V. R. teismas atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu nėra nei atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, taip pat į pagrobto turto kiekį, jo vertę, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.