Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimą dėl R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančiam (duomenys neskelbtini) VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“, 2016 m. sausio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirtos administracinės nuobaudos dešimties parų arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. vasario 9 d.

2017 m. sausio 10 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma R. P. 2016 m. sausio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą – areštą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. LR įstatymu Nr. XII-1869, kuriuo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. (toliau ANK), R. P. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, 2016 m. sausio 18 d. nutarime kvalifikuotini pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta.

R. P. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta subendrinta galutinė administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo ir dar nebuvo pradėtas vykdyti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Byloje nėra duomenų trukdančių, R. P., administracinį areštą pakeiti į viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi, R. P. paskirta administracinė nuobauda administracinis areštas - 30 parų keičiama į 90 valandų viešuosius darbus, kuriuos R. P. privalo išdirbti per keturis mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutarė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimą tenkinti.

2016 m. sausio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. P. paskirtą administracinę nuobaudą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 90 valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyti, kad viešuosius darbus R. P. privalo išdirbti per keturis mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.