- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-1205-373/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K., išnagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato
S. K., būdamas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2012-11-10, apie 17.00 val., suteikė savo buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas pašaliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui.
Šiais veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad S. K. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testais, J. B., V. B. paaiškinimais.
Skiriant S. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2011 m. penkis kartus baustas už analogišką teisės pažeidimą, baustas už viešosios rimties trikdymą, nedirba. Įvertinus S. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 30²str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti 15 parų administracinio arešto.
Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK tuojau pat po jo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.