Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-30 · Civilinė byla Nr. 2FB-29987-359/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-30
Bylos Nr.
2FB-29987-359/2018
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01977-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-29987-359/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01977-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.2.; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 30 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio A. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Finresta“ prašymą dėl bankrutuojančio A. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo, bei

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. spalio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Finresta“ prašymas patikslinti bankrutuojančio A. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendroje 241 522,50 Eur sumoje. Nurodė, kad 2018 m. sausio 17 d. kreditoriaus AB „Luminor bank“ reikalavimo tenkinimui pervesta sukaupta 58 Eur suma, o 2018 m. spalio 18 d. kreditoriaus AB „Luminor bankas“ reikalavimų tenkinimui pervesta sukaupta 984 Eur suma, iš viso 1 042 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 7 d. numato, jog su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, jog vykdant A. S. mokumo atkūrimo planą ir 1 042 Eur sumą pervedus minėtam kreditoriui, šio kreditoriaus finansinis reikalavimas sumažėjo iki 241 522,50 Eur. Todėl, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. S. kreditorinių reikalavimų sąrašas tikslintinas, sumažinant kreditoriaus AB „Luminor bankas“ finansinį reikalavimą iki 241 522,50 Eur.

Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 str. nuostatas, nustatyta reikalavimų tenkino eilė nesikeičia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti;

patikslinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2FB-82-810/2016, 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jo finansinį reikalavimą, vietoj AB „DNB Bankas“, į. k. 112029270, nurodant AB „Luminor bankas“, į. k. 112029270 su 241 522,50 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimt dviejų eurų 50 ct) finansinio reikalavimo suma.

Įpareigoti paskirtą administratorių supažinti kreditorių ir bankrutuojantį fizinį asmenį su teismo priimta nutartimi, bei pateikti teismui patikslintą fizinio asmens mokumo atkūrimo planą vadovaujantis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. numatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis