Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai J. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2011-11-25 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 163 str. 2 ir paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei neatlygintinai išdirbti 50 val. per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2012-05-23 Kauno m. apylinkės teisme gautas Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2011-12-19. Bausmės pabaiga - 2013-06-19.

J. T. šiuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruota. Bausmės atlikimo laikotarpiu duomenų apie naujus administracinės teisės pažeidimus bei naujus ikiteisminius tyrimus negauta. Nuteistoji nevykdė teismo skirto įpareigojimo per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, todėl 2012-02-23 Kauno miesto ir rajono PI viršininko nutarimu jai skirta poveikio priemonė - įspėjimas. Po įspėjimo nuteistoji ir toliau nevykdė minėto teismo įpareigojimo, į PI neatvykdavo, todėl 2012-04-30 Kauno miesto ir rajono PI viršininko nutarimu jai skirta poveikio priemonė - griežtas papeikimas. Po paskirtų poveikio priemonių nuteistoji ir toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, šiai dienai yra atlikusi tik 6 val. nemokamų darbų, į pataisos inspekciją neatvyksta. Siuntimas atlikti nemokamus darbus Kauno savivaldybės vaikų globos namuose išduotas 2012-01-02, todėl siūlo nuteistajai J. T. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Posėdžio metu paaiškino, kad nepavyksta nuteistosios surasti, kaimynai paaiškino, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), negyvenamas, ligonių kasose ir darbo biržoje ji neregistruota, VSDFV duomenų apie asmens įdarbinimus neturi.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

J. T. 2011-11-25 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 163 str. 2 ir paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei neatlygintinai išdirbti 50 val. per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Susipažinus su pataisos inspekcijos pateikta asmens byla Nr. K3-2120 nustatyta, kad J. T. 2012-02-23 PI viršininko nutarimu buvo įspėta, kadangi nevykdo teismo įpareigojimo per 2 mėn. pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (asm. b.l. 38), 2012-04-30 jai paskirtas griežtas papeikimas, kadangi šaukiama neatvyksta į bausmę vykdančią instituciją (asm. b.l. 46).

Iš byloje esančių pažymų matyti, kad nuteistoji J. T. iš darbo ieškančių asmenų sąrašų Kauno teritorinėje darbo biržoje išbraukta 2012-04-12 už pažeidimus be teisės registruotis 6 mėnesius, šiuo metu yra atlikusi tik 6 valandas iš 50 2011-11-25 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kuriuos ji turėjo atlikti iki 2012 metų gegužės mėn. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji nuo 2008-05-20 įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, dažnai keičia gyvenamąją vietą, kviečiama neatvyksta į bausmę vykdančią instituciją, niekur nedirba, paskutinėje žinomoje jos gyvenamoje vietoje ji nerasta - šiuo metu nežinoma kur ji yra.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu.

Teismo nuomone, J. T. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nuteistosios elgesyje yra sąmoningo piktybiško teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. nurodytais pagrindais jai 2011-11-25 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą. Vadovaujantis LR BK 65 str. J. T. skirtina 90 parų arešto.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir J. T. 2011-11-25 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų areštą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą.