Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, nedalyvaujant ieškovės UAB „Pastatų inžinerija“, atsakovės UAB „Aiba“ atstovams, viešame teismo posėdyje žodinio proceso išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Pastatų inžinerija“ ieškinį atsakovei UAB „Aiba“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. rugsėjo 20 d. preliminariu sprendimu teismas tenkino ieškovės UAB „Pastatų inžinerija“ ieškinį atsakovei UAB „Aiba“ dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2018 m. spalio 22 d. priimti atsakovės prieštaravimai dėl ieškinio ir preliminaraus sprendimo.

2018 m. spalio 22 d. priimtas ieškovės atsiliepimas į atsakovės prieštaravimus.

Paskyrus bylą nagrinėti 2018 m. lapkričio 19 d. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, 2018 m. spalio 30 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią, prašydamos patvirtinti, 2018 m. lapkričio 16 d. pateikė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos. Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Preliminarus sprendimas naikintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.). Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi 2018 m. rugsėjo 20 d. preliminarus sprendimas naikintinas (CPK 430 str. 9 d.).

Ieškovė UAB „Pastatų inžinerija“ pareikšdama ieškinį 2018 m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 631, „Swedbank“, AB sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį (16 b. l.). Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovei 75 proc., t. y. 30,75 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti UAB „Pastatų inžinerija“, juridinio asmens kodas 304531371, buveinės adresas Alksnių g. 10, Šiauliai, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, ir UAB „Aiba“, juridinio asmens kodas 301425726, buveinė Pabalių g. 26, Šiauliuose, 2018 m. spalio 30 d. sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Nagrinėjamos civilinės bylos šalys UAB „Pastatų inžinerija“, atstovaujama direktoriaus Š. P., veikiančio pagal įmonės įstatus (toliau tekste – Ieškovė), ir UAB „Aiba“, atstovaujama direktoriaus I. B., veikiančio pagal įmonės įstatus (toliau tekste – Atsakovė), vadovaudamosi LR CK 6.983-6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., sudaro Taikos sutartį aukščiau nurodytoje civilinėje byloje ir susitaria:

1. Atsakovė įsipareigoja Ieškovei sumokėti 3602 Eur pagrindinės skolos sumą (tris tūkstančius šešis šimtus du eurus).

2. Atsakovė įsipareigoja bendrą įsiskolinimo sumą (3602 Eur) Ieškovęs naudai sumokėti šia tvarka:

2.1. 1801,00 Eur iki 2018-11-25;

2.2. 1801,00 Eur iki 2018-12-25.

3. Atsakovė įsipareigoja atlyginti valstybei teismo patirtas pašto išlaidas.

4. Mokėjimus pagal šios sutarties 2.1 - 2.2 p. Atsakovė privalo atlikti į Ieškovės sąskaitą a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, o pagal 3 p. - į atitinkamą Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Šalys susitaria, kad pagal šią sutartį Atsakovės atliekamus mokėjimus Ieškovė užskaito LR CK 6.54 str. nustatyta tvarka.

5. Ieškovė pareiškia, kad atsisako savo reikalavimo (prašymo) dėl procesinių palūkanų priteisimo. Ieškovei yra žinomos reikalavimo atsisakymo teisinės pasekmės.

6. Šalys pareiškia, kad pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereikš.

7. Atsakovei tinkamai neįvykdžius mokėjimų, numatytų šios sutarties 2.1 - 2.2 punktuose, Ieškovė įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą visai neapmokėtai įsiskolinimo sumai.

8. Atsakovei tinkamai neįvykdžius pareigos, numatytos šios sutarties 2.1 - 2.2 punktuose, Atsakovė įsipareigoja Ieškovės naudai mokėti 0,5% dydžio palūkanas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną, palūkanas apskaičiuojant nuo likusios įsiskolinimo sumos ir skaičiuojant iki visiško vykdomajame rašte (žr. 7 p.) nurodytų išieškotinų sumų išieškojimo dienos.

9. Ieškovė LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu prašo teismo grąžinti 75 procentus šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio sumos.

10. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293-294 str., šalys jas supranta ir remdamosi LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 prašo teismo rašytinio proceso tvarka priimti nutartį, kuria ši taikos sutartis būti patvirtinta.

11. Šalys pareiškia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, teisminis ginčas nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal Ieškovės reikalavimus Atsakovei bus laikomas visiškai ir galutinai išspręstu ir prašo nagrinėjamą civilinę bylą nutraukti.

12. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.

13. Sudaroma sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato šios sutarties nuostatas.

14. Ši Taikos sutartis surašyta ant 1 (vieno) lapo 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną – sutarties šalims bei vieną Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Panaikinti 2018 m. rugsėjo 20 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-12982-1003/2018 ir bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „Pastatų inžinerija“, juridinio asmens kodas 304531371, buveinės adresas Alksnių g. 10, Šiauliai, 2018 m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 631, „Swedbank“, AB sumokėto žyminio mokesčio dalį – 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.