Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-11-08 gautas nuteistojo A. M. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti teistumus pagal 1988-06-02, 1989-07-18, 1999-06-28, 2002-01-07, 2005-05-20 nuosprendžius. Nurodo, kad jis nuo 2005-05-20 iki 2013-04-24 nepadarė naujų nusikalstamų veikų, kadangi praėjo 8 metai, šie penki teistumai turėtų būti panaikinti. Jam atliekant baumę pagal 2014-01-16 nuosprendį, minėti penki teistumai apsunkina jo teisinę padėtį.

Nuteistasis A. M. teismo posėdyje prašė panaikinti jam prašyme nurodytus teistumus, kadangi jis nori, kad jam būtų taikomas lygtinis paleidimas.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė atmesti nuteistojo prašymą, nes šie teistumai ir taip yra išnykę. Teisiškai jų panaikinimo klausimo spręsti negalima. Be to, nuteistojo veikla, elgesys nerodo kažkokių pasitaisymų, nuopelnų, leidžiančių bent teoriškai svarstyti pagrindą panaikinti teistumus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 97 str. 1 dalis reglamentuoja, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Turinčiais teistumą taip pat laikomi už nusikaltimo padarymą ne Europos Sąjungos valstybėje narėje nuteisti asmenys, jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu gauta informacijos, kad jiems įsiteisėjo tos valstybės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

LR Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalyje nurodyta, jog kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. LR BK 97 str. 6 d. nustato, kad kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais.

Minėto 97 straipsnio 3 dalis nustato, kad turinčiais teistumą laikomi: 1) asmenys, kuriems bausmės vykdymas buvo atidėtas, – laikotarpiu, kuriam buvo atidėtas bausmės vykdymas; 2) asmenys, nuteisti už neatsargius nusikaltimus, – bausmės atlikimo laikotarpiu; 3) asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo: a) trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą; b) penkerius metus, jeigu jie nuteisti už sunkų nusikaltimą; c) aštuonerius metus, jeigu jie nuteisti už labai sunkų nusikaltimą; d) dešimt metų, jeigu jie yra pavojingi recidyvistai.

Prieš tai galiojusio Baudžiamojo kodekso (1961 m.) 58 str. 1 d. nuostatos numatė, kad neturinčiais teistumo laikomi a) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu, taikant šio Kodekso 47¹ straipsnį, jeigu jie per laiką, kuriam atidėtas bausmės vykdymas, nepadaro naujo nusikaltimo ir jų atžvilgiu bausmė nustatyta tvarka neįvykdyta; b) asmenys, nuteisti bauda, atėmimu teisės eiti tam tikras pareigas arba dirbti tam tikrą darbą, arba užsiimti tam tikra veikla, arba pataisos darbais, jeigu jie per vienerius metus nuo tos dienos, kurią baigė atlikti bausmę, nepadaro naujo nusikaltimo; c) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu ne daugiau kaip trejiems metams, jeigu jie per trejus metus nuo tos dienos, kurią baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomąją), nepadaro naujo nusikaltimo; d) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip trejiems metams, bet ne daugiau kaip šešeriems metams, jeigu jie per penkerius metus nuo tos dienos, kurią baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomąją), nepadaro naujo nusikaltimo; e) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams, bet ne daugiau kaip dešimčiai metų, jeigu jie per aštuonerius metus nuo tos dienos, kurią baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomąją), nepadaro naujo nusikaltimo; f) asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip dešimčiai metų, ir itin pavojingi recidyvistai, jeigu jie per aštuonerius metus nuo tos dienos, kurią baigė atlikti bausmę (pagrindinę ir papildomąją), nepadaro naujo nusikaltimo ir jeigu, be to, teismas nustato, kad nuteistasis pasitaisė ir nėra reikalo laikyti jį turinčiu teistumą; g) jeigu asmuo įstatymo nustatyta tvarka buvo atleistas nuo bausmės prieš terminą, tai teistumo išnykimo laikas skaičiuojamas, remiantis faktiškai atlikta bausme nuo to laiko, kai atleidžiama nuo bausmės (pagrindinės ir papildomosios). Jeigu bausmė buvo pakeista švelnesne bausme, faktiškai atbūtas laikas skaičiuojamas pagal šio Kodekso 44 straipsnyje numatytas taisykles.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso 363 straipsnį prašymą teismui dėl teistumo panaikinimo gali pateikti asmuo atlikęs bausmę.

Nagrinėjant nuteistojo A. M. prašymą nustatyta, kad A. M. yra teistas:

1)1998-06-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. , 250 str. laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams;

2)1989-07-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str., 91 str. 2 d., 43 str., laisvės atėmimu 2 metams;

3)1999-06-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 18 str. 6 d., 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, Vilniaus apygardos teismo 1999-12-23 nuosprendžiu pagrindinė bausmė sumažinta iki laisvės atėmimo 2 metams. 2000-05-16 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 1 d. 1 p., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi;

4)2002-01-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 246¹ str. 1 d., bauda 30 MGL (3750) litų dydžio su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones ketveriems metams;

5) 2005-05-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d. bauda 5 MGL dydžio; 2009-11-23 nutartimi bausmės vykdymas nutrauktas, suėjus senaties terminui.

6) 2014-01-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 3 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. ir LR baudžiamojo proceso kodekso 363 str. nuostatomis, gali būti strumpintas terminas tik galiojančiam teistumui ar panaikintas galiojantis teistumas. Pareiškėjo nurodytieji pirmi penki teistumai, kuriuos jis prašo panaikinti, jau yra išnykę patys savaime, kadangi suėjo 1961 m. BK 58 str. bei šiuo metu galiojančio BK 97 str. numatyti teistumo terminai. Paskutinę nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas 2014-01-16 nuosprendžiu, A. M. padarė 2013-04-24. Šiam momentui jau buvo suėjęs ilgiausias pagal visus nuosprendžius 3 metų teistumo terminas, skaičiuotinas nuo 2005-05-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos vykdymo nutraukimo, 2009-11-23 teismo nutartimi pripažinus suėjusią bausmės vykdymo senatį. Teistumų išnykimas fiksuotas tiek nuteistojo A. M. teistumo pažymoje, tiek jis buvo nurodytas ir 2014-01-16 nuosprendžio aprašomojoje dalyje. Kadangi prašomi panaikinti teistumai yra savaime išnykę, nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 363 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 97 str., teismas,

nutarė:

Nuteistojo A. M. prašymo dėl teistumų panaikinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.