Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarimas

2020-07-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A10.-885-729/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-07-23
Bylos Nr.
A10.-885-729/2020
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00125-2020-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Jurgita Grigonienė (pirm.)
Pažeidėjas
M. P.
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos licencijavimo skyrius
Kategorijos
Administracinių nusižengimų byla Nr. A10.-885-729/2020
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00125-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 11.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. liepos 23 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. birželio 29 d. administracinio nusižengimo protokolas M. P. surašytas už tai, kad 2020 m. kovo 20 d., 07:35 val., Pievų g. ties 15 namu, Gargžduose, M. P. būdamas neblaivus, kai neblaivumo laipsnis nustatytas 2020 m. kovo 20, 08:41 val., 1,47 promilės, viešoje vietoje paliko savo medžioklinį šautuvą „Sauer 90“ Nr. K25747, kuris priskiriamas prie „B“ kategorijos ginklams. Tokiu būdu pažeidė Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. kovo 3 d. įsakymu Nr. 5-V-180 „Dėl ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų patvirtinimo“ 35 straipsnio 1 dalies 1 punktą (2020 m. sausio 14 d. redakcija), nesilaikė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2, 3 punktų, 32 straipsnio 3 dalies ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2020 m. birželio 29 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimai, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes išvyksta dirbti į užsienį. Prašyme taip pat nurodė, kad pripažįsta savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes su žmona globoja du mažamečius vaikus, turtinė padėtis kukli. Taip pat prašo nekonfiskuoti jo šautuvo, nes baudžiamas pirmą kartą, padarytas pažeidimas sunkių pasekmių nesukėlė, ateityje įsipareigoja taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad M. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 1 dalyje, nes jis būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,47 promilės) viešoje vietoje paliko savo medžioklinį šautuvą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. administracine tvarka už tokio pobūdžio nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

ANK 227 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą gali būti skiriamas ginklo, šaudmenų konfiskavimas.

Graižtvinis ginklas šautuvas „Sauer 90“ Nr. K25747 su optika priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise. Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, jog M. P. 2020 m. kovo 26 Klaipėdos apskrities VPK Licencijavimo padaliniui pateikė prašymą panaikinti leidimą laikyti (nešioti) ginklus Nr. 0001043, ir Klaipėdos apskrities VPK 2020 m. kovo 26 d. sprendimu Nr. 20-IL-30-00458-e M. P. panaikino leidimą Nr. 0001043 laikyti (nešioti) ginklus. Atsižvelgiant į tai, o taip pat – į ypatingą asmens, kuriam buvo suteikta teisė laikyti šaunamąjį ginklą, neatsargumą, paliekant šį ginklą laisvai vaikams, jaunuoliams, valkataujantiems ar nusikalsti linkusiems asmenims prieinamoje, atviroje, viešoje vietoje, M. P. taikytinas šautuvo „Sauer 90“ Nr. K25747, konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

nutaria:

M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 10 dalį, administracinio nusižengimo padarymo įrankį – medžioklinį šaunamąjį ginklą „Sauer 90“ Nr. K25747 su optika, priklausantį M. P., saugomą Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK ginklinėje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti į Lietuvos Respublikos ginklų fondą prie Vidaus reikalų ministerijos.

Informuoti M. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20117865749, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė