Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-722-543/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-06-18
Bylos Nr.: A2.6.-722-543/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00578-2013-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Irmutė Kliučinskienė
Pažeidėjas: A. P.

Administracinė byla Nr. A 2.6.-722-543/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00578-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3; 52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013 m. birželio 1 d. 8.55 val. Alytaus mieste A. Juozapavičiaus gatvėje vairavo transporto priemonę VW Jetta valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0.52 promilės +0.01 promilės neblaivumas). Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

A. P. prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltę dėl pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir policijos pareigūno A. J. tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio matuoklio rodmenys, vairuotojo pažymėjimo ir asmens duomenų pažymos duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą ir yra vyresnis nei (duomenys neskelbtini) metų asmuo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 10 punktas). Praeityje neteistas, jo vairuotojo stažas yra 42 metai, galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau buvęs baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nors nuobaudos jau negalioja, bet charakterizuoja pažeidėją. Pažeidėjas prašė neskirti specialiosios teisės atėmimo, nurodė, kad turi sveikatos problemų, pateikė šią aplinkybę patvirtinantį išrašą iš medicininių dokumentų. Ši pažeidėjo nurodyta aplinkybė negali būti laikomos išskirtine, kurios pagrindu būtų galima taikyti ATPK 30¹ str. Pažeidėjas, darydamas pažeidimą, kartu prisiėmė ir galimų neigiamų pasekmių kilimo riziką. Nepatogumai, kuriuos jis patirs dėl specialiosios teisės atėmimo, laikytini adekvačiu jo padaryto pažeidimo rezultatu, reikalingu nuobaudos tikslams pasiekti. A. P. padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0.52 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Šis pažeidimas kėlė grėsmę kitiems eismo dalyviams, dėl šių pažeidėjo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės : žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Teismas vadovaudamasis ATPK 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

n utaria:

A. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irmutė KliučinskienėPa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiajį policijos komisariatą, 225 kabinetą.Vadovaujantis LR ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.