- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-27
- Bylos Nr.
- T-797-1226/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59095-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Selvenis
- Kategorijos
- 1.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Šaulių centro poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. rugsėjo 16 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažinta, kad S. J. padarė įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 3 dalyje, ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, t. y. VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-01-17, 2020-07-24, 2021-01-28 nutartimis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimai tenkinti ir S. J. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pratęstas.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021-07-26 nutartimi S. J. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą ((duomenys neskelbtini)) ir gydymas pratęstas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-23, 2023-09-08, 2024-03-22 nutartimis VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimai tenkinti ir S. J. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas. VšĮ Šiaulių centro poliklinika įpareigota toliau vykdyti S. J. stebėjimą ir gydymą.
2024-09-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas VšĮ Šaulių centro poliklinikos teikimas, dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo S. J.
VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė teisme prašė teikimą tenkinti, nurodė jog nuteistojo socialinis pavojingumas nėra išnykęs.
Prokurorė siūlė teikimą patenkinti, ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Gynėja teismo posėdyje teikimui pritarė ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustą pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Iš 2024-09-09 S. J. psichikos būsenos įvertinimo akto, bei teismo posėdyje gydymo įstaigos atstovės duotų paaiškinimų matyti, kad S. J. serga lėtine liga - (duomenys neskelbtini). Stebėjimo laikotarpiu priverčiamosios priemonės metu taikomus reikalavimus jis vykdė nuosekliai. Ne visada nustatytu laiku lankėsi pas gydytoją psichiatrą bei socialinius darbuotojus. Nevartojo jam skiriamų medikamentų. Buvo sumotyvuotas lankyti Psichikos dienos stacionarą, tačiau jį telankė vos keletą dienų. Nėra kritiškas savo ligai. Tačiau, psichikos būsena išliko patenkinama, ryškesnio ligos atkryčio nebuvo, duomenų apie socialiai nepriimtiną S. J. elgesį negauta. Viešosios įstaigos Šiaulių centro poliklinikos psichikos sveikatos centro komisija rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismas, atsižvelgdamas į S. J. diagnozuotą psichikos sutrikimą ((duomenys neskelbtini)), veikos pavojingumą, dėl kurios S. J. teismas taikė priverčiamąsias medicinos priemones. Įvertinęs šiuos duomenis, teismas daro išvadą, kad S. J. nėra pasveikęs, jo socialinis pavojingumas nėra išnykęs. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad S. J. priverčiamosios medicinos priemonės taikymas reikalingas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą tenkinti.
S. J. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Įpareigoti VšĮ Šiaulių centro polikliniką toliau vykdyti S. J. stebėjimą ir gydymą.
Įpareigoti VšĮ Šiaulių centro polikliniką ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. J. reikalingumo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.