Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-883-384/2019, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pensininkas, gyv.(duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2019m.liepos 2d. apie 21val.06min.paskambino iš jam priklausančio telefono abonento, kurio numeris (duomenys neskelbtini) į bendrojo pagalbos telefono numerį 112 ir melagingai pranešė apie visuomenei gresiantį pavojų, tai yra, kad Jurbarko mieste, Dariaus ir Girėno gatvėje prie savivaldybės pastato padėtas sprogmuo ir dėl to buvo iškviestos pagalbos tarnybos.

Tokiais veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalyje.

A. M. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties A. M. kaltės pripažinimu apie tai, kad jis 2019m.liepos 2d. svečiavosi pas pažįstamą I. B. (duomenys neskelbtini) ir vartojo alkoholinius gėrimus, po to iš savo mobilaus telefono (duomenys neskelbtini) paskambino į pagalbos telefoną numeriu 112 ir melagingai pranešė, jog prie Jurbarko savivaldybės pastato, esančio Dariaus ir Girėno gatvėje, padėjo bombą, paaiškino, kad savivaldybės pastatą užminavo. Kaltinamasis jokios bombos neturėjo ir šią nusikalstamą veiką padarė įtakotas girtumo (b.l.54-57); byloje esančiu garso įrašu, iš kurio matosi, jog asmuo iš telefono (duomenys neskelbtini) 2019m.liepos 2d.21val.02min. paskambino vyras ir pranešė, jog prie Jurbarko savivaldybės pastato padėjo bombą (b.l.4-10,33-35); byloje esančiu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato tyrėjo P. K. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matosi, kad 2019m.liepos 2d. 21val.02min. pagalbos telefonu gavus pranešimą, kad padėtas sprogmuo prie Jurbarko savivaldybės pastato, įvestas planas „Skydas“, iškviesti išminuotojai, iškviesti priešgaisrinės tarnybos pareigūnai; apžiūrėjus savivaldybės teritoriją, sprogmenų nerasta (b.l.1-3); byloje esančiais alkoholio kiekio matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad A. M. 2019m.liepos 3d. 05val.36min. nustatytas 1,62 promilių girtumas (b.l.43-44).

Kaltinamajam A. M. už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalyje siūloma skirti bausmę – (6) šešis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, taip pat prašoma taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, bausmę kaltinamajam sumažinti 1/3.

Kaltinamasis A. M. prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka.

Teismas, skirdamas A. M. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę (anksčiau neteistas, yra pensininkas), į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos ir mano, kad kaltinamajam skirtina prokuroro prašoma bausmės rūšis ir dydis. Kadangi A. M. kaltę pripažino, byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis, bausmė mažintina 1/3.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam bausmę – (6) šešis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. M. paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, telefoną Nokia, kurio serijos Nr.(duomenys neskelbtini), saugomą pas A. M., grąžinti A. M., o CD kompiuterinę laikmena-palikti saugoti byloje.

Baudžiamojo įsakymo nuorašus nedelsiant išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai ir A. M..

Išaiškinti A. M., kad jis nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.