- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-24
- Bylos Nr.
- II-177-660/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02943-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Pareiškėjas
- A. D.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant pareiškėjui A. D., išnagrinėjo A. D. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. balandžio 3 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigūnas A. S. surašė A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudą už pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 4 d.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. D. su 2013-04-03 nurodymu nesutiko ir kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su skundu, prašydamas panaikinti nurodymą, kuriuo už pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 4 d., jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, grąžinti sumokėtus 50 Lt. Parodė, kad jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-30, 00.10 val. vairavo, sustojo ir stovėjo kelio ženklo „Sustoti ir stovėti draudžiama“ galiojimo zonoje. Jam buvo atsiųstas į namus registruotas laiškas su administracinio teisės pažeidimo protokolu su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudą, kurią jis sumokėjo. Jo žiniomis, 2013-03-29 vakare dukra S. D. naudojosi jo automobiliu Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir minėtą dieną vakare ji buvo pastačiusi automobilį Kaune, Rotušės a. 6/2, po ženklu, kur stovėti draudžiama. Išėjusi iš baro dukra prie automobilio pamatė policijos pareigūnus, kurie jai surašė protokolą su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudą už ATPK 124¹ str. 4 d. pažeidimą. S. D. balandžio pradžioje baudą sumokėjo. Jis registruotą laišką su administraciniu nurodymu gavo vėliau. Jo atžvilgiu nurodymas surašytas nepagrįstai, nes nepadarė pažeidimo. Be to, už tą patį pažeidimą buvo paskirtos dvi nuobaudos, iš pradžių pareigūnai nufotografavo automobilį stovėjusį po draudžiančiu ženklu, o vėliau pareigūnai prie automobilio pamatę S. D., jai surašė administracinį nurodymą.
Atsiliepimas
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba atsiliepime į A. D. skundą prašė skundo netenkinti (b. l. 6).
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2013 m. balandžio 3 d. Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigūnas A. S. surašė A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu sumokėti 50 Lt baudą už pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 4 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu A. D. surašytas ATPK 260² str. numatyta tvarka, kai pažeidimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio teisės pažeidimo padarymu, akivaizdoje.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. D. administracinį nurodymą įvykdė 2013-04-18, sumokėjo 50 Lt baudą
Ššias nustatytas aplinkybes, darytina išvadą, kad A. D. pažeidimą pripažino. Duomenų apie tai, kad S. D. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu už analogišką pažeidimą, byloje nėra.
ATPK 206¹ str. 3 d. numato, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigūno 2013-04-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-13-7432852 yra pagrįstas byloje esančiais duomenimis, tinkamai pritaikyta nuobauda, todėl paliktinas nepakeistas. A. D. skundas netenkintinas kaip nepagrįstas ir prieštaraujantis byloje surinktiems įrodymams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 1 p., teismas
n utaria:
A. D. skundą atmesti.
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos pareigūno 2013-04-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu su administraciniu nurodymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-13-7432852 paskirtą nuobaudą palikti nepakeistą.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.