- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-51-876/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00013-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., išnagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2014 m. sausio 2 d. nuo 23:00 val. iki 23:45 val., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), A. S. g. 5, kartu su žmona A. J., girtavo, garsiai šūkavo savo mažamečio sūnaus J. J., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. Šiais savo veiksmais R. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
R. J. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: prašymu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), R. J., A. J., A. K. paaiškinimais raštu (b. l. 4, 6, 7) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši R. J. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi nepilnamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (girtavimu), traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jų auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas
nutaria:
R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.