Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Rūtos Girgždutaitienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Y. L. P., gim. (duomenys neskelbtini) Ukrainoje, Ukrainos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Y. L. P. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis iki 2022 m. sausio 20 d. 21.05 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė tris plastikinius maišelius su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė 1,985 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,1 proc., ir folijos pakuotę su narkotine medžiaga – amfetaminu, kurio masė 0,057 g.

Kaltinamasis Y. L. P. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, parodė, kad jis įsigijo narkotines medžiagas iš nepažįstamo asmens. Šių narkotinių medžiagų niekam nenorėjo parduoti, jas įsigijo tik dėl savęs. Šiuo metu niekur nedirba. Į Lietuvą atvyko dirbti 2021 m. liepos 16 d., darbo vizą gavo metams laiko. Dirbo (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 18 d. Šiuo metu turi išvykti į Ukrainą, nes baigiasi darbo viza, tačiau susitvarkęs dokumentus planuoja grįžti atgal ir dirbti Lietuvoje. Teismui paskyrus baudą, sutinka ją sumokėti, tačiau prašo leisti tai padaryti per vienerius metus. Labai gailisi dėl įvykio, daugiau tai nepasikartos (b. l. 72–74, 81–82).

Liudytojas A. K. (A. K.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. sausio 20 d. 21.04 val. į Operatyvaus valdymo skyriaus patalpas ekipažas „L1701“ pristatė nuo alkoholio apsvaigusį Ukrainos pilietį Y. L. P. administracinio nusižengimo protokolui surašyti. Asmeniui buvo nustatytas 2,62 prom. girtumas. Kadangi vyriškį reikėjo sulaikyti, jam rusų kalba nurodė, kad jis į kartoninę dėžę, esančią ant stalo, turi sudėti visus savo turimus daiktus. Vyriškis iš striukės kišenių ištraukė savo daiktus ir padėjo į kartoninę dėžę. Tarp padėtų daiktų pastebėjo 3 permatomus plastikinius maišelius, kurių viduje buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės specifinį kvapą turinti medžiaga, galimai narkotinė medžiaga. Tai pamatęs, vyriškio paklausė, kas čia, tačiau šis ranka sugriebė vieną iš maišelių ir sugniaužė dešinės rankos kumštyje, rusiškai pasakė, kad jam atleistų, prašė, kad leistų suvalgyti. Tada jis vyriškiui iš kumščio ištraukė maišelį, jį kartu su dar dviem rastais maišeliais išėmė ir supakavo į spec. paketą Nr. 459222. Atlikęs asmens dalinę apžiūrą, daugiau draudžiamų daiktų nerado. Rastas galimai narkotines medžiagas perdavė Klaipėdos miesto PK Nusikalstamų veikų registravimo skyriui, o minėtą asmenį uždarė į laikino sulaikymo kamerą. Apie 22.50 val. ekipažas „L1119“ minėtą asmenį konvojavo į Klaipėdos universitetinę ligoninę atlikti medicininę apžiūrą dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Apie 23 val. prie jo priėjo vyr. patrulis J. P., kuris nurodė pastebėjęs, kaip ekipažo „L1119“ konvojuotas Ukrainos pilietis, eidamas koridoriumi link vidinio kiemo išėjimo, ties 167 patalpos durimis iš rankų, kurios buvo surakintos antrankiais už nugaros, išmetė folijos lankstinuką. Patikrinęs lankstinuką, pamatė, kad jame yra baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga. Apie 00.30 val. ekipažas „L1119“ parvežė Y. L. P., VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų atsakyme buvo nurodyta, kad sulaikyto asmens šlapime rasta narkotinės medžiagos – marihuanos. Už tai Y. L. P. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 20–22).

Liudytojas Justinas Petrikis ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. sausio 20 d. nuo 15.00 val. iki 03.00 val. dirbo ekipaže „L1714“ kartu su specialistu R. B.. Apie 22.55 val. į Klaipėdos apskrities VPK pristatė asmenį administracinio nusižengimo protokolo surašymui. Atvykus į komisariatą, laukė prie pristatytų asmenų 167 patalpos durų, kol įleis į vidų. Stovint prie minėtų durų, pro jį link vidinio kiemo išėjimo buvo vedamas sulaikytas Ukrainos pilietis Y. L. P., jo rankos buvo už nugaros surakintos antrankiais. Minėtam asmeniui praėjus pro jį, pamatė, kad asmuo iš rankų išmetė folijos lankstinuką. Jis (J. P.) iš pradžių pagalvojo, kad asmeniui iškrito šiukšlė, tačiau visgi priėjo pasižiūrėti, ką šis išmetė, paėmęs folijos lankstinuką, pamatė, kad lankstinuko viduje buvo baltos spalvos biri medžiaga, galimai narkotinė medžiaga. Apie tai iš karto informavo Klaipėdos apskrities VPK OVS specialistą A. K., šis rastą galimai narkotinę medžiagą išėmė, supakavo į spec. paketą Nr. 459221 ir perdavė Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK Nusikalstamų veikų registravimo skyriui (b. l. 26–28).

Iš 2022 m. sausio 21 d. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniosios tyrėjos S. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. sausio 20 d., apie 21.04 val. adresu Kauno g. 6, Klaipėda, administracinio nusižengimo protokolo surašymui buvo pristatytas Ukrainos pilietis Y. L. P., pas jį dalinės apžiūros metu striukės kišenėje buvo rasti 3 plastikiniai permatomi maišeliai, kurių viduje buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės specifinio kvapo medžiaga, galimai narkotinė medžiaga, bei rastas folijos lankstinukas, kurio viduje buvo baltos spalvos biri medžiaga, galimai narkotinė medžiaga. Rastos medžiagos buvo supakuotos į spec. paketus Nr. 459222 ir 459221 (b. l. 1–2).

Iš 2022 m. sausio 20 d. Klaipėdos apskrities VPK OVS specialisto A. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. sausio 20 d. 21.04 val. į Klaipėdos apskrities VPK OVS patalpas administracinio nusižengimo protokolo surašymui buvo pristatytas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytos 2,62 prom.) Ukrainos pilietis Y. L. P., pas jį asmens apžiūros metu striukės kišenėje rasti 3 plastikiniai maišeliai, kuriuose buvo žalsvos spalvos augalinės kilmės masė, turinti specifinį kvapą, galimai narkotinė medžiaga – marihuana. Minėta medžiaga supakuota į paketą Nr. 459222 (b. l. 7).

Iš 2022 m. sausio 20 d. Klaipėdos apskrities VPK vyriausiojo patrulio J. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. sausio 20 d., apie 23 val., būdamas Klaipėdos apskrities VPK laukiamajame, esančiame pirmame aukšte prie OVS patalpų Nr. 169, pamatė, kad konvojuojant sulaikytą asmenį Y. L. P., pastarasis iš rankų išmetė folijos lankstinuką. Pakėlus lankstinuką ir apžiūrėjus, jame buvo pastebėti baltos spalvos milteliai, kaip įtariama, narkotinė medžiaga. Minėtas lankstinukas su baltos spalvos milteliais supakuotas į spec. paketą Nr. 459221 (b. l. 8).

Iš 2022 m. sausio 20 d. VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės pateikto laboratorinių tyrimų išrašo matyti, kad Y. L. P. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (b. l. 13).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. vasario 1 d. specialisto išvadoje konstatuota, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš trijų plastikinių maišelių (paketas Nr. 459222), rasta ir paimta dalinės apžiūros metu pas Y. L. P., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,985 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,1 proc.; baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 459221), rastų ir paimtų dalinės apžiūros metu pas Y. L. P., sudėtyje yra amfetamino, kurio masė yra 0,057 g (b. l. 34–38).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis Y. L. P. iki 2022 m. sausio 20 d. 21.05 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė tris plastikinius maišelius su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė 1,985 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,1 proc., ir folijos pakuotę su narkotine medžiaga – amfetaminu, kurio masė 0,057 g. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija) patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 19 punktą kanapių (antžeminių dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g, o pagal 99 punktą amfetamino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g. Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai laiko narkotines medžiagas, suprato pavojingą šių savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamojo Y. L. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), susijusią su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, į neteisėtai laikytų narkotinių medžiagų kiekį, į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis Lietuvoje anksčiau niekada nebuvo teistas, yra darbingo amžiaus, į Lietuvą atvyko gavęs darbo vizą, tačiau šiuo metu nebedirba, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta baudos bausmė (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas), jos dydį nustatant artimą numatytam minimaliam. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, Y. L. P. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. sausio 20 d. 21.10 val. iki 2022 m. sausio 21 d. 14.30 val. (viena diena), sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – baltos spalvos milteliai (0,592 g) ir likusios kanapės (antžeminės dalys) (1,654 g), supakuoti į du plastikinius uždaromus maišelius, saugomi PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 36), bei po atlikto tyrimo likę du paketai, folijos lankstinukas ir trys plastikiniai maišeliai, supakuoti į voką, saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugykloje (b. l. 39), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Y. L. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 24 MGL (1 200 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu Y. L. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti 16 MGL (800 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti Y. L. P. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. sausio 20 d. 21.10 val. iki 2022 m. sausio 21 d. 14.30 val. (vieną dieną), sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyti galutinę bausmę – 14 MGL (700 Eur) (septynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą Y. L. P. savanoriškai privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – baltos spalvos miltelius (0,592 g) ir likusias kanapes (antžemines dalis) (1,654 g), supakuotus į du plastikinius uždaromus maišelius, saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje Liepyno g. 7, Vilnius, bei po atlikto tyrimo likusius du paketus, folijos lankstinuką ir tris plastikinius maišelius, supakuotus į voką, saugomus Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.