Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant Panevėžio apskrities VPK Biržų PK atstovui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016-12-03 d., 2.24 val., Biržų r. sav., Medeikių k., Biržų g. 51, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, būdamas neblaivus, nustatytas 1,60 prom. girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Stabdomas uniformuotų policijos pareigūnų nesustojo ir padidinęs greitį nuvažiavo. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Liudytojas Panevėžio apskrities VPK Biržų PK Vyr.tyrėjas R. K. parodė, kad gavo pranešimą, jog Latvelių k. važinėja automobilis, kurio vairuotojas yra galimai neblaivus. Važiuojant už Medeikių k. pamatė panašų automobilį ir jį stabdė, buvo įjungti šviesos signalai, automobilis nestojo. Automobilio pasivijo Medeikių k., automobilis stabdomas sustojo. Automobilio vairuotojas buvo neblaivus ir neturėjo vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę dėl aukščiau išdėstytų pažeidimų įrodo liudytojo parodymai, jo paties parodymai ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų D. J., R. K. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti transporto priemones neturėjimą, duomenys apie transporto priemonės savininką, paties pažeidėjo A. P. paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. P. atsakomybę dėl pažeidimų sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į A. P. asmenybę – dirbantis, administracine tvarka metų laikotarpyje nėra baustas, tačiau praeityje baustas eilę kartų. Transporto priemonė – automobilis VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso S. A., todėl įvertinus visas šias aplinkybes, A. P. skirtinos minimalios baudos be transporto priemonės – automobilio, kuris priklauso S. A. konfiskavimo (LR ATPK 30² str.). Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

A. P. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 23 Eur bauda; pagal LR ATPK 129 str. 1158 Eur bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 1158 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. skirti galutinę nuobaudą – 1300 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16063711408 ir įmokos kodą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.