Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-02 · Byla Nr. A2.11.-797-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-02
Bylos Nr.
A2.11.-797-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 2.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-797-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00676-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.; 2.14.3.; (S)
Registro Nr. ROIK: 16057349421TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 19 d., apie 00:10 val., J. P. būdama namuose adresu (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1.40 prom.) girtumo laipsnis, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio paskambino pagalbos telefonu ir iškvietė policiją pranešdama apie tai, kad kaimynės sugyventinis V. K. laužia namų duris. Šis faktas tikslinant įvykio aplinkybes nepasitvirtino. J. P. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta pagal LR ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, pažeidėja prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjos rašytiniu pasiaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta, gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad J. P. anksčiau už analogišką teisės pažeidimą nėra bausta, jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. P. padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė