Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieškinį atsakovams E. R. ir S. R. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovų solidariai 884,64 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir sistemų aptarnavimą, 8,77 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir 20 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-04-01 tiekė šilumos energiją į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovė ir atsakovai 2010-11-16 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3006863 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovei sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, aukščiau nurodytas butas 2010-11-03 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įregistruotas atsakovo E. R. vardu kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į ieškovės reiškiamą reikalavimą priteisti iš atsakovų įsiskolinimą už patiektą šilumos energiją ir sistemų aptarnavimą, pripažintina, kad prievolė sumokėti ieškovei už šias paslaugas yra susijusi su šeimos namų ūkio išlaikymu, kas sudaro pagrindą pripažinti, jog atsakovų prievolė yra solidarioji (CK 3.109 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 2 dalis). Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-04-01 įsiskolino 884,64 Eur. Be to, už praleistą mokėjimo terminą paskaičiuoti 8,77 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovė nuo 2018-10-01 iki 2020-04-01 į atsakovams priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami sutartinę prievolę, todėl atsakovams taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, atsakovai turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. sumokėti solidariai 884,64 Eur įsiskolinimą ir už praleistą mokėjimo terminą paskaičiuotus 8,77 Eur delspinigius (CK 3.109 straipsnio 2 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 884,64 Eur įsiskolinimą už patiektą šilumos energiją ir sistemų aptarnavimą, 8,77 Eur delspinigius, iš viso 893,41 Eur (aštuonis šimtus devyniasdešimt tris eurus 41 ct), nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.