Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – K. Ž. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Ž. 2015 m. kovo 3 d. apie 11.20 val. , (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pakartotinai, kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, pasirodė būdamas girtas griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, buvo apsišlapinęs, išsipešiojusiais, purvinais drabužiais. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

K. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad K. Ž. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). K. Ž. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad K. Ž. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens pasiaiškinime (b.l. 3) K. Ž. su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio patrulės A. M. ir tyrėjo A. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4; 5), kuriuose jie nurodė, kad 2015 m. kovo 3 d. apie 11.20 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pastebėjo vyriškį, kuris griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, buvo apsišlapinęs, išsipešiojusiais, purvinais drabužiais. Nustatyta, kad tai K. Ž. , kuriam alkotesteriu nustatytas 1,99 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852 asmens blaivumo testu Nr. 1662 K. Ž. 2015-03-03, 11.29 val. nustatytas 1,99 prom. girtumas (b. l. 7).

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-15) matyti, kad K. Ž. metų laikotarpyje pagal ATPK 178 str. baustas: 2014-10-22 ir 2014-12-10, t.y. du kartus.

K. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-12-10 baustas pagal ATPK 174 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad K. Ž. atžvilgiu yra po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybę, todėl jam už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283 - 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

K. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.