- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-12-03
- Bylos Nr.
- 1-867-385/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30678-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kaltinamasis
- R. B., N. A.
- Nukentėjusysis
- I. D.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, kaltinamiesiems R. B., N. A., gynėjams advokatams A. M., T. L., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 6 kartus (1 t., b. l. 130-155), paskutinius 3 kartus:
1) 2018-05-07 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų pagal LR BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 84 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, baudžiamojo poveikio priemonė įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir (ar) nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu atstumu 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios I. D. ir nesiartinti prie jos arčiau nei 100 metrų atstumu, dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos;
2) 2022-12-07 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų pagal LR BK 140 str. 2 d. - areštas 30 parų;
3) 2022-12-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., 187 str. 3 d. - laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn. 20 d., BK 75 str. 2 d., 5 d. 5 p., 8 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, teistumas neišnykęs, kitoje baudžiamojoje byloje iki 2025-11-20 paskirta kardomoji priemonė - suėmimas ir jis laikomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 5 d.;
N. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 22 kartus (2 t., b. l. 43-80), iš kurių paskutinius 3 kartus:
1) 2021-12-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų pagal LR BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn. 25 d.;
2) 2022-11-30 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. - 182 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 m. 7 mėn. 25 d.;
3) 2025-07-01 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų pagal LR BK 178 str. 1 d. - areštu 40 parų, teistumas neišnykęs, kitoje baudžiamojoje byloje iki 2025-11-20 paskirta kardomoji priemonė - suėmimas ir jis laikomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. ir N. A. veikdami bendrai, iš UAB “Norfos mažmena” parduotuvės pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2025 m. liepos 21 d., laike nuo 14:20 val. iki 14:47 val. Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, veikdami bendrai, iš prekybos tinklo UAB “Norfos mažmena” pagrobė svetimą, UAB “Norfos mažmena” priklausantį turtą: 5 vnt. viskio "Tullamore Dew“ 1 litro talpos, 29,99 eurų vertės, po to tęsdami nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, laike nuo 14:53 val. iki 14:55 val. ten pat, Šilutės m., Cintjoniškių g. 13, pagrobė svetimą, UAB “Norfos mažmena” priklausantį turtą - 12 vnt. viskio “Jameson” 0,7 litro talpos, 21,99 eurų vertės ir taip bendrais veiksmais UAB “Norfos Mažmena” padarė 413,83 eurų turtinę žalą.
Kaltinamasis R. B. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis su N. A. yra pažįstami apie porą metų. 2025-07-21 kartu su N. A. sugalvojo nuvažiuoti pas pažįstamą (duomenys neskelbtini). Tiksliai laiko nepamena, bet abu sugalvojo užeiti į Šilutės prekybos centrą "Norfa", adreso tikslaus nežino, nes Šilutės miesto nepažįsta. Vaikščiojo po prekybos centro salę, žiūrėjo įvairius daiktus. Užėjo į alkoholio skyrių, pamatė, kad yra gero alkoholio. Spontaniškai kilo mintis pasiimti alkoholio iš lentynos, nes pamatė, kad apsaugos darbuotojo nėra, dirbo tik viena kasa ir buvo didelė eilė. Tiksliai įvykdytos vagystės aplinkybių nepamena, tačiau sutinka su nurodytomis aplinkybėmis, kad taip viskas ir buvo. Pripažįsta, kad ėjo vogti tą dieną į prekybos centrą "Norfa" per du kartus. Nepamena, kiek tiksliai pavogė per abu kartus alkoholio, tačiau pripažįsta, kad vogė alkoholį. Nežiūrėjo kiek alkoholio pavogė N. A., taip pat nežiūrėjo, kokį šis alkoholį vogė. Vagystės metu buvo kartu. Gailisi dėl įvykdytų vagysčių, supranta, kad netinkamai pasielgė, žalas padarytas prekybos centrui "Norfa" atlygins pagal galimybes, kai pradės dirbti. Tikisi, kad sugebės atsisakyti narkotikų, pradės dirbti ir atlygins žalą.
N. A. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad su R. B. yra pažįstami apie du metus. 2025-07-21 kartu su R. B. važiavo pas šio draugą, miestelio pavadinimo nepamena. Draugo nerado namuose, tai Šilutės mieste, tikslaus adreso nežino, nes ne vietinis yra, sugalvojo nusipirkti atsigerti. Pinigų alkoholiui turėjo. Jis nuėjo į alkoholio skyrių, kur pamatė, kad skyriuje yra pridėta alkoholinių gėrimų. Į alkoholio skyrių ėjo dviese su R. B.. Jie matė, kad apsaugos darbuotojo nėra, parduotuvėje dirbo tik viena kasa, prie kurios buvo daug žmonių. Jis pasiėmė dėžę alkoholio ir išėjo su dėže pro vartelius. Už alkoholį nemokėjo. R. B. taip pat pasiėmė dėžę alkoholinių gėrimų ir išėjo iš prekybos centro "Norfa" kartu su juo. Jie padėjo vienas kitam, taip buvo įvykdyta alkoholinių gėrimų vagystė.
2025-08-28 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30678-25, pagal LR BK 178 str. 5 d. (1 t., b. l. 4).
Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB "Norfos mažmena" pateiktus 2025-08-25 pareiškimus, kuriuose nurodyta, jog 2025-07-21, laikotarpyje nuo 14.20 val. iki 14.55 val. Cintjoniškių g. 13, Šilutėje, iš bendrovei priklausančios parduotuvės nenustatyti asmenys pavogė alkoholinių gėrimų bendroje sumoje už 413,83 Eur (1 t., b. l. 1, 2).
2025-08-28 įvykio vietos apžiūros protokole bei jo prieduose - fotolentelėse užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta - UAB "Norfos mažmena" priklausančio prekybos centro, adresu Cintjoniškių g. 13, Šilutė, apžiūra (1 t., b. l. 13-15, 16-23).
2025-09-02 daiktų apžiūros protokole užfiksuota UAB "Norfos mažmena" priklausančio prekybos centro, adresu Cintjoniškių g. 13, Šilutė, pateiktų vaizdo kamerų apžiūra. Vaizdo įrašai įrašyti VLC formatu - "CH16-2025-07-21-13-59-32", "CH08-2025-07-21-14-29-28", "CH10-2025-07-21-14-41-05", "CH08-2025-07-21-14-29-28", "CH13-2025-07-21-14-37-39" ir "CH15-2025-07-21-14-52-00".
Vaizdo įrašas "CH16-2025-07-21-13-59-32" yra 1 min. trukmės. Atidarius vaizdo įrašą, matosi alkoholio skyrius, kuriame stovi vienas vyriškis (tyrimo metu nustatyta, kad R. B.). Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti skaičius "16", o apačioje užrašas "21/07/2025 14:20:36". Vyriškis rankoje laiko prekybinį raudonos spalvos krepšį ir žiūri į lentynas, sukrautas alkoholinių gėrimų. Po to priėjęs prie kitos lentynos iš viršutinės lentynos paima penkis butelius, kuriuos įsidėjęs į prekybinį krepšį, nueina.
Vaizdo įrašas "CH08-2025-07-21-14-29-28" yra 1 min. trukmės. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės vidus (įėjimo kontrolės varteliai). Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti skaičius "08", o apačioje užrašas "21/07/2025 14:47:12". Vaizdo įraše matyti su tyrimu nesusiję du vyriškiai, kurie pro minėtus vartelius įeina į parduotuvės vidų. Varteliai užsidaro, tačiau 14:47:24 prie jų prieina R. B., kuris rankoje laiko prekybinį krepšį, o iš lauko prie kontrolės vartelių ateina kitas vyriškis, kaip tyrimo metu nustatyta - N. A., ir varteliai atsidaro. R. B. praeina pro vartelius ir kartu jie išeina į lauką.
Vaizdo įrašas "CH10-2025-07-21-14-41-05" yra 58 sek. trukmės. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės vidus (įėjimo kontrolės varteliai). Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti skaičius "10", o apačioje užrašas "21/07/2025 14:53:27". Vaizdo įraše matyti kaip pro vartelius į parduotuvę kartu užeina R. B. ir N. A.. Vaizdo įrašas baigiasi.
Vaizdo įrašas "CH13-2025-07-21-14-37-39" yra 1 min. trukmės. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės vidus (daržovių/vaisių skyrius šalia įėjimo kontrolės vartelių). Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti skaičius "13", o apačioje užrašas "21/07/2025 14:55:14". Vaizdo įraše matyti kaip iš parduotuvės prekybos salės link vartelių nešinas rankoje dėžę, pareina N. A., o iš paskos taip pat su dėže rankoje - R. B..
Vaizdo įrašas "CH08-2025-07-21-14-29-28" yra 1 min. trukmės. Atidarius vaizdo įrašą matyti parduotuvės vidus (įėjimo kontrolės varteliai). Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti skaičius "08", o apačioje užrašas "21/07/2025 14:55:29". Vaizdo įraše matyti kaip pirmas pro vartelius iš parduotuvės išeina N. A., kuris rankoje nešasi dėžę. Šis praėjęs vartelius, juos laiko iki kol ateina R. B., kuris taip pat atsineša rankoje dėžę. 14:55:38 val. abu vyriškiai išeina iš parduotuvės į lauką.
Vaizdo įrašas "CH15-2025-07-21-14-52-00" yra 1 min. 1 sek. trukmės. Atidarius vaizdo įrašą matyti laukas (parduotuvės įėjimas/išėjimas). Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matyti skaičius "15", o apačioje užrašas "21/07/2025 14:55:42". Vaizdo įraše matyti kaip iš parduotuvės išeina R. B. ir N. A., kurie rankose nešasi po dėžę. Abu nueina ta pačia kryptimi (1 t., b. l. 24-26, 27-32, CD).
2025-10-07 UAB "Norfos mažmena" pažymoje nurodoma, kad iš bendrovei priklausančio prekybos centro, esančio adresu Cintjoniškių g. 13, Šilutė, pavogti 5 vnt. viskio "Tullamore Dew"1 litro talpos, kurių vieneto kaina 29,29 Eur, bendra suma 149,95 Eur ir 12 vnt. viskio "Jameson" 0,7 litro talpos, kurių vieneto kaina 21,99 Eur, bendra suma 263,88 Eur (1 t., b. l. 39).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų kaltė dėl pareikšto kaltinimo įrodyta jų pačių parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, vaizdo įrašais. Kaltinamieji paaiškino, kad dėl narkotikų vartojimo reikėjo pinigų, todėl jų prasimanyti galima buvo tik vagystėmis, nes nebedirbo ir legalių pajamų neturėjo. Vagystė yra užfiksuota vaizdo kameromis. Dėl pavogtų gėrimų yra pareikštas civilinis ieškinys. Prekių vagystė iš prekybos centro "Norfa" kvalifikuojama pagal BK 178 str. 5 d. kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė, nes pavogtų prekių vertė daugiau nei 3 MGL (150 Eur), bet neviršijo 10 MGL (500 Eur) dydžio (BK 190 str.).
BK 178 str. 5 d. numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Abiejų kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė - nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupe ir būdami recidyvistais.
Skiriant bausmes atsižvelgtina į tai, kad jie padarė baudžiamąjį nusižengimą, abu anksčiau daug kartų teisti, realiai atliekantys bausmes, nusikalto neišnykus teistumams, nuolatos daro vagystes (1 t., b. l. 130-155; 2 t., b. l. 43-80), charakterizuojami nepatenkinamai (1 t., b. l. 63-129; 2 t., b. l. 10-4), yra (duomenys neskelbtini), padarytos žalos neatlygino, kaltę pripažįsta, gailisi. Tikslinga abiem skirti areštą. Paskirtos bausmės mažintinos 1/3 dalimi (BK 64¹ str.).
Byloje pareikštas UAB "Norfos mažmena" civilinis ieškinys dėl 413,83 Eur žalos atlyginimo priteisimo (1 t., b. l. 40-41). Ieškinys tenkintinas. Ieškovė įrodė, kad kaltinamieji savo nusikalstamais veiksmais padarė tokio dydžio žalą, todėl iš abiejų kaltinamųjų solidariai, UAB "Norfos mažmena" naudai priteistina 413,83 Eur turtinės žalos atlyginimo (BPK 113 str., 115 str.; CK 6.263 str.).
Byloje gautos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos apie tai, kad nagrinėjamoje byloje antrinės teisinės pagalbos, teikiamos advokatės A. M. kaltinamajam R. B., išlaidos sudaro 304,17 Eur, o išlaidos kaltinamajam N. A., suteiktos advokato T. L., sudaro 250 Eur. Vertinant BPK 106 straipsnio nuostatas, darytina išvada, kad valstybės išlaidos, patirtos teikiant antrinę teisinę pagalbą, yra pripažįstamos proceso išlaidomis, tačiau BPK 51 straipsnyje imperatyviai nurodyta, kokiais atvejais gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Ši nuostata reiškia, jog pats kaltinamasis negali spręsti dėl gynėjo pasirinkimo, o teismas, siekdamas nepažeisti kaltinamojo teisės į gynybą, privalo užtikrinti jam gynėjo dalyvavimą. Tokios pozicijos laikosi ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-322/2014, Nr. 2K-28-976/2015 ir kt.). Atsižvelgiant į tai, jog šioje byloje kaltinamųjų gynėjų dalyvavimas buvo būtinas nepriklausomai nuo jų valios, nes kaltinamieji teisminio bylos nagrinėjimo metu buvo suimti, gynėjai jiems paskirti teismo sprendimu. Byloje nėra ir detalių duomenų apie kaltinamųjų turtinę padėtį. Atsižvelgiant į visa tai, antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamųjų valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-303 straipsniais, 307-308 straipsniais,
nusprendžia:
R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 39 paras arešto.
Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti 26 paras arešto. Bausmės pradžią nustatyti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomosios priemonės neskirti.
N. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 39 paras arešto.
Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti 26 paras arešto. Bausmės pradžią nustatyti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomosios priemonės neskirti.
Patenkinti civilinio ieškovo UAB "Norfos mažmena" civilinį ieškinį ir priteisti iš R. B. ir N. A. solidariai UAB "Norfos mažmena" naudai 413,83 Eur turtinės žalos atlyginimo.
Nepriteisti iš R. B. ir N. A. antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtiems kaltinamiesiems - nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.