- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- E1-602-972/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00051-2026-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2026 m. vasario 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu (CJIB Nr. 9062 5422 7585 2604) paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu (CJIB Nr. 9062 5422 7585 2604) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 72 Eur dydžio bauda už tai, jog 2025 m. rugpjūčio 12 d. 06.30 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) buvo viršytas nustatytas greitis 8 km/val. ir padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) 2 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 5 d.
Nyderlandų Karalystės centrinė baudų išieškojimo agentūra (C. J. Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 72 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui duomenis (mokėjimo nurodymą), patvirtinantį, jog 2026 m. kovo 10 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo paskirtą baudą ir proceso išlaidas – iš viso 81 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 72 Eur bauda ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teismui duomenis, jog 2026 m. kovo 10 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą sumokėjo paskirtą baudą ir proceso išlaidas – iš viso 81 Eur, darytina išvada, jog piniginė sankcija yra įvykdyta tinkamai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau) prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2025 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu (CJIB Nr. 9062 5422 7585 2604) UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 72 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Laikyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ jai paskirtą piniginę sankciją įvykdė tinkamai, 2026 m. kovo 10 d. nurodytą 81 Eur sumą sumokėjusi į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę baudų išieškojimo agentūrą (C. J. Incassobureau), jog paskirta piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.